[LOF]

                         C’est bientôt l’été

C’est bientôt la naissance d’une saison libre.
Les arbres les hommes danseront tout leur soûl.
Chacun se dépouillera jusqu’au dernier sou,
Et sentira le vin lui chatouiller les fibres.

Tout le monde à sa manière sera heureux.
On trouvera en l’autre le Beau admirable.
Plus de haine ni de couteau chez nos semblables.
L’air sera rempli du parfum des amoureux.

Il ne faut pas se croire différent du chien,
Car le temps des saisons est une triste roue
Qui nous couvre de lumière autant que de boue,
Mais pour le chien, se rouler dedans, fait du bien.

Si de quelques folies on est toujours coupable,
On veut de la rivière sentir le milieu,
Là où sous nos pieds coulent les reflets d’un Dieu.
C’est lui un jour qui nous ramènera à table.

(poème écrit uniquement à partir des rimes de "Le vin de l'assassin" de Baudelaire, octosyllabes transformés en alexandrins, je ne me suis pas soucié du thème de Baudelaire, j'ai pris simplement un sujet du jour...) 

[Deadpool]

Merci et vivement l'été.

[Jadis]

Ah ça c'est marrant, je m'amuse à faire pareil, sauf que je ne garde en général que les phonèmes à la rime, pas les mots entiers comme dans les bouts-rimés.

Pour ce qui est des alexandrins, je suis un peu dubitatif, notamment du point de vue de la césure, et il faudrait aussi préciser que le poème original fait 13 quatrains. Mais sinon, c'est intéressant.

[Jadis]

C'est un "faux" alexandrin, puisque la césure n'est pas respectée :

"On veut de la riviè / re sentir le milieu"

Toutefois, effectivement, ce n'est pas le plus mauvais vers, et on pourrait l'admettre (beaucoup de poètes prennent des libertés avec la césure, et là c'est moins choquant parce que la syllabe "viè" porte l'accent tonique). J'y entends une chose intéressante en tout cas, c'est la similitude entre les syllabes "viè" et "lieu", sans doute (soyons méchants) non voulue, mais dont l'effet est finalement plutôt plaisant.

En revanche,

Là où sous nos pieds coulent les reflets d’un Dieu.

Non : Là où sous nos pieds cou / lent les reflets d'un Dieu, il n'y a rien d'harmonieux là-dedans (et c'est aggravé par la répétition du "l" initial, coulent les), même si l'image n'est pas mal.

Par ailleurs :

Si de quelques folies on est toujours coupable,

pas mal, mais je dirais "Si de quelque folie", au singulier.

(Ajouté) Voici un exemple de vers qui, non seulement ne respecte pas la césure (ce qui est le cas général ici apparemment), mais en plus choque à l'audition :

Les arbres les hommes danseront tout leur soûl.

Les arbres les homMEUS / danseront tout leur soûl ? Jamais ! Le "e" de "hommes" est un "e muet", il ne peut donc pas se trouver en fin d'hémistiche, non pas parce que tel ou tel théoricien l'a décrété ainsi, mais simplement parce que c'est pas joli du tout ! S'il y a des règles pour l'alexandrin (par exemple), ce n'est pas pour embêter le monde, c'est parce qu'un bel alexandrin, bien balancé, ça en jette, alors qu'un alexandrin bancal, ça fait grincer des dents.

Cette faucille d'or / dans le champ des étoiles

(Hugo, of course) : ça, oui, c'est de l'alexandrin !

[LOF]

 Merci pour vos commentaires.
 Je me plie à une certaine quantité de contraintes,
 au-delà elles ne me stimulent plus pour écrire. (hémistiche, la notion d'harmonie du vers (souvent subjective) etc)
 Je ne recherche pas l'académisme.
 

[Jadis]

D'accord, mais alors il ne faut pas parler d'alexandrins. Un alexandrin, ce n'est pas juste 12 "pieds" (syllabes, en fait, mais bon) qu'on compte sur ses doigts ou sa calculette, c'est une musique, ça s'écoute, c'est plus ou moins bon.

Il y a une différence entre les gens qui connaissent les règles et décident de les violer, en toute connaissance de cause, et ceux qui les violent par simple ignorance.

[LOF]

 Je ne sais pas si le mot "ignorance" est bien choisi, moi aussi ,comme toi sûrement, j'ai consulté de nombreux ouvrages
 sur la versification, avec toute le technicité des formes fixes, etc...
 Probablement que le mot "alexandrin" t'a heurté, provoquant ainsi tes remarques.
 Quand tu parles de "joli", "plaisant", "harmonieux" il me semble quand même que ces adjectifs sont des impressions
 personnelles avant tout. L'histoire de la critique littéraire montre bien des divergences sur ces notions.
 La liberté des contemporains aussi sur ces règles n'est pas à négliger.
 Je repense au choix de ton pseudo "Jadis", est-il signifiant ?
 Sans vouloir te blesser.
 

[Jadis]

Mon point de vue, c 'est que ça ne sert à rien de vouloir faire des pseudo-alexandrins en comptant sur ses doigts 1, 2 3, jusqu'à 12, si la métrique n'est pas au service de l'idée. Quand on entend un bel alexandrin, on n'a pas besoin de compter pour savoir que c'en est un, ça s'entend.

Après, bien sûr, on trouve aussi des vers comme celui-ci, qui m'a toujours fait grincer des dents, et pourtant c'est du Hugo (mais du Hugo contestataire) :

"C'est bien. Tout ce qui n'est pas moi vaut mieux que moi". (Hernani) (j'ai essayé de lire la pièce en entier, mais j'ai trouvé ça trop mauvais, j'ai abandonné en cours de route).

Franchement, à mon avis, c'est pas ce qu'il a fait de mieux, et quitte à faire dans le monosyllabe, on comparera avec celui-là, de Racine, souvent cité en exemple :
"Le jour n'est pas plus pur que le fond de mon cœur".

La poésie, originellement, était chantée, ou psalmodiée, c'est avant tout de la musique, avec du rythme, même si des beaux esprits (bien français en général) ont décidé de faire l'impasse sur cet aspect pas assez intellectuel pour eux.

Donc si on veut faire de la poésie libre, pourquoi pas, mais il faut alors être doublement costaud : beaucoup d'appelés et peu d'élus.

Mais encore une fois, dans tous les cas, si on veut métrifier, il faut d'abord comprendre à quoi ça sert, et pour cela, le mieux est de s'imprégner de beaux vers bien balancés (plutôt que de théories rébarbatives, qui peuvent toujours venir par la suite). L'oreille !

P.S. "Jadis" me plaisait assez, il évoque le passé (je ne suis plus tout jeune non plus...) L'inconvénient c'est qu'on me prend parfois pour une fille, à cause de la proximité avec Jade je suppose. Pour éviter des confusions regrettables, j'ai précisé dans mon profil que j'étais un homme.

[Jonque]

Bonjour !

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

J'aime beaucoup, il y a de l'espoir et de la tristesse
mention spéciale à ces vers  :

Chacun se dépouillera jusqu’au dernier sou,
Et sentira le vin lui chatouiller les fibres.

par contre, j'aurais mis une virgule dans celui juste au-dessus, entre "les arbres" et "les hommes"

Allez ! Je sais pas quoi dire de plus. Passe une bonne journée