[MorningStar]

[Contenu Explicite] (?)

Salut les Mdéiens !
Je ne savais pas si c'était considéré trop violent ou pas, dans le doute je le mets en contenu explicite.

Alors. J'ai écrit ce newvelles (une très courte nouvelle - nom inventé) comme ça. L'idée m'est un peu venue au hasard.
Promis, ça n'est pas un exercice de style, et ça a un vrai sens derrière. J'ai peur qu'il soit néanmoins assez obscur.

Du coup, est-ce que vous pouvez m'écrire ce que vous avez compris.
Je donnerai ma vision plus tard par message pour ne pas vous influencer .
____________________________________________________________
Elle était tombée à genoux, à les contempler. Les ruines de la maison formaient un tombeau macabre. Elle n’arrivait pas à penser, à réfléchir. Qu’est-ce qui s’était passé ? Pourquoi la maison avait-elle brûlé ? Elle s’approcha de se livre, vestige d’une époque maintenant révolue.
C’était tellement amer ! La douleur était trop forte, elle se trancha la gorge. Même le soleil se moquait d’elle en brillant d’une intensité renouvelée, comme pour mettre encore plus en lumière ce qui s’était passé. Alors qu’elle courait pour les rejoindre, elle entendit sa petite sœur hurler.

L’herbe bougeait doucement au rythme de la brise. Elle se leva. Si seulement la fumée pouvait enlever toute cette douleur en elle. Au loin, elle vit un seul livre, comme un survivant à ce cataclysme.
Comble du malheur, la légère brume sublimait les foyers de feu encore rouge, rendant l’atmosphère d’un rouge sang. Le temps sembla s’arrêter : une grande colonne de fumée semblait provenir de chez ses parents. Elle prit le livre.

Le printemps s’éveillait doucement sur les fleurs et les arbres.
___________________________________________________________

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

Merci d'avance

[Eveil]

salut, c'est tout sauf explicite, d'ailleurs je n'ai pas saisi de quoi il retournait, ni vu la chute s'il y en avait. Il y a des fautes, à commencer par le titre, donc une petite relecture s'impose !

[MorningStar]

Salut Éveil

J'ai normalement corrigé pas mal des fautes d'orthographe du texte. Cependant, à l'origine, il n'y avait aucune faute dans le titre. C'était parfaitement volontaire de mettre cendre au pluriel - explication juste en dessous - après, est-ce pertinent, c'est une autre question.

Bon, sinon, quelques explications s'imposent :

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

Des idées d'améliorations / changements ?
Merci pour votre lecture

[BettYY]

Coucou MorningStar ! 

J'avais lu ton texte plus tôt mais j'attendais l'explication.
A la première lecture, après les mises en garde, j'ai été un peu étonnée de ne pas comprendre ce que je ne devais pas comprendre : c'est court, ça se lit d'une traite, dans ma tête tout s'était organisé de telle sorte que rien ne paraissait anormal. Dès la troisième phrase, on comprend que les pensées de l'héroïne vont être désorganisées, donc vraiment, à part le flou volontaire du pourquoi du comment qu'on accepte de ne pas saisir en lisant ce type de texte, tout le reste m'a paru limpide. (J'ai même cherché s'il n'y avait pas des jeux sur les mots tellement je voulais comprendre ce que je n'arrivais pas à ne pas comprendre... bref.)
J'ai lu l'explication dans les commentaires. La non-cohérences des pensées étaient donc dans le début du texte, et, pour moi, la non-chronologie des événements y était aussi sous-entendue.

Mis à part ce point (j'ai le sentiment que parfois ne pas donner d'explications permet au lecteur de s'approprier plus pleinement un texte, de se faire sa propre interprétation) et les petites fautes d'orthographes, non moi vraiment j'ai trouvé ton texte très agréable à lire !
J'aime bien les images brumeuses comme ça, les tableaux fugitifs, éphémères, mais qui ont une réelle histoire en arrière plan.

Voilà voilà, merci du partage !

[MorningStar]

Salut BettYY 

Je l'avais fait lire à quelques personnes, et tu est bien la première à en comprendre l'idée générale sans besoin d'aide. Cela me rassure un peu, car quand je l'avais écris, cela m'avais semblé clair d'une certaine manière.
Assez clair pour comprendre que c'est flou tout du moins. Après mon avis était tout sauf impartial, ce pourquoi je l'ai fait lire à droite à gauche, et aussi ici .

Après, je suis completement d'accord avec toi sur ce flou qui laisse plus de liberté à l'imagination du lecteur (peut être trop ?).
D'ailleurs, le principe de ces newvelle (tel que je le vois) est de faire quelque chose de vague, des personnages très peu définis, quelque chose à lire en quelques minutes, et de, parfois, faire légèrement réfléchir le lecteur.

Merci pour ton retour