Salut, j'voulais commenter un texte pas encore commenté, alors me voilà.
Désolé mais je n'ai pas du tout aimé. Ce n'est pas foncièrement mal écrit, peu de fautes, il y en a surtout dans la première phrase (ma peau se calcine et non calcinent, leurs cris et non leurs cries).
C'est surtout que c'est un texte qui semble renfermé sur lui-même, un peu giclé. Après je dirais qu'il y a un côté un peu obsolète, ce ton naïf et un peu élégiaque, presque un monologue de théâtre "classique". C'est ça qui "sauve" un peu ton texte à mes yeux. Mais je me demande dans quelle mesure il est premier degré.
En fait quand je lis un texte comme ça, si brut, qui paraît si "premier degré", je me demande si ce sont simplement tes états d'âme que tu exprimes. Pas gênant en soi, mais il faudrait que quelque chose d'autre emmène le lecteur, quelque chose pour lui, parce que sinon j'ai simplement l'impression de contempler des états d'âme presque génériques dans la forme présentée ici.
Pourquoi ce choix d'un ton presque élégiaque avec ces "oh" et ces anaphores ? c'est volontaire ou c'est ainsi que tu as eu l'impression de mieux coller à ce que tu voulais exprimer ?
Quelques clichés : le coeur qui pleure, oublions cette histoire, le passé n'est que passé, si seulement je ne l'aimais plus, si seulement la flamme se ravivait.
Evidemment c'est délicat, je ne juge pas les sentiments exprimés s'ils sont les tiens mais juste leur mise en forme. C'est un texte que tu viens proposer et non pas simplement tes ressentis, comprend bien que là-dessus j'ai rien à dire.
Une toile de regrets enveloppe mon âme, je m'étouffe
ça c'est entre le cliché et le truc réussi. Le machin de l'âme toussa, c'est un peu grandiloquent mais tu commences sur une métaphore qui finit par s'ancrer dans le réel avec l'étouffement. Là il y a quelque chose, je dirais pas une fulgurance, mais un petit truc qui peut emporter le lecteur. Pour ma part, c'est peut-être la seule phrase que je garderais.