[Modybic]

 Le désespoir du peintre

De mes longues balades où j'écartai les fougères
J'espérai au matin sur mes mains la rosée
Des pinceaux maladroits entre mes doigts malhabiles
Sous la canopée d'un saule pleureur, je pleurai
J'aimai être l'amant d'une amarante mourante
Ma toile aux couleurs des saxifragacées
A l'ombre de mes iris où s'efface toute beauté
Je m'essayai à l'esquisse d'un hélianthème
Anathème à l'étamine entamée
Que crève mon ennui de microcéphalie
D'hypotonie ou d'un retard mental
Que mes yeux souffrent d'amiridie
Devant un coeur-de-Marie, l'idéal pétale
Plutôt qu'une campanule des murs, plus tard
Je choisis l'Euchère pour calmer mélancolie
ou l'ancolie d'une âme emmurée

A toi qui inhale mon mal, la nuit
Sais-tu que lorsque tu me crois endormi
Mes yeux sous mes paupières aspirent d'autres soleils ?
Quand la lune est pleine
Ma peine somnambule
Et mon corps, parasite inspiré
Souffle son dioxyde, la blessure du vivant
Je songe à retrouver la paix dans le coeur
D'une passiflore où s'effleurent mes paupières
Comme autant de pétales fripées par l'insomnie

[cyamme]

Hello,

j'aime beaucoup le passage sur les fleurs, moins les 4 premiers vers que je trouve en dessous du reste. Ta ponctuation me perturbe un peu : il y a point d'interrogation et virgule, mais pas de point simple. Pourtant, pour moi il en faut bien quelques uns, notamment apres "étamine entamée". Ou alors, un changement de strophe ? Sinon, je trouve le sens vraiment difiicile à appréhender, présenté comme ça : à la première lecture, j'ai cru que c'était l'anathème que crevait l'ennui... D'ailleurs, il faudrait pas une virgule, après ennui ?
Enfin, je l'aime pas trop ce vers, même en l'ayant compris.

Comme je suis quelqu'un de négatif, la liste des vers que j'aime pas :

- Que crève mon ennui de microcéphalie
- D'hypotonie ou d'un retard mental
- ou l'ancolie d'une âme emmurée

pour les deux premiers, j'ai du mal à mettre le doigt sur ce qui me gêne, mais je trouvent qu'ils détonnent un peu. Pour le dernier, un souci de rythme.

Ensuite, là : "Souffre sa dioxyde, la blessure du vivant", je suis perplexe. Pour commencer, j'aurais tendance à dire "son dioxyde". Et malheureusement, je comprends pas ce vers.

D'un passiflore où s'effleurent mes paupières

une passiflore

je trouve ce poème vraiment joli, j'aime beaucoup le travail fourni autour des fleurs, je suis moins emballé par le côté clinique de l'insomnie/ennui. Mais, pour les vers que j'ai pas méchamment pointés du doigt, je trouve la recherche lexicale, rythmique et visuelle vraiment admirable.

Edit :

Sous la canopée d'un saule pleureur, je pleurai

me semble vraiment facile/un peu pauvre, je serais déjà plus convaincue si tu remplaçais "je pleurait" par "je larmoyais". Si tu tiens au verbe pleurer, rectifie la conjugaison

[Modybic]

Merci Cyamme. Infiniment

[cyamme]

De rien !

Par contre, tu peux m'éclairer ? Qu'est-ce que tu entends par "Souffre son dioxyde, la blessure du vivant" ?

Un truc que j'avais pas remarqué (ou alors ça a changé ?) : pourquoi tous ces verbes au passé simple ?

J'aimai être l'amant d'une amarante

là, par exemple, ça me fait vraiment bizarre. Du coup, j'ai l'impression que ton peintre passe super vite d'une action à l'autre, ce qui va pas du tout avec le ton contemplatif du reste.

En relisant mon précédent commentaire, je me dis qu'il sonne drôlement négatif, mais c'est vraiment la phrase où je suis élogieuse qui résume le mieux mon avis.

[Modybic]

Que répondre. Te dire que les textes que j'écris son rarement travaillé avec une intention. J'avance par intuition sur des sonorités et sur une vision globale. Des images qui me parlent et des sons qui m'amusent.
J'aime l'exercice de l'instant présent dans un texte. C'est périlleux, fragile mais respecte le mystère de sa création. Trop travaillé, il perd de sa valeur. Avec le temps, certaines maladresses disparaîtront et l'écriture sera sans doute moins grossière et plus subtile. C'est ma philosophie de l'écriture.
J'ai mis au passé simple parce qu'il s'agit d'un souvenir.
Quant au dioxyde c'est un gaz qui a grande concentration provoque l'effet de serre et qui évoque la saturation de l'air et donc la décomposition de mes cellules à chaque seconde.

[cyamme]

Trop travaillé, il perd de sa valeur.

Je suis en désaccord sur ce point mais soit, chacun sa vision de l'écriture. 

L'imparfait aussi est un temps adapté pour la narration du passé et en plus, ça ne changerai pas tes sonorités, il suffit d'un "s" à la fin de tes verbes.

Quand au dioxyde (de carbone, je suppose ?) je sais bien ce que sais, mais il est aussi et surtout produit par tes cellules à chaque instant, c'est comme ça qu'elles respirent. Du coup, "la blessure du vivant", je suis vraiment dubitative.

Tu pourrais enviager de transformer "souffre son dioxyde" par "souffle son dioxyde", ce qui aurait l'avantage de jouer sur le double sens d'"inspiré" au vers précédent.

Si jamais tu ne veux pas retravailler ton texte et privilégie la spontanéité du premier jet avant toute chose, merci d'indiquer clairement que tu ne veux que des avis globaux/corrections orthographiques, sinon, il y a malentendu entre l'auteur et le lecteur sur ce que tu attends de lui.

[Modybic]

Cyanne.

Merci pour toutes tes précieuses indications qui m'éclairent et ce temps que tu me consacres.
J'avais en effet dans mon premier élan écrit souffle son dioxyde. Reprendre cette première inspiration serait plus juste.
Le passé me semble plus révolu pour le désespoir  du peintre qui ne voit plus les couleurs comme à son début. J'ai pensé à Monet qui perdait progressivement la vue.

La blessure du vivant à un écho à sa blessure et à son mal de vivre sans doute, et le fait que les fleurs aspirent son mal d'être, le rassure peut être. Son rapport aux fleurs est très puissant. Mais bon on tombe dans l'explicatif. Est ce nécessaire ?

Et je retravaillerais mon texte, promis !

[cyamme]

Oh, j'ai l'impression que tu as pris mon dernier message comme un reproche, ce n'était vraiment pas le cas : j'ai juste été très froide et directe, mais si tu ne veux pas retravailler le texte, c'est ton droit le plus strict.

(pour le temps, je trouve encore et toujours que l'imparfait est plus adapte à des actions qui se déroulent sur une longue durée et il n'y pas de chronologie entre passé simple et imparfait, il y a que le passé antérieur qui les bat !)

Pour ton explication sur la blessure du vivant, force m'est d'admettre que je la comprends pas plus que le texte.

A une autre fois !

[Modybic]

Cyamme.

Loin de moi le sentiment d'un reproche.  Mes propos étaient sincères. A la relecture il n'y a aucune forme d'ironie. J'ai admis le fait de devoir retravailler le texte.
A force de vouloir tout expliquer ne perd t-on pas le mystère de certaine phrase qui nous échappe ?
Sans doute pour cela que j'aime autant Bashung.

Sincère remerciement.