Le Monde de L'Écriture – Forum d'entraide littéraire

11 Octobre 2026 à 17:48:20
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.


Le Monde de L'Écriture » Coin écriture » Textes courts (Modérateur: Claudius) » Une première cosmogonie [Introduction]

Auteur Sujet: Une première cosmogonie [Introduction]  (Lu 1301 fois)

Hors ligne Kanon

  • Plumelette
  • Messages: 8
Une première cosmogonie [Introduction]
« le: 16 Avril 2017 à 17:57:26 »
En cours de modif
« Modifié: 11 Août 2017 à 13:49:12 par Kanon »

Hors ligne JigoKu Kokoro

  • Prophète
  • Messages: 688
  • Quiche fourréé tapant n'importe quoi
Re : Une première cosmogonie [Introduction]
« Réponse #1 le: 19 Avril 2017 à 11:03:12 »
Alors ... ^^

Bon je vais mettre de coté le style d'écriture qui emploie des formulations et un ton assez riche et soutenu que je n'apprécie pas trop à la lecture. C'est un goût personnel bien sur.  :huhu:

Je vais donc allez sur le fond de ton début d'histoire. :)

C'est assez flou et il y a peut-être trop de chose en soi. J'ai du relire à deux fois pour tout comprendre. Pas les trois mondes superposés (quoi qu'un peu standard) mais les dieux supérieurs, les dieux inférieurs (si je suis bien :\?) les humains au milieu etc...

J'ignore si tu vas encore complexifier la chose après mais là tu as déjà beaucoup de chose de posées et peu sont expliquées clairement. Y a t-il des humains à Subia ? Les dieux inférieurs et les humains de Média pourquoi sont ils mélangé ? Subia sert à quoi dans cette histoire si Supia sont les dieux, Media les dieux et humains, Subia est l'enfer, le bannissement ?  :???:

Je te donne un avis qui n'engage que moi mais en prenant un style d’écriture plus simplifié et en posant les choses plus clairement on arriverait peut-être mieux à se projeter ton univers de départ et sa répartition. Pour le moment si tu démarre ton histoire derrière le lecteur ira un peu dans le flou. Si c'est une volonté de ta part, maintenir le flou alors attaque direct ton histoire et fait découvrir progressivement a ton lecteur ton univers.

Il y a sûrement de bonnes choses à découvrir derrière mais pour le moment je bloque un peu sur le package de départ.  :)
Ningen soto, bakemono naka....
"L'amour et la haine sont les deux faces d'une même pièce qu'il est bien trop aisé de retourner..." - JK

milena-owein

  • Invité
Re : Une première cosmogonie [Introduction]
« Réponse #2 le: 19 Avril 2017 à 11:13:05 »
Salut ^^

Je suis moi-même une fane de la construction d'univers de coup j'avais très envie de lire ton texte  :D

Alors déjà tu essais de développer une esthétique bien affirmé, ton texte ne cherche pas juste à expliquer le pourquoi du comment mais a créer une ambiance autour de ce que tu décris. Et ça c'est cool !

Par contre j'ai deux choses qui me chiffonnent ^^ ce sont vraiment des impressions de lecture donc si tu n'es pas d'accord n'hésite pas à le dire ;) tu es mieux renseigné que moi sur ton écriture et sur ton univers.

Déjà j'ai l'impression que le style que tu as adopté n'est pas vraiment personnel. En lisant j'ai eu l'impression que tu essayais de coller à l'idée que tu te faisais de ce à quoi devait ressembler un mythe de la genèse. C'est un bon début de travail, mais je pense que tu devrais vraiment t'interroger sur ce à quoi doit ressemble ton mythe, quel forme sera la plus cohérente avec ton univers. C'est très important car la création de l'univers c'est ce qui distinguera, pour beaucoup, ton univers de tous les autres dans la littérature. On peut sentir à l'écriture quand un auteur suit son idée ou quand il imite une idée générale. Même si le rendue reste très conventionnel, le simple fait que tu es choisi, consciemment et volontairement, qu'il soit comme cela et pas autrement, se ressentira à la lecture ;)

Ensuite, j'ai l'impression que tu t'es parfois un peu embrouiller dans l'esthétisme que tu essayais de développer.
Par exemple ici :
Citer
Alors qu’il était convenablement doté, Media le continent supérieur ne tenait en aucun cas la comparaison avec son aîné de roche, si bien qu’aucune analogie quelle qu’elle fût n’aurait pu avoir autre finalité que de le tourner en insipide imitateur.
Je trouve que le caractère ampoulé fait un peu perdre de vue ce que tu voudrais dire de cet endroit. Du coup sur certains point j'ai trouvé que le style faisait un peu l'effet d'un "cache misère" (pardon pour la violance de l'image >< j'explique après pourquoi j'ai eu cette impression) au sens où j'ai eu l'impression que tu n'avait pas grand chose à dire et que du coup tu l'as dit avec beaucoup de circonvolution pour que "ça passe". Alors qu'en vérité je suis presque sûr que tu as pleins de chose à dire sur ton univers et qu'il est bien construit, du coup ça rejoins plutôt le premier problème dont j'ai parlé plus haut.

Enfin si j'ai des conseils à te donné (sur la construction d'univers en général). Peut-être que tu peux essayer de faire une version édulcoré pour toi, sans style, avec juste les informations, ça te permettrait de voir ce que tu dois dire de chaque éléments et de voir si tu en as beaucoup, ou d'en ajouter si tu en as trop peu. Enfin ça c'est ma méthode après elle ne convient pas forcément à tout le monde ^^ moi j'ai tendance à écrire des textes purement explicatif pour ensuite pouvoir broder une belle narration dessus.

Ensuite, si tu veux continuer à travailler la construction d'univers, j'ai un conseille absolue à te donner  :D il faut que ça soit souple !
Tu auras beau vouloir écrire un texte "en marbre" qui sera le socle de ton récit, que tu souhaitera ne jamais devoir retravailler : le texte bougera quand même. Soit il changera du tout au tout (ça pourra t'arriver surtout dans les début de changer des pend entier de l'histoire de ton univers, avant qu'il n'aboutisse à une forme plus stable), soit il changera par petit détaille (y avait pas 5 dieux mais 6, le nom du personnage c'était pas ça mais ça, leur attribut/apparence/animaux étaient pas cela mais d'autres). Il faut que tu anticipe que des changement puissent avoir lieu, et que tu ai de la place dans ton récit pour les faire. Sinon tu vas te retrouver à réécrire encore et encore la genèse pour la remettre à jour.

Voilà en espérant que mes remarques t'aiderons ;)
En tout cas c'est toujours cool de voir quelqu'un se lancer dans la construction d'univers et l'écriture de mythe originel, continue comme ça :D

Hors ligne Kanon

  • Plumelette
  • Messages: 8
Re : Re : Une première cosmogonie [Introduction]
« Réponse #3 le: 19 Avril 2017 à 22:43:07 »
Alors ... ^^

Bon je vais mettre de coté le style d'écriture qui emploie des formulations et un ton assez riche et soutenu que je n'apprécie pas trop à la lecture. C'est un goût personnel bien sur.  :huhu:

Je vais donc allez sur le fond de ton début d'histoire. :)

C'est assez flou et il y a peut-être trop de chose en soi. J'ai du relire à deux fois pour tout comprendre. Pas les trois mondes superposés (quoi qu'un peu standard) mais les dieux supérieurs, les dieux inférieurs (si je suis bien :\?) les humains au milieu etc...

J'ignore si tu vas encore complexifier la chose après mais là tu as déjà beaucoup de chose de posées et peu sont expliquées clairement. Y a t-il des humains à Subia ? Les dieux inférieurs et les humains de Média pourquoi sont ils mélangé ? Subia sert à quoi dans cette histoire si Supia sont les dieux, Media les dieux et humains, Subia est l'enfer, le bannissement ?  :???:

Je te donne un avis qui n'engage que moi mais en prenant un style d’écriture plus simplifié et en posant les choses plus clairement on arriverait peut-être mieux à se projeter ton univers de départ et sa répartition. Pour le moment si tu démarre ton histoire derrière le lecteur ira un peu dans le flou. Si c'est une volonté de ta part, maintenir le flou alors attaque direct ton histoire et fait découvrir progressivement a ton lecteur ton univers.

Il y a sûrement de bonnes choses à découvrir derrière mais pour le moment je bloque un peu sur le package de départ.  :)

Ce qui ressort de ton commentaire c'est que ça manque de clarté et que le style dérange un peu, je note et je ferai les modifications nécessaires.

Le flou est intentionnel, je tiens à en dévoiler le moins possible pour tout développer par la suite, ça je l'assume, d'ailleurs l'histoire commence juste après cette courte introduction ! Ce qui ne m'empêchera pas d'alléger le style.

Merci de ton retour, ça a beaucoup d’importance pour moi. :)

Hors ligne Kanon

  • Plumelette
  • Messages: 8
Re : Re : Une première cosmogonie [Introduction]
« Réponse #4 le: 19 Avril 2017 à 22:49:02 »
Salut ^^

Je suis moi-même une fane de la construction d'univers de coup j'avais très envie de lire ton texte  :D

Alors déjà tu essais de développer une esthétique bien affirmé, ton texte ne cherche pas juste à expliquer le pourquoi du comment mais a créer une ambiance autour de ce que tu décris. Et ça c'est cool !

Par contre j'ai deux choses qui me chiffonnent ^^ ce sont vraiment des impressions de lecture donc si tu n'es pas d'accord n'hésite pas à le dire ;) tu es mieux renseigné que moi sur ton écriture et sur ton univers.

Déjà j'ai l'impression que le style que tu as adopté n'est pas vraiment personnel. En lisant j'ai eu l'impression que tu essayais de coller à l'idée que tu te faisais de ce à quoi devait ressembler un mythe de la genèse. C'est un bon début de travail, mais je pense que tu devrais vraiment t'interroger sur ce à quoi doit ressemble ton mythe, quel forme sera la plus cohérente avec ton univers. C'est très important car la création de l'univers c'est ce qui distinguera, pour beaucoup, ton univers de tous les autres dans la littérature. On peut sentir à l'écriture quand un auteur suit son idée ou quand il imite une idée générale. Même si le rendue reste très conventionnel, le simple fait que tu es choisi, consciemment et volontairement, qu'il soit comme cela et pas autrement, se ressentira à la lecture ;)

Ensuite, j'ai l'impression que tu t'es parfois un peu embrouiller dans l'esthétisme que tu essayais de développer.
Par exemple ici :
Citer
Alors qu’il était convenablement doté, Media le continent supérieur ne tenait en aucun cas la comparaison avec son aîné de roche, si bien qu’aucune analogie quelle qu’elle fût n’aurait pu avoir autre finalité que de le tourner en insipide imitateur.
Je trouve que le caractère ampoulé fait un peu perdre de vue ce que tu voudrais dire de cet endroit. Du coup sur certains point j'ai trouvé que le style faisait un peu l'effet d'un "cache misère" (pardon pour la violance de l'image >< j'explique après pourquoi j'ai eu cette impression) au sens où j'ai eu l'impression que tu n'avait pas grand chose à dire et que du coup tu l'as dit avec beaucoup de circonvolution pour que "ça passe". Alors qu'en vérité je suis presque sûr que tu as pleins de chose à dire sur ton univers et qu'il est bien construit, du coup ça rejoins plutôt le premier problème dont j'ai parlé plus haut.

Enfin si j'ai des conseils à te donné (sur la construction d'univers en général). Peut-être que tu peux essayer de faire une version édulcoré pour toi, sans style, avec juste les informations, ça te permettrait de voir ce que tu dois dire de chaque éléments et de voir si tu en as beaucoup, ou d'en ajouter si tu en as trop peu. Enfin ça c'est ma méthode après elle ne convient pas forcément à tout le monde ^^ moi j'ai tendance à écrire des textes purement explicatif pour ensuite pouvoir broder une belle narration dessus.

Ensuite, si tu veux continuer à travailler la construction d'univers, j'ai un conseille absolue à te donner  :D il faut que ça soit souple !
Tu auras beau vouloir écrire un texte "en marbre" qui sera le socle de ton récit, que tu souhaitera ne jamais devoir retravailler : le texte bougera quand même. Soit il changera du tout au tout (ça pourra t'arriver surtout dans les début de changer des pend entier de l'histoire de ton univers, avant qu'il n'aboutisse à une forme plus stable), soit il changera par petit détaille (y avait pas 5 dieux mais 6, le nom du personnage c'était pas ça mais ça, leur attribut/apparence/animaux étaient pas cela mais d'autres). Il faut que tu anticipe que des changement puissent avoir lieu, et que tu ai de la place dans ton récit pour les faire. Sinon tu vas te retrouver à réécrire encore et encore la genèse pour la remettre à jour.

Voilà en espérant que mes remarques t'aiderons ;)
En tout cas c'est toujours cool de voir quelqu'un se lancer dans la construction d'univers et l'écriture de mythe originel, continue comme ça :D

Merci beaucoup pour ce long commentaire, cela m'aidera beaucoup.

Concernant la construction d'univers, celui est déjà bien avancé et ce texte ne fait qu'expliquer sa construction des millions d'années avant.
Sur la version édulcorée, c'est déjà le cas, en fait je voulais que cette introduction donne vraiment le strict minimum d'explications par rapport au cadre spatial, car c'est vraiment sur le développement de l'histoire que je souhaite me démarquer.

Ensuite l'écriture, on m'a déjà fait remarquer que le style pouvait déranger, dès cet instant effectivement je dois l'alléger, comme tu l'as dit je m'en tenais plus à l'idée que j'avais des mythes plutôt qu'à mon univers, je vais me concentrer dessus.

Merci encore  :)


 


Écrivez-nous :
Ou retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :
Les textes postés sur le forum sont publiés sous licence Creative Commons BY-NC-ND. Merci de la respecter :)

SMF 2.0.19 | SMF © 2017, Simple Machines | Terms and Policies
Manuscript © Blocweb

Page générée en 0.019 secondes avec 23 requêtes.