Salut

Je suis moi-même une fane de la construction d'univers de coup j'avais très envie de lire ton texte

Alors déjà tu essais de développer une esthétique bien affirmé, ton texte ne cherche pas juste à expliquer le pourquoi du comment mais a créer une ambiance autour de ce que tu décris. Et ça c'est cool !
Par contre j'ai deux choses qui me chiffonnent

ce sont vraiment des impressions de lecture donc si tu n'es pas d'accord n'hésite pas à le dire

tu es mieux renseigné que moi sur ton écriture et sur ton univers.
Déjà j'ai l'impression que le style que tu as adopté n'est pas vraiment personnel. En lisant j'ai eu l'impression que tu essayais de coller à l'idée que tu te faisais de ce à quoi devait ressembler un mythe de la genèse. C'est un bon début de travail, mais je pense que tu devrais vraiment t'interroger sur ce à quoi doit ressemble
ton mythe, quel forme sera la plus cohérente avec
ton univers. C'est très important car la création de l'univers c'est ce qui distinguera, pour beaucoup, ton univers de tous les autres dans la littérature. On peut sentir à l'écriture quand un auteur suit son idée ou quand il imite une idée générale. Même si le rendue reste très conventionnel, le simple fait que tu es choisi, consciemment et volontairement, qu'il soit comme cela et pas autrement, se ressentira à la lecture

Ensuite, j'ai l'impression que tu t'es parfois un peu embrouiller dans l'esthétisme que tu essayais de développer.
Par exemple ici :
Alors qu’il était convenablement doté, Media le continent supérieur ne tenait en aucun cas la comparaison avec son aîné de roche, si bien qu’aucune analogie quelle qu’elle fût n’aurait pu avoir autre finalité que de le tourner en insipide imitateur.
Je trouve que le caractère ampoulé fait un peu perdre de vue ce que tu voudrais dire de cet endroit. Du coup sur certains point j'ai trouvé que le style faisait un peu l'effet d'un "cache misère" (pardon pour la violance de l'image

j'explique après pourquoi j'ai eu cette impression) au sens où j'ai eu l'impression que tu n'avait pas grand chose à dire et que du coup tu l'as dit avec beaucoup de circonvolution pour que "ça passe". Alors qu'en vérité je suis presque sûr que tu as pleins de chose à dire sur ton univers et qu'il est bien construit, du coup ça rejoins plutôt le premier problème dont j'ai parlé plus haut.
Enfin si j'ai des conseils à te donné (sur la construction d'univers en général). Peut-être que tu peux essayer de faire une version édulcoré pour toi, sans style, avec juste les informations, ça te permettrait de voir ce que tu dois dire de chaque éléments et de voir si tu en as beaucoup, ou d'en ajouter si tu en as trop peu. Enfin ça c'est ma méthode après elle ne convient pas forcément à tout le monde

moi j'ai tendance à écrire des textes purement explicatif pour ensuite pouvoir broder une belle narration dessus.
Ensuite, si tu veux continuer à travailler la construction d'univers, j'ai un conseille absolue à te donner

il faut que ça soit souple !
Tu auras beau vouloir écrire un texte "en marbre" qui sera le socle de ton récit, que tu souhaitera ne jamais devoir retravailler : le texte bougera quand même. Soit il changera du tout au tout (ça pourra t'arriver surtout dans les début de changer des pend entier de l'histoire de ton univers, avant qu'il n'aboutisse à une forme plus stable), soit il changera par petit détaille (y avait pas 5 dieux mais 6, le nom du personnage c'était pas ça mais ça, leur attribut/apparence/animaux étaient pas cela mais d'autres). Il faut que tu anticipe que des changement puissent avoir lieu, et que tu ai de la place dans ton récit pour les faire. Sinon tu vas te retrouver à réécrire encore et encore la genèse pour la remettre à jour.
Voilà en espérant que mes remarques t'aiderons

En tout cas c'est toujours cool de voir quelqu'un se lancer dans la construction d'univers et l'écriture de mythe originel, continue comme ça