[Servanne]

Prenez le comme une licence poétique, Eunuque (je n'arrive pas à me faire à ce pseudo), un peintre restitue-t'il l'odeur des roses ? Non, et pourtant...

S.

[Eunuque]

Ah ouais, ok, d'accord.

[Fried]

Merci Chamdefaye et eunuque pour votre lecture et commentaires,
Champdefaye "Tout ça est vrai, mais est-ce que ça donne envie à quelqu'un d'être une abeille ? Est-ce que ça conduit quelqu'un à souhaiter, même implicitement, que la société soit semblable à une ruche ?" Oui ma compagne souhaite se réincarner en aigle et moi en bichon 
Je plaisante ( pour moi).
Eunuque:"On SAIT ce qu’on apprend"
Ne dit on pas que les bébé savent téter à la naissance ?

[icampagne]

J'aime pour ma part la personnification des roses et des fruits. J'ai été embarquée de suite.

Par contre je suis sortie du texte à deux reprises : A "la base est faite de branches"... J'aurais aimé que le style soir plus imagé. Je pense que je bloque sur le mot "base".

Ensuite à la répétition de "petits inconscients" dans le paragraphe sur les loups m'a embêté, même si j'imagine que c'était volontaire. Les loups pour moi, ce n'est pas petit, c'est noble. "Nobles inconscients"? D'autant plus que par la suite, cette formule n'est pas reprise pour les fourmis et les abeilles, étonnant non ?

L'homme, s'il est conscient de créer, n'est pas toujours conscient de l'application de ce qu'il crée, dans le bon ou le mauvais sens. Est-il si différent ? Ne faut-il pas le replacer dans la nature ?

A+

[Fried]

Bonjour icampagne, merci de ta lecture et ton ressentis à la lecture. Tu as raison l'homme n'est pas très différent, l'homme a la "conscience" en plus (conscience d'être et conscience du bien et du mal) et toujours un peu d'inconscience.   Comme le dit Champdefay plus haut, l'homme a gardé un peu d'animalité, il nous reste un peu d'instinct.