[Syntaxerror]

Tu dois me dévêtir
Et me laisser au sol où somnole le clown,
Enfin démaquillé de son fard souvenir,
Laissant, des noirs forains, les Fly me to the moon,
Se perdre en son sourire ;
Là des tigres rêveurs nous épient sous la lune
Au galbe d'un halo,
Chérissant comme un bien nos calmes infortunes
Sous de vieux bungalows
Couché tout près du clown je vois ses ballons bleus...


Soufflés, loin, comme pour un vœu.
Mais décollant ses cils, s'y dévoilent
L'étiolement des pleurs – en lui rient les étoiles
Il s'esclaffe et se cache
Tandis qu'un chant hanté renait du Chapiteau
Dont je brave les bâches,
La cantatrice est là, sa paupière est mi-close,
Et son souffle altéré
Parle d'un inconnu qu'elle aurait rencontré.
La chanson est belle
Et j'aimerais la vivre.


Alors,
Je suivrai les forains
Et j'irai très, très loin
Et pour très, très longtemps
Je serai tour à tour pécheur ou pénitent,
Je jouerai de mon colt à l'entrée des saloon,
Je serai bateleur, je serai Hidalgo,
Scénographe ou Flambeur ou bien Child Indigo,
J'entretiendrai le feu d'un Fly me to the moon
- Les Nains me troqueront contre des bourricots
Mais je continuerai
J'irai.
J'irai, j'irai rajeunissant,
Dépasserai le seuil du monde des passants
Je m'oublierai dans la marche
Et fier d'avoir marché
Je changerai pour vivre et vivrai pour Changer

[Syntaxerror]

Un petit commentaire pour ce petit poème écrit avec le coeur (et parfois les viscères) ?

[SuzelH]

J'aime beaucoup ce poème, à lire à voix haute pour les sonorités. Et puis l'ambiance du cirque est séduisante, et on est emporté comme dans un tourbillon jusqu'à la fin.Il mérite beaucoup plus de commentaires !

[Cyr]

Oui, l'ambiance est agréable, et j'aime tout particulièrement ce passage.

"Couché tout près du clown je vois ses ballons bleus...
Soufflés, loin, comme pour un vœu.
Mais décollant ses cils, s'y dévoilent
L'étiolement des pleurs – en lui rient les étoiles"

(Jolies viscères, au passage!

[pehache]

Je n'ai pas compris grand chose mais, pourtant, j'ai lu le texte avec plaisir.

[Syntaxerror]

Merci

C'est pourtant très explicite ! Un type est planté là, sans doute par une pote, et puis il y a un clown et des forains et une cantatrice (dans la première version il y avait aussi un cracheur de feu mais ça cassait la rythmique), et puis il rejoint la troupe, et puis les forains l'échangent contre des bourricots parce qu'il sert à rien, et puis il poursuit son voyage tout seul parce que bon voilà, et puis et puis.

[pehache]

Merci de ta réponse.
Je me suis mal exprimé, la fable du poème est limpide, effectivement. Mais je sous-entendais: qu'as-tu voulu montrer ? faire sentir ? - et que je n'ai pas perçu.

[Syntaxerror]

Je t'avais répondu mais en fait je préfère supprimer ce message. Ce n'est pas contre toi, mais je ne souhaite pas expliciter ce texte, je me rends compte que j'ai horreur de faire ça... Si tu le souhaites je t'en parlerai en message privé.

[pehache]

Non. C'est ici ou pas.
Ceci dit, venir sur un forum en annonçant qu'on ne veut pas s'expliquer... c'est un peu moyen, non ?

[Syntaxerror]

Bien, si tu le prends ainsi.

Et donner l'injonction à quelqu'un de s'expliquer sur son texte c'est un peu révoltant, non ? N'est-ce pas au lecteur de faire ce travail, d'interpréter et de s'approprier celui-ci ? Je sais que j'encouragerai toujours les gens à écrire sans injonction.


P.S. : Je n'ai pas de temps à perdre avec un conflit, ni personne sur ce forum.

[Nexwall]

Je vais encore jouer les rebelles et (peut-être) le prétentieux, mais je partage l'idée de Syntaxerror.

Une oeuvre ne vit que par ses lecteurs, une fois séparée de son auteur, elle n'est que la perception et l'imaginaire de celui qui la découvre. Non pas que l'intention ne puisse être dévoilée, mais sur un fil commun, visible par tous, elle perd de sa chaleur.


Du reste, j'ai beaucoup aimé le poème et m'y suis laissé entraîné, hormis deux vers :

Dépasserai le seuil du monde des passants

Parce que je le trouve un peu forcé, et

Sous de vieux bungalows

Parce que pour une obscure raison je n'aime pas ce dernier mot. Ahah, mais oui, là, ça n'a rien de concret ...