[Aliss-Senka]

J’avais l’idée en tête depuis quelque temps déjà. Car je ne parviens pas à me tenir à un format roman. J’écris 20 pages et… plus d’inspiration, l’idée ne me va plus, j’ai autre chose en tête, d’autre envie. Je réalise un virage à 90° degré et me voilà reparti sur un autre sujet. Pas de souci de la page blanche, se serrait l’inverse, trop d’idée.

J’en suis à une vingtaine de débuts d’histoire toute différente, allons de 3 à 30 pages. Étant sur le point de devenir folle et malheureuse de ne pas pouvoir faire quelque chose de bien. Je décide de boucler ces histoires commencées, pour en faire un recueille de nouvelle.

Mais y a un autre problème. Un recueille de nouvelle. C’est quoi exactement ? Y a-t-il un nombre d’histoires imposé ? Peut-on mélanger les genres ? Faut-il qu’elles aient un point commun entre elles (univers, personnage) ?

Je marche dans de bien sombres ténèbres, éclairaient moi de vos lanternes.

Merci

Aliss

[Surahki]

Hello,

Je ne suis pas personnellement impliqué dans la rédaction de nouvelles, mais j'en ai lu pas mal. Et je peux te dire que tous les genres existent, aussi bien au niveau des nouvelles elles-mêmes que des recueils qui les contiennent. J'ai déjà vu des recueils de cinq nouvelles comme de cinquante, ça dépend bien souvent de leur longueur. Les nouvelles aussi vont de 2 à 50 pages (ce qui apparemment est également ton cas). Pour les thèmes, il y a aussi les deux versions qui existent : soit des nouvelles sans rapport entre elles si ce n'est l'identité de leur auteur, soit des nouvelles sur un même thème, parfois alors de différents auteurs, soit également différentes nouvelles d'un même auteur sans lien direct entre elles, mais avec une sorte de fil rouge. Toutes tournent par exemple autour de la folie, de la mort, des potirons, de la libido des papillons du delta du Mékong, ...

Bref mon avis en tant que lecteur serait plutôt : lâche-toi, écris toutes les nouvelles et histoires qui te passent par la tête, et une fois que tu en as suffisamment, vois par toi-même quel classement pourrait le mieux convenir...

[Kasprzak]

écris, le reste tu t'en branles

[Milora]

J'aurais tendance à suggérer d'écrire les nouvelles qui te viennent en tête, et tu verras ensuite si tu en fais un recueil ou non ?
Un recueil c'est un ensemble de textes qui sont reliés par un thème commun ou un univers commun, la plupart du temps.

soit des nouvelles sur un même thème, parfois alors de différents auteurs

Je crois que dans ce cas on parle d'anthologies (si je ne me trompe pas)

J’en suis à une vingtaine de débuts d’histoire toute différente, allons de 3 à 30 pages. Étant sur le point de devenir folle et malheureuse de ne pas pouvoir faire quelque chose de bien. Je décide de boucler ces histoires commencées, pour en faire un recueille de nouvelle.

Termine-les, tu verras ensuite ce que tu en fais !
Si tu écris pour être publiée (ou du moins diffusée), il existe des appels à textes, des petites maisons d'édition qui recherchent des nouvelles sur un thème pour faire des anthologies, ou des fanzines ou revues qui cherchent régulièrement des nouvelles.
Si tu écris juste pour écrire... tu as encore moins à te préoccuper de ce que ça donnera au final côté format ! Ecris les histoires qui te viennent

Bref, je suis d'accord avec Kasp.


(Je me suis permis d'éditer le titre de ton message pour enlever la coquille)

[OliveDuWeb]

Tout dépend de ton but.

Si tu écris pour ton plaisir personnel, alors écris sans te soucier de ce que tu en feras plus tard. Il sera toujours temps, quand tu auras la quantité, d'envisager quelque chose.

Si tu souhaites vraiment publier, alors les nouvelles qui seront dans un même recueil devront autant que possible avoir quelque chose qui les relie (ça peut être dans le fond ou dans la forme, un détail ou une généralité, etc.).

[Aliss-Senka]

Merci pour vos réponses. Il est vrai que j'aimerais pouvoir publier quelque chose. Dure de penser le contraire.
Une autre question, j'ai fait des recherche sur le web et la encore ça reste floue.
Une nouvelle est-ce un très court roman dont la fin est une chute au quel on ne s'attendait pas ?

Aliss 

[Ned Leztneik]

Une nouvelle, ce n'est pas un roman. Le rythme est plus élevé, il y a moins de personnages et de descriptions, et elle se déroule dans un temps limité.
Une bonne nouvelle est celle qui oblige le lecteur à la relire, après avoir lu la chute, pour y trouver un sens/une histoire différent/e.

[World End Girlfriend]

C'est si important que ça les règles ?
Un recueil de nouvelles c'est pleins de textes trop petits pour être balancés tout seuls, voilà 
Après bon, c'est vrai que c'est préférable pour certains si les textes ont à peu près la même taille, et se situent dans le même genre/univers. Mais personellement, je préfère quand c'est totalement différent (par exemple Le styx coule à l'envers de Dan Simmons, c'est un super recueil, mais les thèmes abordés (vietnam, prêtres et enseignement) reviennent tellement qu'on arrive trop vite à "cerner" l'auteur. Si on compare par exemple avec L'auberge de Kane Banway, tu trouve un texte de fantasy humouristique, un texte fantastique très mélancolique, un texte horrifique, bref, on voyage, même si c'est inégal dans la qualité).
Donc voilà, le plus important ce n'est pas le format, car on peut toujours s'arranger au final, mais bien le contenu 

[Vivi]

C'est si important que ça les règles ?

Bah oui, si t'as plus de règles, c'est que tu vas pondre

/noise off

[Aliss-Senka]

C'est si important que ça les règles ?

Je ne sais pas, dans un sens, il n'y a pas plus libre et plus réglé que la poésie. Pour la littérature certains textes sont très libres, la disparition de George Perec ne possède aucun e. Si un grand auteur peut se permettre de défier les codes, c'est toujours plus compliqué pour une auteure qui n'a jamais était publié. En plus les recueillent de nouveau sont plus durs à vendre qu'un roman. J'aimerais être publié, mais je garde les pieds sur terre. À 19 ans, j'ai toute la vie devant moi et le temps d'écrire un best sell .

Non, plus sérieusement. J'ai écrié, une nouvelle que j'ai envoyée a un concours (on ma remercié de ma participation et proposé d'acheté le recueille avec les lauréats), plusieurs textes qui n’aboutissent pas et un roman de 130 pages qui deviendra intéressantes quand il en fera 400. Tout ça pour dire que je viens me renseigner. Il est vraie que s'il y a des règles à connaitre pour les nouvelles mieux vos que je les connais. Plus tôt que ce soit l'éditeur qui me les dise pour justifier la non-publication du recueil  

Aliss

[Ned Leztneik]

J'ai remarqué une chose, Aliss, mais ne le prends pas mal, stp !

Il y a des fautes élémentaires dans ce que tu écris. S'il en est de même pour les textes qui t'ont été refusés,  il ne faut pas t'étonner.

Si tu utilises word, n'hésite pas à utiliser le correcteur d'orthographe intégré pour vérifier ce que tu écris. Et le dictionnaire de synonymes intégré est bien utile aussi.

[Aliss-Senka]

Il y a des fautes élémentaires dans ce que tu écris. S'il en est de même pour les textes qui t'ont été refusés,  il ne faut pas t'étonner.

Je ne le prends pas mal.
Mes textes on était corrigés par plusieurs personnes. Et je n’ai envoyer qu'une nouvelle.

[Jon Ho]

Je suis en train de publier un recueil de nouvelles.
Rien ne m'a été imposé, je suis parfaitement libre du choix de mes textes.
Libre à toi après de t'imposer des fils conducteurs entre les nouvelles ou de donner à l'ensemble une même orientation.
Le principe de la nouvelle c'est d'arriver à capter l'attention du lecteur sur un nombre restreint de pages. Si tu y arrives, le reste n'a plus aucune importance.

Bon courage.

[OliveDuWeb]

Je rebondis sur ce qu'a dit Jon.
Tout va dépendre aussi de la manière dont tu voudras éditer ton recueil.
Pour de l'auto édition, ou du compte d'auteur, tu auras beaucoup plus de liberté et de contrôle que s'il s'agit d'une maison plus importante qui a une ligne éditoriale précise et qui veut la garder.