Hum, longtemps après, je me remets à ce texte et du coup réponds à vos commentaires :
Elk : tu as raison d'une manière générale ; les personnages sont un point faible qu'il faut que je travaille (en général). Ceux-là ne sont pas très fouillés en particulier.
(Je ne réponds pas sur le détail, j'ai relevé les passages problématiques et vais voir comment les arranger)
Mil':
J'avoue que je trouve la réplique trop clichée, c'est toujours ce qu'ils disent, les aliens scientifiques gens du futur personnages, dans ces situations... 
C'est que ça creuse le voyage dans le temps

Sinon, pareil qu'à Elk, je suis d'accord sur presque tout et du coup c'est cool, ça me fait des pistes de boulot, merci.
Ernya :
Euh, désolée, j'ai pas accroché. En fait, j'ai pas trop compris la fin ni pourquoi tu finissais là dessus alors que le thème était l'anachronisme.
Différence de compréhension du thème ? L'anachronisme est le cadre de l'histoire pour moi ; il ne doit pas être présent dans chacun de ses éléments.
J'ai pas compris le titre non plus.
Je crois que j'avais une excellente raison au début mais je l'ai oubliée. J'en trouverai un mieux.
Lial :
C'est pas mal, ça se lit bien et le coup de la cabine téléphonique qui fait voyager est cool (doctor who ?
). Par contre, la suite de l'aventure n'est pas super crédible, et surtout je n'aime pas la chute, elle ne sert pas à grand chose.
A finir le texte ?

Merci à toutes les deux !
Baptiste :
C'est des archéologues et y en a pas un qui se dit que ça pourrait créer des pertubations dans le conitnuum espace temps 
Ils regardent pas assez la télé

Le debut me parait vraiment chouette, rigolo, et quand même intriguant ... mais après, le fait de basculer sur une simple histoire de vampire . Il y a sans doute des références qui m'ont échappées mais autant j'ai été emballé par le début autant la fin me sur cet homonyme.
Besoin de choisir une direction peut-être ?
Merci aussi pour le commentaire !