J'explique pour Marygold ! (j'arriverais un jour à lui faire
aimer la philo

)
Le pragmatisme désigne une école
originairement américaine, dont le fondateur est Charles Sanders
Peirce. Les deux autres grandes figures du pragmatisme classique (fin
XIXe siècle-début XXe siècle) sont William James et John
Dewey.
Le pragmatisme est plus une attitude
philosophique, qu'un ensemble de dogmes précis. Un certain nombre
de désaccords sont en effet apparus entre les philosophes qui s'y
rapportent.
Jusque ici, pas de blème. On peut
néanmoins préciser qu'il est écrit que le pragmatisme n'est
pas un système philosophique, une doctrine particulière, mais une
"attitude". On ne trouvera donc pas des systèmes complets de
pragmatisme, ou des ensembles de maximes en rapport les unes avec les
autres.
Sa maxime principale est qu'une théorie
ne se distingue d'une autre que par les effets qu'elle
produit une fois qu'elle est posée.
En fait,
lorsque l'on considère une théorie (ou une doctrine), par ex.
philosophique, on regarde principalement les effets qu'elle a sur
le réel, c'est-à-dire son application pratique. Et il faut se
fonder sur ce critère, de l'application pratique d'une
théorie, pour différencier les théories entre elles. Si par exemple
elles ne disent pas la même chose, mais aboutissent à la même
application pratique, elles sont similaires.
/>
Corrélativement, le sens d'une théorie réside dans ses
effets pratiques, si bien que certaines théories, notamment dans le
champ de la métaphysique, relèvent de faux problèmes dans la mesure où
en adopter une ou ne pas l'adopter ne fait aucune différence quant
à ses effets.
La première partie de cette phrase, je
viens de l'expliquer ci-dessus. Pour ce qui concerne "dans le
champ de la métaphysique.." : je vais donner un exemple,
c'est plus simple pour faire comprendre.
Je me pose la
question de savoir ce qu'est l'âme. Si je dis qu'elle
est matérielle, ou si je dis qu'elle est spirituelle : admettons
que dans les deux cas, l'effet pratique apporté par la réponse
soit identique. Dans ce cas il s'agit d'un faux problème, peu
importe si elle est matérielle ou spirituelle.
Exemple
d'effet pratique : si je dis que l'âme est matérielle, cela
veut dire qu'elle est composée de particules, qui obéissent à des
lois physiques (et non psychologiques).
« Pragmatisme
», vient du grec pragmata, actes, et peut être défini de manière
suggestive comme une doctrine qui place la connaissance dans la
perspective de l'action plutôt que dans la
contemplation.
Ici : le but de la connaissance est
l'action et non pas la contemplation. Donc il est inutile de me
demander si Dieu existe ou non (question contemplative) mais en
revanche il est utile de me demander si je dois respecter mon prochain
ou non (question pratique).
Le pragmatisme détruit la majorité des
problèmes métaphysique, vous l'aurez compris.
Besoin de
plus de précisions ? Besoin d'un post expliquant ce qu'est la
métaphysique ?
