Salut,
J ai plus l impression de lire de la poésie en prose qu un texte court, peut être aurais tu plus d avis techniques dans cette section ou les pieds et les licences sont jouets usuels.
Je l ai relu plusieurs fois avant de cerner un peu de quoi tu parlais , on reste un peu dans le vague jusqu'à la fin, et c est donc à la relecture que certains mots prennent corps et impactent alors qu'ils pourraient le faire en première lecture si tu annonçais plus clairement la cible de la lettre.
" alors j'écris cette lettre à ma muse primordiale " je ne suis pas fan de ce passage ou tu sembles te justifier au lecteur , alors que ta lettre est à un destinataire connu. De plus tu la cites, et tu t'adresses a elle quelques lignes après . " Toi, muse primordiale qui habites mes entrailles ..... " " Ce javelot est pour toi, muse prim....." Etc.
Toujours difficile de donner son avis sur ce genre de texte, il est par essence marqué d une empreinte forte et les mots et termes utilisés sont très personnels, et souvent le lecteur a l impression d être très extérieur à tout cela.
J aime beaucoup cet exercice, écrire des lettres fortes , exprimer mes sentiments avec mon style, à un destinataire bien connu mais qui ne l aura jamais.
Dernier petit point, les fleurs pour moi, renvoient plus à beaudelaire, surtout qu'elles connotent immédiatement le mal , alors pourquoi rimbaut ? Parce que beaudelaire a déjà été cité ? Finir par l évocation des fleurs du mal, sans le dire , planterai une dernière note noire qu'il me semble intéressant à essayer. Mais comme je l ai dit, souvent ces écrits ne souffrent aucune critique , non par leur contenu ou orthographe, mais par leur côté émotionnel et personnel.
Phiĺ
