[Jon Ho]

Wowww.
Content que t'ai lu ce texte dans ce sens là Dot

C'est la même technique de distanciation glaciale par l'usage de l'infinitif, bien vu.
Aprés Welsh c'est plus dans le déballage et la surenchère d'images mises en parallèle entre le quotidien du camé et celui de l'être humain lambda.
Sick boy, la classe quand même. La défonce propre et mesurée au millimètre

Merci pour ton commentaire Dot

[buck ellis]

Wowww.
Content que t'ai lu ce texte dans ce sens là Dot

C'est la même technique de distanciation glaciale par l'usage de l'infinitif, bien vu.
Aprés Welsh c'est plus dans le déballage et la surenchère d'images mises en parallèle entre le quotidien du camé et celui de l'être humain lambda.
Sick boy, la classe quand même. La défonce propre et mesurée au millimètre

Merci pour ton commentaire Dot

  aîe...dommage...la défonce propre. Ils sont plus tres nombreux ceux de 85 qui marchaient à la rose de chine hein^^à finir aveugles...propre?
mesurée au millimetre...alors que les prix avaient baissé de moitié et que les  junks tombaient comme des mouches sous les coups de la baisse des prix...
  takes me back man^^ i was there by myself...were you?
 
  As tu vu le film d' abel Ferrara "bad lieutnant?"  si tu ne l as pas vu, pense à moi quand la fumeuse poudrée ouvre la porte...tu vas voir le propre et le mesuré...my bad, mais  tu viens de reveiller dans mon esprit toute une armée de morts...des amis, des anonymes.
bonne soirée.

[Dot Quote]

Rah au deuxième passage, je peux que m'incliner devant ce stade ultime. Il n'est plus question d'expérience extrasensorielles ou psycho-épileptiques, on est juste dans le mode survie de l'humain qui ne peut que se donner des ordres, car il n'y a plus rien à sentir, à découvrir, à exploiter. Il n'est plus question de trip déliratoire, ni d'extase inexpliquée, de bonheur cérébral, d'illusion placébo, ou de joissance masturbatoire du cortex. Il y a seulement l'avancement réfléchi, le martèlement des mots sur les actions, pour ne pas les oublier, ou pour s'accrocher à un semblant de réel. L'infinitif est décidément extrêmement puissant, et probablement surtout pour nous, français, qui adorons la conjugaison (je ne parle pas des scandinaves, ex latin et autres asiatiques, mais pour rebondir sur l'anglais, ce texte serait p-e moins fort justement dans cette langue, parce que l'infinitif y est amoindri par le peu d'accord des verbes).
Il n'y a pas de personnage derrière l'infinitif, et c'est ce qui fait que ton texte arbore cette lueur universelle qui transcende ton sujet.

Pour le personnage lambda, je suis pas sûr de devoir relever cette écorchure, mais je dirais plutôt que c'est le rêve de ce camé, qui est embarqué contre son gré dans le productivisme incompatible avec son statut onirique.

Pour les images, tu te perds toi même dans ton habitude avec cette excuse : cette production est largement plus épurée que celles que j'ai lu de toi, ce qui provoque cette soif si particulière qui rend la rugosité de ta prod encore plus forte =)

Merci à toi Jon, je suis ravi de pouvoir décortiquer un peu ton personnage, et j'espère que je ne le déchire pas trop.

[Jon Ho]

Mais moi, en venant sur ce forum, je n'avais aucune autre envie que celle de pouvoir un jour vous rencontrer pour vous graver des petits Z sur le front.
Je sais que Sick Boy n'est qu'un personnage de fiction mais j'aime bien cette idée de défonce propre. Contrairement à Renton qui nage dans les pires chiottes du monde à la recherche de ses suppos d'opium, SB ajuste sa cravate en souriant.
J'espère ne pas avoir fait resurgir de mauvais souvenirs avec ce texte. Si c'est le cas je m'en excuse et vous promet dans un avenir proche un texte sur la composition chimique d'un verre de limonade.

Décortique tant que tu veux Dot.
Fais toi plaisir. Si ce texte à défaut de plaire peut conduire à une discussion enjouée autour de la came, je range mon filet a papillons.

[Vivi]

Exhumation of thread 

La forme est sympa, on dirait une chanson avec couplets et refrains. Par contre, le point de vue aurait pu être différent entre les paragraphes et les strophes/refrains. Ca aurait peut-être amener une de profondeur (un regard extérieur, par exemple). Je pense pariculièrement à Chloé, une très vieille chanson/comptine de Mylène Farmer, qui mélange "joie enfantine" et "drame" en jouant justement sur la différence entre les couplets et le refrain.
Cette remarque n'elève rien à la qualité (d'après les com' y'a eu pas mal de boulot pour arriver sur la version que je viens de lire) du texte, ni à son contenu. L'analyse froide du type qui s'envoie sa dernière dose, avec chaque geste, c'est presque flippant (et c'est là que le "refrain" avec un autre point de vue aurait été intéressant).


A lire la mention qui suit le texte, je pense le sujet à du te concerner (du moins par connaissance interposée, je ne pense pas que tu te soit camé ), ce qui rajoute un peu plus de malaise à la lecture.

[Étincelle]

Est-ce que ça vaut encore la peine que je commente?
Pour dire que j'aime la poésie et l'honnêteté qui vibre dans chacun de tes propos. Ton cynisme était encore là mais il s'est incliné pour laisser le poète sous les projecteurs:)
Ton texte est très fluide et les images sont prenantes, les émotions sont là. J'ai bien accroché.

[university]

Juste un mot : Génial !!

[Bricoman]

Whaou! Après "pas ce soir chéri", c'est ton deuxième texte que je lis, Jon . Je suis bluffé à chaque fois par ton inventivité et ta maîtrise de conteur. J'adore, simplement. Sinon, aucune suggestion de retouches à faire.   

Je me serais abstenu de poster juste pour dire ça, mais je n’étais pas sûr d'avoir tout compris de la fin de ton histoire, alors je voulais te demander. J'hésite entre deux interprétations:

1) Le narrateur a glissé sous la porte de son ex-amie une lettre pour la dissuader de se suicider à son tour. Les événements du dernier paragraphe ne sont qu'une prévision pessimiste du narrateur, qui craint que son amie ne lise pas sa lettre.

2) Le mot glissé sous la porte n'est autre que le présent texte, qui n’est nullement de nature à dissuader son amie de se suicider. Ce qui voudrait dire que le narrateur a cyniquement mis sa propre mort en scène (son poème testamentaire, l'arrêt manuel de l'horloge), puis a suggéré à son amie de suivre son exemple.

Je pencherai pour la deuxième version, car un faisceau d'éléments indiquerait que le personnage du narrateur est au demeurant plutôt antipathique:

1) Il a abandonné sa concubine toxicomane avec son gosse en bas âge. (Ils sont séparés, car leurs appartements sont distincts; et ce n’est pas elle qui l'a quitté, sinon elle ne se suiciderait pas par amour.)

2) Il n'est pas particulièrement respectueux envers son amie (pas très sympa ses descriptions: "mémoire de poisson rouge", et "faire des signes imbéciles").

3) Enfin, le plus grave: il ne paye pas ses factures!!!!! (non, là je déconne)


Alors, monsieur le conteur? Il y avait quoi dans ce fameux mot sous la porte?

[Jon Ho]

Je laisse libre cours à l'interprétation de ton choix.
Ça serait trop facile de dévoiler quoi que ce soit et on sait toujours pas ce qu'il y a dans la malette de Marcelus Wallace