Désolé, je suis pas trop au courant de ton recueil (je sais pas si t’en a parlé ailleurs). Du coup je lis le texte comme une demande de com’ classique :S
Olala -_- bon j’aime pas toutes les histoires d’elfes et tout ça, je trouve ça d’un classique qui frôle la caricature, mais bon, tant pis lol.
Juste, je comprends pas pourquoi les Elfes, Orcs et tout sont en majuscule. Il me semble qu’on en met pas pour les français, les espagnols… et puis bon, on met pas de majuscule à un chat de race angora, enfin… bon bref, tu as compris ce que je veux dire hein ?
Edit après lecture : tu ne devrais pas parler des elfes et tout ça, puisque tu ne le mentionnes pas dans ton texte, et puis ça laisse plus de place au lecteur pour placer ton récit en Finlande antique ou au fin fond du royaume du Père-Noël lol.
effluves d’écorce, de pins, de chênes et de feuilles mortes.
Ne faut-il pas un « s » à écorce ? Et aussi, ce ne serait pas « écorce de pins, de… » sans virgule ? Enfin ça dépend de toi, mais je le lisais plutôt sans la virgule.
de longs cheveux noirs qu’il ne coupait jamais,
Ca doit lui donner un sacré air de fille lol.
Plus sérieusement, je ne comprends pas pourquoi tu passes trois plombes à nous décrire le caractère et le physique du personnage alors que c’est une nouvelle très très courte.
Déjà de base, dans une nouvelle, on évite la description au profit de l’action (en général la description est sous-entendu dans l’action, d’ailleurs). Mais toi on dirait presque un extrait. Alors peut-être que c’est le cas, mais de mon point de vue il faut qu’il y ait déjà une sacrée longueur pour que l’auteur se permette de faire une vraie description poussée.
Petite exemple pour conclure, après je passe à autre chose : tu dis qu’il se retourne à chaque bruit, et trois ligne en dessous, il n’est pas spécialement courageux. Ben oui, on avait compris du coup. Si tu avais révélé un truc inattendu (je sais pas… il espérait voir arriver quelqu’un, mettons) ça aurait eu sa place. Mais là tu enfonces le clou, parce que qu’il se retourne par peur, c’est la première chose qui vient à l’esprit. Donc inutile dans ton texte.
Bref, j’ai passé trois heure pour te dire ça, mais pour moi c’est important parce que ta description m’a juste fait penser « ok ok, on a compris, et sinon il se passe quoi ? ».
Donc c’est pas de la méchanceté, juste… une nouvelle, on veut de l’action. Tu nous feras la psychanalyse du personnage dans la trilogie

Il poursuivit son chemin, nerveux et anxieux, marcha encore un bon quart d’heure, puis s’arrêta. Sa quête touchait à sa fin.
J’aurai préféré que tu passes plus de temps sur son périple que sur la couleur de ses yeux :S
jugé considéré ses motivations justes.
L’un des mots est de trop.
***
Bon, je vais passer pour une psychopathe super chiante mais tant pis.
Je trouve que l’histoire à un potentiel. Note bien ça parce que c’est le plus important.
A côté de ça, je pense que ton style d’écriture est simple mais pas mauvais, homogène donc c’est bien, ça se lit, on ne bute pas sur les mots, ni sur des mal-dit, le langage est OK.
MAIS je crois que l’angle narratif est mauvais. Je veux dire, tu as choisi de raconter l’histoire de cette façon, en insistant sur telle chose et pas sur telle autre, et malheureusement ton choix n’est pas bon.
Pour moi, c’est comme si tu avais voulu prendre en photo une montagne et que finalement, un gros buisson au premier plan venait gâcher la vue.
Tu parles à peine du chemin que le garçon à parcourut pour venir, du temps qu’il a mit, du nombre de fois ou il a faillit faire demi-tour, bref tu mentionnes vite fait qu’il a peur mais qu’il est déterminé et basta.
Et au marécage c’est la même chose, tout va très très vite, pourtant je suis sûre qu’il y aurait des choses à dire pour étoffer le récit.
Idée toute bête, quand il se demande si ses intentions seront bonnes, tu pourrais dire a ce moment pourquoi il est venu. Si tu ne le mentionnes que là, ca peut faire un effet mystérieux qui attise la curiosité du lecteur, plutôt que de le dire avant l’arrivée sur les lieux. C’est un exemple, je ne dis pas que c’est une bonne idée mais voilà.
Bon en fait je ne saurais pas dire précisément tout, mais je pense que tu devrais retravailler ton texte à l’occasion, avec un regard neuf, et essayer d’imaginer l’histoire d’un point de vue différent.
Je sais que c’est pour des enfants, mais dis-toi qu’on préfère savoir ce qu’il ressent que ce à quoi il ressemble, et retient aussi que les actions d’un personnage en disent long sur sa personnalité, donc pas la peine de le souligner avec des descriptions trop classiques.
Voilà, mais je reste sur une note positive : le titre m’a attiré, l’histoire n’est pas mal (ça fait très légende, c'est cool) et le décor semble prometteur. Juste une question d’angle.
P.S : je ne sais pas trop quel niveau d’écriture tu as, j’ai voulu te dire honnêtement ce qui me venais à l’esprit en lisant ton texte, j’espère que tu ne vas pas être déçu ou démotivé, ce que je dis sur l’angle et ce qui vaut le coup d’être raconté, ça vient beaucoup plus facilement avec le temps. Et quand on a suffisamment de recul sur son texte (mettre dans un tiroir et le relire six mois plus tard lol).
J’essayerai de lire d’autres choses de toi, pour voir l’étendue de ton talent
