Voila voil?
Parce que ton texte évoque dans l'ordre chronologique les principales étapes du deuil, à savoir
1 le choc, l ' annonce -- 3 la colère --6 l'acceptation ( c'est ainsi que)-- 9 le pardon , mais il s'agit du pardon donné au défunt de nous avoir quitté , sauf qu'il peut englober celui donné au destin et à l'objet/outil du destin ( chauffard -- 10 la sérénité retrouvée ( s'apaise le chagrin ) . Suit comme dans ton texte la reconstruction et le réinvestissement ( aimer à nouveau) . Rajoute 3 des 5 réactions au deuil , affective, spirituelle ( âme) et biologique si l'eau du regard désigne les larmes .
Donc, ayant déjà lu tout ça , la fin de ton texte ne m ' a pas surpris , conforme au bon déroulement . Non, ce qui m 'a surpris ( compliqué ) c'est l'inversion . C'est au vivant de faire son deuil, le mort n'a plus rien à dire au propre et figuré . Et là j'ai la nette impression que le mort fait le deuil de sa vie en invitant le vivant à faire son deuil de lui, le mort Ce qui m'interroge .
Tu parles d'un autre , l' aimé , en disant Je . Construction littéraire mais si Je est un autre , le texte nous parle tjrs . Jusqu'à Flaubert qui écrivait : Madame Bovary c'est moi . Et donc tjrs pourquoi tel sujet plutôt qu'un autre à tel moment plutôt qu'un autre . On écrit pas pour faire une introspection, pas besoin l'inspiration en est déjà une . Et le texte peut être une introspection déjà faire en douce par l'inconscient . Et puis le texte (sauf nullité) est interactif avec le lecteur . Exemple , il peut se dire : et à moi, mon aimé dirait-il ça ( le mien aucune chance ) Aimerais-je qu'il me dise ça ( déjà que de son vivant il me gonfle en disant ce que j ' ai à faire ) Aimerais- je trouver quelqu'un m'aimant au point de me dire ça ( l'homme rêvé ne sera jamais qu'un rêve éveillé ) .
Mais l'inconscient est intéressé , en te prêtant de telles pensées= pardonne et aime à nouveau au lieu de traine en justice et ne me remplace jamais il t'auto -valorise = je suis admirable d'avoir de telles pensées . Plus encore un psy tordu ( ils le sont tous ) te dirait que tu publies pour te valoriser aux yeux des autres , qu'ils puissent te trouver admirable de penser ainsi . Le psy rend fou pour se faire payer ensuite à t'en guérir .
Moi mon inconscient est paraît-il le contraire d' admirable, pas présentable, pour ça qu'il n'est pas présent à ma conscience . C'est ça qui est admirable , je dis .
T'as vu, on ne se doute pas toujours de la richesse d'un texte sur le fond . Bien le tien !
C'était mon voilà voil?