Bonjour. Ne prends pas mal ma critique ou n'en sois pas découragé. J'ai voulu être sincère et j'ai essayé de te donner quelques pistes d'ordre assez général, mais qui me semblent essentielles.
Beaucoup de choses à revoir à mon sens.
Comme Lucie, le verlan passe assez mal, mais il n'y a pas que ça.
Globalement, le propos n'est pas clair ou est anecdotique, on ne sait pas si tu veux amuser, rendre une scène électrique, ou faire l'éloge du cinéma ; le ton du poème n'étant pas fixé et le choix des mots étant parfois hasardeux, on en ressort avec l'impression que tu n'as rien dit, rien révélé.
Dans le détail beaucoup d'enchaînements, d'un ver à un autre, m'ont fait tiquer. Mais je crois que le plus important à investiguer est ce dont je t'ai fait part plus haut : définis quel doit être le ton de ton poème, définis concrètement ce que tu veux révéler au lecteur, afin que tes mots (le choix que tu feras parmi une myriade) soient signifiants et irremplaçables.
Je prends l'exemple un peu paroxystique qui illustre à la fois l'indéfinition du ton, et l'insignifiance des mots choisis :
"D’abord à l’écran géant, on y voit des bandes-annonces impudiques,
Comique, fantastique, dramatique, à chacun sa dynamique"
Ici la rime semble vraiment forcée.
Le choix "d'impudique" passerait si tu étais descendu à fond dans l'humour : il est drôle d'évoquer l'impudeur en des termes aussi pudiques "qu'impudique", quand la seconde d'avant on parlait en verlan. Malheureusement il n'y a pas d'escalades, des fadeurs s'enchaînent ensuite. Aussi la signification d'impudique devient fortuite, totalement liée à un larousse sans être liée à ton verbe ou à ton objet.
La succession en -ique pourrait être bien vue, mais à l'instar "d'impudique", elle ne révèle rien de ce qu'un spectateur moyen ne pourrait pas se figurer d'un programme de cinéma.
