[Dot Quote]

Pour mon premier post, et en attendant la suite, je vous propose un pseudo essai sur l'attente...
Largement inspiré par les '101 expériences de philosophie quotidienne', de Roger Pol-Droit, ça se lit plutôt vite et questionne un peu le sens du mot...



Des multiplies caractères de l'homme, l'attente constitue un étrange phénomène. Il s'agit d'un état dans lequel un individu poursuit un objectif, quel qu'il soit, par son inactivité ponctuelle. Cet état de fait ne doit pas être confondu avec le repos, dont le besoin poursuivit est justement l'inactivité propice à la détente et à un regain d'énergie, que ce soit dans le cadre du sommeil, ou d'une pause physique. Il est également différent d'un attitude passive dénuée d'intérêt, déconnexion de la réflexion afin de reposer l'esprit.
L'attente est le produit d'une course à un besoin qui ne se trouve manifestement pas disponible dans le contexte temporel, mais a toutes ses chances de le devenir dans le futur. D'où la croyance que l'état géographique durant la manifestation conduisant à l'épanouissement du besoin ne présente pas de facteur prédominant dans son accession. Le concept d'activité ne résous en rien le problème, la seule chose à faire alors est donc d' "attendre".
Ce principe nous l'appliquons tous au quotidien. Dans la file au super marché, au feu rouge en rentrant. Il nous arrive de le faire plusieurs fois dans la journée, dans la salle d'attente du médecin ou à l'aéroport.
C'est une attitude que certains gèrent particulièrement bien. Ils lisent un livre, écoutent de la musique ou font des mots croisés.
D'autres en revanche, trépignent, s'énervent, se demandent ce qu'ils font là. Ils souhaiteraient ne pas vivre ces moments où le chemin poursuivit subit une entrave temporelle inébranlable. Ils souhaiteraient que leur avion arrive tout de suite, que le médecin les reçoivent immédiatement.
Ce processus démontre-t-il la capacité toute relative de l'homme à pourvoir à la totalité des besoins de ses semblables en temps et en heure, ou au contraire de sa capacité à être présent là où il doit être avant même d'en avoir besoin ? Attendons nous parce que le bus est en retard ou attendons nous parce que nous sommes en avance par rapport à lui ? Toujours est-il que l'attente, par elle même, conduit au but fixé sans aucun apport du concerné.
Concilier en un même mot productivité et inactivité semble surprenant au premier regard, surtout face au sentiment d'impuissance résultant généralement de ce type de manifestations. En effet l'attente est rarement source de cette impression de faire ce qu'on est censé faire. On en profite pour penser à ce qu'on ne peut faire dans l'immédiat, ou à comment aborder la situation attendue lorsqu'elle se présentera.
Et pourtant, quoi de plus gratifiant et sécurisant que de savoir que quoi qu'il arrive, nos besoins seront comblés.
L'attente propose cette garantie.

[Arsule]

Ton analyse est plutôt pertinente. Peut-être que ce genre de texte demande une rigueur et une précision que tu n'as pas encore assez développées (mais que tu as tout de même). Après tu adoptes un certain point de vue très fermé et productiviste (celui de la société) et je ne sais pas si c'est volontaire. Personnellement, je n'ai pas l'impression de vivre les choses comme ça.

Pour la forme, je dirais que tu en fais un peu trop parfois, mais c'est une histoire de goût je pense. Certaines phrases sont assez désagréables à lire quand d'autres coulent toutes seules. C'est assez inégal. Quelques maladresses je pense.

J'ai eu un peu de mal avec "la chute", car pour moi, l'attente ne propose aucune garantie, on ne peut avoir aucune certitude concernant le futur. Disons que je vois ce que tu veux dire, mais c'est un peu maladroit car tu ne parles que de certains cas de figure (il existe des attentes anxieuses aussi). Et puis on aurait du finir sur quelquechose de positif par rapport à l'attente, or je trouve que la sensation dont tu parles n'a rien de gratifiant, et donne une fausse sécurité. Ca rassure peut-être en un sens, mais on dirait que c'est plus pour palier à l'ennuie que pour de vrai. Je trouve qu'il y a quelquechose de frustrant et d'avilissant dans cette sécurité. Désolée je ne suis pas très rigoureuse.

[Dot Quote]

Effectivement la rigueur et la précision se travaillent continuellement, je suis conscient que ce n'est pas parfait, en revanche le 'point de vue de la société' me parait couler de source dans le sens où c'est elle qui invente les mots que nous utilisons pour réfléchir (cf. Incultures, de Franck Lepage : 'On a des mots, et on construit notre pensée grâce à eux, ce n'est pas l'inverse).

Dans quel sens en fais-je un peu trop ? Quelles phrases te semblent 'inégales' ?

En ce qui concerne le final, effectivement je pars du principe que l'attente mène au but fixé, car sinon ce serait seulement du temps perdu. Mais l'attente anxieuse que tu décris est également traitée : 'Certains trépignent à l'idée...'. Ensuite, l'émotion ressentie lors de l'attente n'est pas exactement le moteur de mon analyse, bien que ce soit une idée à creuser pour englober un point de vue plus complet.

En tout cas merci de ta remarque. De plus, je vois dans tes deux avants dernières phrases que tu as saisi quelle est mon opinion sur le sujet et comment je prends mon mal en patience lorsque j'attends le bus, le dentiste, ou autre...

[Arsule]

L'attente, ça peut aussi être l'incertitude. On attend un appel téléphonique pour se faire greffer un organe, mais on est pas sur de ne pas y passer entre temps. On attend le résultat d'un examen, mais on est pas sur de l'avoir. C'est de ça que je parlais quand je disais "attente anxieuse". Autre dimension, parfois, on attend l'avion, mais il est finalement annulé pour cause de grève. Il n'y a aucune sécurité dans l'attente puisqu'on ne sait jamais de quoi le futur est fait.

Moi personnellement, je ne m'ennuie jamais, enfin c'est rare, et je ne perçois pas le temps comme gagné ou perdu, je suis juste là. Si je suis dans un train, je regarde les gens ou le paysage et je n'ai pas l'impression d'attendre autre chose puisque le train me conduit déjà là où j'avais prévu d'aller. J'intériorise pas trop ce sentiment d'attente et je suis rarement impatiente dans ce genre de situation. Et je pense que naturellement on aurait tendence à cette neutralité. C'est la société qui veut qu'on soit pressés, que l'on pense à ce que l'on va faire au lieu d'être là et qui nous dit que pour profiter de notre temps il ne faut pas le perdre, il faut le compter. Et donc par extension, l'attente est vue comme du temps nécessairement perdu. On dit bien "perdre du temps dans les transports". Même si au final, on perd ce temps pour le gagner par la suite. Mais je veux dire, c'est une vision artificielle et productiviste. Il fut un temps où il n'existait pas d'horloge, les choses marchaient par tâche à accomplir selon le rythme du jour et celui des saisons. Le mot efficacité n'avait pas autant d'importance que maintenant.
Après c'est peut-peut être juste un sentiment qui rentre dans ce que tu as décrit.


Je vais chipoter, mais il me semble que c'est comme ça qu'on s'améliore. Après j'ai pas la science infuse et peut-être que j'interprète mal, ou surinterprète certaines choses.
Je trouve que tu en fais un peu trop dans le style, parfois. Ce n'est pas trop gênant si c'est fait avec beaucoup de rigueur, pour plus de précision, c'est le privilège des grands auteurs. En fait, ça peut paraître maladroit quand quelqu'un qui ne maitrise pas aussi parfaitement la langue utilise des tournures trop lourdes. C'est le cas dans ces trois phrases il me semble :

L'attente est le produit d'une course à un besoin qui ne se trouve manifestement pas disponible dans le contexte temporel, mais a toutes ses chances de le devenir dans le futur. D'où la croyance que l'état géographique durant la manifestation conduisant à l'épanouissement du besoin ne présente pas de facteur prédominant dans son accession. Le concept d'activité ne résous en rien le problème, la seule chose à faire alors est donc d' "attendre"

Je pense que dans ce genre de texte, il vaut mieux privilégier la clarté et toujours chercher le mot juste. C'est très difficile de trouver le mot juste, mais c'est très important. (Personnellement je vais tenter le coup avec un dictionnaire des synonymes dans un premier temps, c'est toujours utile). Les structures de tes phrases sont un peu lourdes et maladroites. Le problème, ce ne sont pas seulement certains points qui peuvent gêner la lecture, c'est un ensemble.

Par exemple :
"L'attente est le produit d'une course à un besoin" => une course à un besoin, ça se comprend mais c'est maladroitement formulé j'ai l'impression. Je ne saurais te proposer d'autre alternative. Mais déjà si tu arrives à sentir en quoi ça peut être perçu comme maladroit, c'est un bon point.
"contexte temporel" => pour moi, c'est la fausse bonne idée.  Disons que c'est lourd en soit et que c'est une idée simple qui mériterait d'être dite plus clairement et simplement.
"mais a toutes ses chances de le devenir dans le futur" => le problème, c'est que je t'aurais bien dit de mettre deux "qui" mais c'est lourd, car ça en ferait deux. Mais en même temps, on le devine, c'est un peu comme s'il était là au niveau de la construction de ta phrase. Bref, ça donne un ensemble légèrement maladroit.

"D'où la croyance que l'état géographique durant la manifestation conduisant à l'épanouissement du besoin ne présente pas de facteur prédominant dans son accession." => alors là j'ai rien compris, je peux faire l'effort de comprendre un peu, mais cette phrase est vraiment difficile à lire je trouve. Puis il y a des trucs qui m'échappent Elle manque de clarté et elle est maladroite dans la formulation. Je ne comprends pas le lien de cause à effet. Et puis de quel facteur prédominant dans l'ascenssion de l'épanouissement du besoin  tu nous parle?
"étât géographique" => c'est un peu la même histoire que le contexte temporel. Tu pourrais dire "le lieu où l'on se trouve" ? ce genre de choses simples, à moins que tu ne veuilles prendre en compte par là la position et tout un tas de paramètres, mais je ne vois pas l'intérêt.
"la manifestation conduisant à l'épanouissement du besoin" => pareil, je pense que tu pourrais exprimer cette idée plus simplement et plus clairement.
"accession" => là tu présupposes qu'il y a une ascenssion dans l'épanouissement mais c'est discutable, je crois que le choix des mots n'est pas judicieux. Et puis je comprends pas ce que ça vient faire là non plus.

Dans troisième phrase tu vas un peu vite en besogne je trouve. Il aurait déjà fallut poser le problème plus clairement, avant de dire que ça ne résolvait rien. Et pour être rigoureux, il aurait fallut expliquer en quoi ça ne résolvait rien. Et "résout" avec un "t", sinon ça fait JESUS avec l'accent espagnol.


Je n'ai toujours pas expliqué en quoi tu en faisais un peu trop, mais c'est dans le style, et c'est difficile à expliquer.
Désolée j'ai pas le temps de faire tout le texte mais ça peut déjà te donner une idée !

[Dot Quote]

Tu as raison en ce qui concerne l'incertitude. Effectivement, je n'ai pas abordé cette part du problème dans le texte et cela mérite d'être retravaillé.
Comme tu l'as bien cité, les phrases sont assez longues, et parfois complexes à décrypter.
En tous cas, merci pour ta critique béton, j'en prends bonne note pour d'autres essais à venir (s'il y a ?)