[True Duc]

On se rapproche, c'est sympatoche
Mais I'm afraid
j'en perds mon latin, mon Teuton
Ma langue
dans ta bouche
Ma langue
dans ta chatte

Je suggère, je néologise, je parle
Trop

Insupportable, intenable, c'est tout moi ça, tu aimes ça
j'ai l'impression
Je peux me tromper, je me trompe tout le temps
J'entretiens mon humilité
Délecte-toi de mon arrogance

Nous sommes contradictoires
Tout le temps
Ou pas
Je ne sais pas
Je sais rien
Je comprends rien

Je suis en équilibre
surfeur sur ton matelas mou
mains cramponnées sur la poutre transversale
ma bite est dure, tendue, nervurée
Je vais jouir.

Laisse-toi aller
ton gros cerveau faut le reposer
Je suis là pour ça
je te promets qu'on ne s'attachera pas.

[Cheeseback]

Un ergot (ego ?) de coq qui doute.... Bite et chatte... (Tiens, curieusement, couilles nous a été épargné !!!) Trop lu, trop chiant, degré zéro de la poésie (si tant est que ça en soi) j'ai quand même cherché une phrase, un bout de formule à sauver, en vain...

Au plaisir de te lire sur autre chose

Anna

[True Duc]

Bonjour Anna,

Dans le fond, ta réponse c'est celle que j'attendais. A l'inverse de mes autres textes postés ici qui ne sont que destinés à ce forum en vue de progresser, je me suis permis avec celui-ci de recycler un "texte écrit par moi, juste pour moi", un texte de ressenti, d'émotions, souvenirs. Brut. Je voulais tester la limite.

Pour la forme, ta réponse est bien tranchante. Ça ne me dérange pas, mais me questionne. Le coq qui doute aurait pu y perdre une couille. Le mot est posé;)

Le degré zéro de la poésie ? Mais quel est le degré un ? Le vers libre n'a pas sa place ici tu penses ? Une rubrique juste pour les old-school-versifiants ?
En même temps, là n'est pas le sujet, il doit être traité ailleurs sur ce forum.

Merci sincère pour ta réponse, elle me permet de définir mes limites. C'était juste ça le but.
Au plaisir, avec ou sans rimes, avec ou sans figures de style, dans tel ou tel registre de langue.

[Cheeseback]

Voui, je suis tranchante et je m'en excuse, on ne m'a appris à être tiède là où on a essayé vainement de faire de de moi une "sauvage civilisée". Ils ont échoué mais j'ai appris beaucoup, notamment à commencer à arriver  à fréquenter mes semblables, et ils m'arrive même parfois d'aimer des gens

Pour ton texte, j'ai été un peu dure, tu as raison, mais qu'est-ce que bite/chatte, etc apporte à une histoire sensuelle, sinon la dégrader à mon petit niveau... Je m''exprime très mal parce que je viens de prendre mes foutus cachetons et du whisky (grave erreur) , je suis désolée, mais j'aurais aimé ressentir dans ton texte de l'amour... Mais je suis une nigaude....

A bientôt

Anna

[True Duc]

Ce n'était que de l'amour "écrit par moi pour moi". En externe, en effet, l'amour peut s'effacer derrière une évocation d'une turgescence phallique.
Ainsi, quand je posterai à nouveau dans Poésie (qui n'est pas ma rubrique de prédilection), je tenterai de coder/enrober/embrumer pour faire transparaître l'amour avec le grand ou le petit A.

Cacheton et Whisky. Ça me rappelle un texte "écrit par moi pour moi y'a trois jours". Je ne partagerai pas.
 Prends soin de toi. Et surtout ne t'excuse pas.

Bye

[Cheeseback]

Bin si, tu me le partageras en MP. C'est ainsi, inutile de discuter 

Anna

[Cyr]

J'ai toujours rêvée d'écrire à un trou duc. 
Plus sérieusement, je m'attendais à plus embarrassant alors finalement ce n'est pas si mal. Les vers suivant, l'image suivante m'a bien plu... Peut-être plus d'images dans ce goût là aurait rendu le texte plus sympathique. Je pense personnellement que les mots crus gardent toutes leur "saveur" que lorsqu'ils sont usés de façon rare ou pour surprendre.
"Je suis en équilibre
surfeur sur ton matelas mou
mains cramponnées sur la poutre transversale"

Merci pour ce partage,

[LaurenH]

J'aime bien ce texte. C'est le film en direct, sans filtre, d'un acte sexuel défouloir. Sans sentiment.
Au fond, je le vois comme la description d'une bouffe au fast food sexuel. Tableau d'une époque. Cela n'a pas besoin d'être romantique car la situation ne l'est pas.
Simplement des faits, avec un peu de mayo comme exhausteur de goût.

[Feather]

True Duc,

Style accéré, syncopé pour ce poème aux versants mécaniquement exprimés.
Curieuse façon de s'interroger et d'interroger l'autre sur une relation dénuée d'intérêt émotionnel, où le corps est réduit à sa simple fonction.
Mais alors, une éjaculation est-elle une jouissance?

[True Duc]

Cyr Je trouve aussi que les mots crus doivent être utilisés avec parcimonie pour conserver la saveur. Le saupoudrage n'est jamais évident dans mon cas, de toujours "funambuler" entre la gniangnianserie et le trash-pour-le-trash. Ici, j'ai voulu conserver une authenticité brouillonne sans me poser la question de  cet équilibre. Merci pour ton retour.

LaurenH Merci, sympa ton analyse. Mais flûte à bec, je l'ai voulu romantique ce texte, foutrement romantique!!!!

Feather Tout est question d'intensité, que ce soit les interrogations psychologiques ou les manifestations physiques. Il y a de l’intérêt émotionnel dans tout acte, sexuel ou pas. Mais en effet, la manière de s'interroger est curieuse, mais reflète une relation complexe entre deux individus.

Merci pour vos commentaires.

[Cyr]

Il y a un certain romantisme dans ce texte. Je suis d'accord. Il ne s'agit pas là d'élans grandiloquent apportant la sûreté. C'est un peu particulier, les personnages semblent s'interroger sur le plan morale "je ne sais pas, je ne sais rien, je comprends rien" etc..., n'être pas bien à l'aise.
La sensualité, ou la passion des corps sont présentées alors comme un repos dans un plaisir, une trêve. ??

[LaurenH]

Il y a un certain romantisme dans ce texte. Je suis d'accord. Il ne s'agit pas là d'élans grandiloquent apportant la sûreté. C'est un peu particulier, les personnages semblent s'interroger sur le plan morale "je ne sais pas, je ne sais rien, je comprends rien" etc...

Je suis d'accord. Pas de ''Romantisme'' suranné, mais une sensualité crue. J'ai peut-être été un peu rapide (justement) en parlant de fast food sexuel. Il y a une réflexion sous-jacente, une sorte d'auto-jugement latent, qui, lui questionne le plaisir, est-ce vain ? Mais pourquoi s'en privé alors que c'est facile, vivifiant, et sans ''conséquence'' (soit-disant puis que sans attache, là encore, soit-disant ?).

[True Duc]

La réflexion c'est la peur de s'attacher.
L'action c'est le plaisir de s'attoucher.
Tout est mélangé dans cet unique acte. Chacun y met la tendresse qu'il veut.

Vos réflexions sont hyper intéressantes. Ça va plus loin que la mienne. J'ai dû me "détacher" pour voir au delà de ma rédaction.

Très enrichissant. Merci à vous.