Le Monde de L'Écriture – Forum d'entraide littéraire

10 novembre 2026 à 11:38:34
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.


Le Monde de L'Écriture » Salon littéraire » Salle de lecture » Romans, nouvelles » Tous les oiseaux du ciel (Charlie Jane Anders)

Auteur Sujet: Tous les oiseaux du ciel (Charlie Jane Anders)  (Lu 1877 fois)

Hors ligne Kailiana

  • Palimpseste Astral
  • Messages: 3 801
  • Lial' | Calamar placide
Tous les oiseaux du ciel (Charlie Jane Anders)
« le: 24 mai 2018 à 21:38:20 »

Citer
Patricia Delfine, sorcière philanthrope qui parle le langage des animaux, et Laurence Armstead, génie de l'informatique qui déteste qu'on l'appelle Larry, étaient faits pour se rencontrer. Tous deux sont des parias, incompris de leurs familles et méprisés par la société, mais l'un comme l'autre sont appelés à connaître un destin exceptionnel. Alors que la fin du monde approche, ils vont devenir à leur corps défendant les champions d'un conflit qui les dépasse et dont dépend le sort de l'humanité. À moins que le lien indéfectible qui les unit ne porte en lui les clés d'une troisième voie...

(le résumé est un peu pourri en fait)

En gros : ça mélange science et magie. On suit les vies de Laurence (génie informaticien dès son plus jeune âge) et Patricia (qui découvre avoir des pouvoirs magiques étant jeune, puis va apprendre à s'en servir), d'abord lorsqu'ils sont enfants (avec le roman qui a un ton plutôt jeunesse / young adult), puis, après plusieurs sauts dans le temps, lorsqu'ils sont adultes (avec un ton... entre young adult et adulte, je sais pas comment expliquer).
Sachant que quand ils sont adultes, ben, la planète subit les problèmes climatiques qui se laissent deviner actuellement, et le monde (humain) va pas très fort  :-¬? Et les magiciens d'un côté, et les scientifiques de l'autre, pensent avoir des solutions (ou du moins, essaient de faire des trucs), et Laurence et Patricia se retrouvent dans les clans différents.

J'ai du mal à savoir quoi en penser. Je trouve le thème intelligent, et les idées abordées intéressantes, et le ton, ni young adult, ni adulte, un mélange des deux, peut être gênant mais pourquoi pas.
Pourtant, même si je n'ai pas détesté la lecture (je l'ai lu en entier, alors que maintenant quand j'aime pas un livre, je ne me force plus), je ne peux pas dire avoir vraiment accroché non plus.
Ce qui m'a gêné, en vrac :
- le garçon c'est le scientifique, la fille c'est la magicienne. J'avoue que j'aurais trouvé plus intéressant l'inverse, histoire de changer, mébon, c'est pas trop grave.
- la fin fait un poil deus ex machina (même si j'aime l'idée)
- ce qui m'a vraiment gênée, de manière globale : le ton. Je n'ai jamais trop su sur quel pied danser. On présente une partie magique (ok), et à côté une partie plus scientifique (ok), sauf que la partie scientifique est très... pas trop crédible. Rien qu'au début, la montre qui fait avancer dans le temps de 2 secondes : ok, pourquoi pas. Ca veut dire que la science présentée n'est pas une science très crédible IRL (du coup ça se rapproche selon moi de la magie, mébon). D'un côté je trouvais ça cool, de l'autre j'avais du mal à l'accepter parce que le livre présente vraiment d'un côté les sciences et de l'autre la magie (même si pas totalement, il est vrai), mais... je sais pas.
Et puis celui qui dirige la boite où travaille Laurence c'est un Elon Musk moins visionnaire et plus caricatural et ça fonctionnait moyen.
Et il se passe plein de trucs dans le monde mais on reste centrés sur Laurence et Patricia. Ca, ok, c'est même plutôt sympa. Sauf que on a une vision très étriquée (j'ai trouvé) de ce qu'ils vivent et ressentent.

J'en retire vraiment une impression bizarre, comme si j'aurais pu aimer ce livre, mais que je suis passée à côté. C'était peut-être juste pas le bon moment, ou alors j'aurais du le lire plus jeune (je pense que au collège je l'aurais vraiment aimé), ou alors c'est parce que ce sont des thèmes qui me tiennent trop à coeur... je sais pas.

(au passage, je remarque que j'ai tendance à dire "Laurence et Patricia" dans cet ordre : c'est pas que je cite le mec en premier, c'est que je me suis beaucoup plus identifiée au scientifique Laurence, alors que j'ai trouvé que Patricia suivait juste ce qu'on lui disait de faire en ayant quelques moments de bravoure et en faisant sa sympa mais bref j'ai préféré Laurence  :mrgreen:)

Bref, je pense que c'est un livre qu'on peut apprécier (il a très très bien marché dans les pays anglophones et gagné plusieurs prix), en particulier pour des adolescents, mais moi j'ai pas trop su comment le prendre et je sais pas trop quoi en penser.
Si la réalité dépasse la fiction, c'est parce que la réalité n'est en rien tenue à la vraisemblance.
Mark Twain

La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Einstein

 


Écrivez-nous :
Ou retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :
Les textes postés sur le forum sont publiés sous licence Creative Commons BY-NC-ND. Merci de la respecter :)

SMF 2.0.19 | SMF © 2017, Simple Machines | Terms and Policies
Manuscript © Blocweb

Page générée en 0.015 secondes avec 17 requêtes.