[ZagZag]

Salut Rémi !

Les deux poursuivants lâchèrent l'homme, non sans l'entourer d'un peu plus près.

ils le lâchent mais sont plus près ? je capte pas

Certes. Ça me semblait moins contradictoire à l'écriture 

Frimon ne remarqua rien et suivit son guide,

pourquoi ne remarque-t-il rien ?
(en deuxième lecture, je dirais qu'il faut changer le verbe "remarquer" et laisser entendre que bizarrement il ne réagit pas)

Ça me paraît être un bon compromis, effectivement. Frimon ne sembla pas réagir et suivit son guide. ?

Le gardien lança un regard vers la maison du peintre, se demandant quel drame ou mystère pouvait bien être à l'origine du manège auquel il était bien malgré lui mêlé, avant de se détourner, craignant d'être distancé par les pas rapides du conservateur.

peut-être en trop, ça

Je doutais un peu de ce passage en l'écrivant, tu confirmes mes doutes.

Quelques heures plus tard, M. Frimon enveloppa soigneusement le tableau de trois torchons blancs et glissa le tout dans un carton, sans même prendre soin de le fixer dans un cadre.

détail très con et pratique, à moins qu'il ne peigne à l'acrylique ou à l'aquarelle, quelques heures plus tard, sa peinture n'est pas sèche (bref, si c'est de l'huile quoi)

On va dire que c'est une licence poétique 

Merci pour tes conseils et ta lecture attentive, dans l'ensemble je vais les suivre

[Rémi]

On va dire que c'est une licence poétique 

en vrai, on s'en fout un peu... 

Frimon ne sembla pas réagir et suivit son guide. ?

se laissa déposséder sans réagir et suivit son guide.    ?
(c'est chaud puisqu'à ce moment du texte, il faut susciter l'étonnement sans tomber dans le truc trop bizarre qui pourrait casser la lecture...)

[Edel Weiss]

"se laissa déposséder sans réagir et suivit son guide.    ?" de Rémi

Je trouve ça bien. Peut-être : "se laissa déposséder et suivit son guide sans réagir/protester" ?

[ZagZag]

"se laissa déposséder sans réagir et suivit son guide.    ?" de Rémi

Je trouve ça bien. Peut-être : "se laissa déposséder et suivit son guide sans réagir/protester" ?

Changement de dernière minute effectué

[quetzalkev]

Salut Mout,

Eh bien, j'ai adoré. Je n'ai pas lu la première version, mais cette version corrigée me plaît énormément.
Jolie histoire, très originale, écriture soignée et classique mais efficace, thème respecté et manipulé avec habileté, chute subtile (les indices sont amenés au compte-goutte, et effectivement on devine la fin, mais j'aime beaucoup ce jeu d'indices et d'enquête, la satisfaction de deviner la chute tout en étant surpris de la façon dont elle est amenée, donc bravo.

J'ai lu les commentaires des autres lecteurs, et je ne partage pas autant tous leurs points de vue. Certes l'introduction n'amène pas grand chose à l'histoire en elle-même, mais elle a le mérite de nous orienter vers une fausse piste. Et j'aime les fausses pistes. Le coup du vieux qui ne se rend pas compte qu'on lui reprend le tableau, ça m'a beaucoup plu, ça emmène encore sur d'autres pistes.

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

j'adore, vraiment bravo. Pour moi il n'y a rien à changer, mais c'est mon avis. Tu as bien fait aussi de changer le titre.

merci et A+

[ZagZag]

Salut quetzalkev !

Vraiment très content que ça t'ai plu à ce point Je ne voyais pas l'intro et la progression du récit comme ce jeu de fausses pistes que tu décris, mais effectivement, vu comme ça la justifie pas mal (mieux que je n'aurais su le faire).

Merci de cette lecture attentive

[Loïc]

Salut Mout, me voici pour la relecture.

bien qu'on sentît une maîtrise discrète transparaître des détails, qu'une main délicate avait glissés.

La virgule ici me semble de trop.

le tronc atrophié, lançant vainement ses quelques branches rabougries vers le ciel dans un terrible effort.

idem

Si mon commentaire précédent reste vrai, à la relecture, j'aime bien cette douceur un peu triste qui se dégage du texte, même si je trouve qu'il manque quand même d'un peu de profondeur dans l'émotion.
La chute est réussie, dans la reprise de la boite aux lettres.

[O Guillarth]

Bonjour Mout

J'ai apprécié la lecture du texte.
L'histoire de cette folie est invraisemblable, mais pourquoi pas. L'effort d'écriture est visible. Je suis d'accord avec les remarques qui suggèrent que l'écriture pourrait susciter davantage l'émotion du lecteur.
Merci pour cette lecture.

[ZagZag]

Salut Loïc !

Merci de repasser, je n'ai pas eu le temps d'effectuer les légers changements que tu proposes, mais je suis content que tu ais un peu revu ton jugement. Mais du coup ça me fait me demander ce qui à ton avis manque pour avoir cette profondeur émotionnelle. C'est trop mécanique, superficiel ?

Salut O Guillarth !

Merci pour ta lecture, et du coup je te pose un peu la même question qu'à Loïc, qu'est-ce qui rend le style froid ? Comme tu le remarque je le bosse, mais invariablement, il en ressort que c'est assez froid et sobre (ce qui n'est pas mon avis ).

[Kailiana]

Dans un mouvement de danseur habitué à suivre un ballet mille fois répété, il glissa alors sa main libre derrière le dos de son compagnon, referma ses doigts sur le cadre de bois et le subtilisa à ses mains dans un seul geste, avant de le tendre nonchalamment aux deux gardiens du musée, qui s'éclipsèrent aussitôt.

je comprends pas pourquoi Frimon ne proteste pas

C'est peut-être parce que je suis fatiguée mais :
- je trouve le texte un peu dense, trop descriptif à mon gout, mais c'est vraiment personnel
- je ne comprends pas la scène de la tombe. Enfin si, je suppose que c'est parce que Frimon se prend pour son père, qui est en réalité mort ? mais je ne suis pas sûre que cette scè e ajoute grand chose (bon ceci dit je suis vraiment fatiguée mon avis est à prendre avec des pincettes)

(en lisant les commentaires, j'ai l'impression qu'en fait c'est le fils qui est mort... bon, j'avais pas compris, j'étais vraiment pas sûre duquel était mort entre le fils et le père    en fait c'est plus logique que ce soit le fils qui est mort, amis je trouvais bizarre qu'il pense que les tableaux soient de son fils alors que c'est lui qui le fait... )

Le texte est pas mal, mais j'ai eu du mal à suivre, en partie à cause du style, en partie parce que je n'ai pas compris qui du père/fils était mort. Mais je suis peut-être trop crevée, je tenterai de repasser demain pour le relire rapidement...


edit : je reviens moins fatiguée.

Pour l'impression de lourdeur, surtout du début, quelques exemples pour essayer de faire comprendre ce que je ressens :

Il courait de toutes ses forces, martelant le sol de son pas lourd. Ses pieds fatigués s'éternisaient toujours un peu plus en frappant les pavés, et l'homme fut rapidement entouré par ses deux poursuivants, qui lui prirent chacun un bras.
Ils s'arrêtèrent tous trois et le silence retrouva sa juste place dans la rue encore embrumée. Les deux poursuivants lâchèrent l'homme, non sans toujours l'entourer de près. Ils lui dirent quelques mots, mais celui-ci ne les écoutait pas, il peinait à reprendre son souffle et regardait d'un œil encore hébété par la course ce qu'il tenait entre ses mains.

en rouge, tout ce qui selon moi alourdit le texte. Tout ne serait pas à retirer ; je ne dis pas qu'il ne faut jamais utiliser juste/toujours/encore/etc. Mais là je trouve que c'est beaucoup trop, et que ça distrait l'attention du lecteur de ce qui est plus important dans le texte.

Quand le vieil homme sortit enfin de sa torpeur, le ton de ses poursuivants s'était durci et ils commençaient à vouloir lui prendre le tableau des mains.

pourquoi "commencer à vouloir lui prendre", plutôt que "ils voulaient lui prendre" ou "ils essayaient de lui prendre" ? d'autant que "commencer à vouloir lui prendre", si j'essaie de me représenter la scène, je ne sais pas trop ce que ça veut dire
Bref, là où je veux en venir c'est : va plus à l'essentiel. Je pense que le texte n'en sera que plus fort.

J'ai toujours un peu de mal avec l'idée que c'est le fils qui est mort, parce que je trouve bizarre que ça ait toujours été le père qui ait peint les tableaux, puis il se met à penser que c'est son fils, enfin j'ai l'impression que je passe à côté d'un truc.

Sinon c'est dommage, j'aime bien l'idée et le texte est plutôt bien construit, il ne manque pas grand chose pour que le texte soit vraiment sympa.

[ZagZag]

Salut Kailiana

Je répond un peu tard, mais merci de ce retour (double) détaillé.

   

Dans un mouvement de danseur habitué à suivre un ballet mille fois répété, il glissa alors sa main libre derrière le dos de son compagnon, referma ses doigts sur le cadre de bois et le subtilisa à ses mains dans un seul geste, avant de le tendre nonchalamment aux deux gardiens du musée, qui s'éclipsèrent aussitôt.

je comprends pas pourquoi Frimon ne proteste pas

Bon là, c'est un truc que se sont demandé plusieurs lecteurs, mais d'autre non et j'avais fait une sorte de compromis. Qui ne semble au final pas marcher Je vais donc y réfléchir encore une fois.

     

Il courait de toutes ses forces, martelant le sol de son pas lourd. Ses pieds fatigués s'éternisaient toujours un peu plus en frappant les pavés, et l'homme fut rapidement entouré par ses deux poursuivants, qui lui prirent chacun un bras.
    Ils s'arrêtèrent tous trois et le silence retrouva sa juste place dans la rue encore embrumée. Les deux poursuivants lâchèrent l'homme, non sans toujours l'entourer de près. Ils lui dirent quelques mots, mais celui-ci ne les écoutait pas, il peinait à reprendre son souffle et regardait d'un œil encore hébété par la course ce qu'il tenait entre ses mains.

en rouge, tout ce qui selon moi alourdit le texte. Tout ne serait pas à retirer ; je ne dis pas qu'il ne faut jamais utiliser juste/toujours/encore/etc. Mais là je trouve que c'est beaucoup trop, et que ça distrait l'attention du lecteur de ce qui est plus important dans le texte.

Vu comme ça, effectivement ça fait beaucoup de nuances inutiles, maladroites et peu justifiables. Je vais essayer d'élaguer un peu encore, mais je vois ce que tu veux dire, la précision que je cherche parfois pourrait être un peu plus fine.

   

Quand le vieil homme sortit enfin de sa torpeur, le ton de ses poursuivants s'était durci et ils commençaient à vouloir lui prendre le tableau des mains.

pourquoi "commencer à vouloir lui prendre", plutôt que "ils voulaient lui prendre" ou "ils essayaient de lui prendre" ? d'autant que "commencer à vouloir lui prendre", si j'essaie de me représenter la scène, je ne sais pas trop ce que ça veut dire
Bref, là où je veux en venir c'est : va plus à l'essentiel. Je pense que le texte n'en sera que plus fort.

J'ai tendance à trop alambiquer certaines formulations en effet.

J'ai toujours un peu de mal avec l'idée que c'est le fils qui est mort, parce que je trouve bizarre que ça ait toujours été le père qui ait peint les tableaux, puis il se met à penser que c'est son fils, enfin j'ai l'impression que je passe à côté d'un truc.

Bin du coup je vais te demander un peu plus d'explications parce que ça ne semble avoir troublé aucun lecteur jusqu'ici (et ce serait dommage d'en laisser sur le carreau). En fait, je ne sais pas si c'est clair mais le fils aussi a peint des tableaux, dans la tradition familiale, notamment un exposé chez le père (le bateau). Du coup, il semblerait qu'il ait été promis à un avenir de grand peintre lui aussi mais que sa mort prématurée l'ait empêché de développer tout son talent (et son père l'accepte pas etc.)

Merci pour ton passage

[Kailiana]

En fait, je ne sais pas si c'est clair mais le fils aussi a peint des tableaux, dans la tradition familiale, notamment un exposé chez le père (le bateau). Du coup, il semblerait qu'il ait été promis à un avenir de grand peintre lui aussi mais que sa mort prématurée l'ait empêché de développer tout son talent (et son père l'accepte pas etc.)

alors ça j'avoue que je ne l'avais pas du tout compris.
Après si il n'y a vraiment que moi qui ai eu cette impression, ce n'est pas forcément à changer. C'est très possible que j'ai été distraite par les formulations un peu lourdes/alambiquées qui m'aient empêchée de bien comprendre le fond du texte car c'est un truc auquel je suis assez sensible (entre autres parce que au début quand j'écrivais j'en mettais autant voire plus que toi, jusqu'à ce qu'on me point du doigt que ça faisait trop et que j'y fasse la chasse  )