nous on est exceptionnel
Me pose un problème pour l'accord ; "nous" est pluriel et appellerait un "s", mais ici c'est plutôt à "on" que tu as conjugué avec "est"... Donc c'est de la maniaquerie mais pour garder l'oralité en résolvant le conflit, j'aurais mis une virgule : "nous, on est exceptionnel" (mais même comme ça, en fait, ça me dérange)
car on ne l'a jamais vécu, on ne l'a jamais touché
"vécue", "touchée"
on rêve et on vie dans nos rêves
"vit" !
Personnellement, comme ça, hors de tout contexte je ne suis pas touchée du tout. J'imagine que ça a un sens fort pour toi, puisque ça t'est venu... Et que le but est peut-être plus d'extérioriser ça que de l'éveiller.
J'ai quand même du mal avec la fin "on vit dans nos rêves, on pense qu'il suffit de désirer pour avoir"... Si on vit dans le rêve, techniquement c'est vrai : il suffit de désirer pour avoir (en partant du principe que le rêve naît d'un désir), donc rien de vraiment négatif, contrairement à ce que laisse deviner le "on pense".
Pour moi, "on pense qu'il nous suffit d'avoir pour désirer" fait presque plus sens : société de consommation (contre laquelle je n'ai rien, mais passons), croyance qu'il continuera d'y avoir un désir malgré l'abondance et le contentement permanent, l'idée d'une lassitude inéluctable avec notre mode de vie... Alors qu'avec ta phrase je ne vois vraiment rien, pas de paradoxe.
