Le Monde de L'Écriture – Forum d'entraide littéraire

11 novembre 2026 à 22:06:58
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.


Le Monde de L'Écriture » Coin écriture » Textes courts (Modérateur: Claudius) » Et Si..

Auteur Sujet: Et Si..  (Lu 921 fois)

Hors ligne SpyroBeatMaker

  • Tabellion
  • Messages: 20
  • Make Your Own Beat
Et Si..
« le: 12 avril 2017 à 22:05:41 »
           Deux ombres, une fumée de cigarette, un cri. L’imagination peut interpréter bien des choses avec seulement quelques informations vagues mais c’est leur imprécision qui l’empêche de trouver ce qu’on veut dissimuler. Deux ombres, une fumée de cigarette, un cri. Un couple s’adonnant au pêché de chair, deux hommes regardant un match de foot, cri de joie d’un des supporters etc.. La liste peut être infini mais qui, par le plus grand hasard, car ce n’est que celui-ci qui entre en compte ici, pourrait trouver la bonne réponse ? Sans informations contextuelles et spatio-temporel il est impossible de voir ce qu’il se passe. Si nous rajoutions des détails tel qu’une ruelle sombre pour le lieu et une matinée orageuse entourant la scène. Tout de suite, de nouvelles idées émergent de l’imagination. Les détails viennent frapper notre esprit qui de lui-même voit de nouvelles images se confronter, de nouvelles scènes s’interpréter, de nouveaux personnages se rencontrer.  Deux ombres dans une ruelle sombre par une matinée orageuse, une fumée de cigarette, un cri. L’histoire s’étoffe, prend forme, mais reste tout autant énigmatique car nous ne savons rien de ces deux silhouettes. Qui sont-elles ? Deux hommes, deux femmes, un homme et une femme ?
          L’imagination est un mécanisme qui agit seul, sans contrôle de notre part, du moins pas un contrôle entier comme nous le montre nos rêves. A partir de toute information vague on peut imaginer de nombreuses scènes différentes, imaginer des visages, des corps, des endroits, des contextes qui n’ont été crée uniquement par les rouages de notre imagination.    Naturellement, on rajoute des détails aux quelques uns qu’on a en notre possession. Et c’est à ce moment précis que se dévoile nos différences personnelles d’intéprétation. A chaque nouveaux détails, on en supprime certains que nous avions rajouté pour les remplacer par ceux qu’on nous donne en plus.
          Deux hommes dans une ruelle sombre par une matinée orageuse, une fumée de cigarette, un cri de détresse. Un simple adjectif peut apporter beaucoup plus d’informations qu’on ne le croit, et réveiller plusieurs questions qui restent en suspend le temps que de nouveaux détails ne s’y additionnent. Et si, a quelques mètres des protagonistes apparaissait une troisième silhouette, trapue, vêtue d’une parka sombre, se protégeant de la pluie avec un parapluie un peu usée.
          De nombreux détails s’ajoutent à notre première phrase énigmatique, permettant d’étoffer notre contexte et de lui donner plus de réalité, de tangibilité. Peut-être que cette suite énigmatique, bien que devenant de plus en plus précise, n’apporte au final que très peu de réponse et n’amène, au contraire, que de nouveaux questionnements. Qui sont les deux premiers personnages ? Quelle est la raison de ce cri de détresse ?
Puis on commence à émettre de nouvelles hypothèses : le cri de détresse est-il causé par le deuxième protagoniste ? Serait-ce un crime, un vol, une agression prenant en compte la ruelle sombre ? Mais alors qui est la troisième silhouette ? Viens-t-elle aider celle qui cri ? Est-elle complice de l’agresseur ? Mais est-ce vraiment une agression ?
            Malgré tous les détails donnant de la précision à la scène il est impossible de répondre à la moindre de ces questions avec certitude. Que faudrait-il alors pour le permettre ? Leur donner la parole peut-être.
Deux hommes dans une ruelle sombre par une matinée orageuse, une fumée de cigarette, un cri de détresse. A quelques mètres d’eux, un homme avec une parka sombre et un parapluie usé interpelle l’un des deux hommes :
« Merde tu fais chier ! On a plus que vingt minutes devant nous ! »

           Alors ? Laisser parler les protagonistes éclaire la scène ou la rend plus confuse ? Peut importe les petits détails qu’on apporte à la scène, que ce soit de nouveaux adjectifs précisant ceux de départ, des dialogues permettant de donner une atmosphère ou un caractère aux personnages ou bien des indicateurs spatio-temporels, on ne peut toujours pas deviner à quelle scène nous faisons face mais juste interpréter une énième fois ce que l’on nous propose tout en sachant qu’aux prochains détails nous serions susceptibles de revoir toutes nos hypothèses.
           
          Essayons quelque chose d’autre, essayons de donner plus de matière à notre histoire en y rajoutant une scène remplie de détails. Essayons de lui donner un début qui en donnera la ligne directrice.
« Une heure plutôt, Raphael partait de chez lui en courant abandonnant sa tasse de chocolat au lait à moitié entamé sur la table de la cuisine. Il était en retard ce qui lui valut de reprendre le sport et d’entreprendre de courir. Il n’avait pas vue qu’une pluie battait dehors et ne s’était pas habillé en conséquence. Tant pis, plus le temps de faire marche arrière, il entamait sa course. Son corps ressentait des vibrations qu’il n’avait pas ressenti depuis un moment et son souffle le peinait mais il ne pouvait pas se permettre d’allonger son retard. Après un long sprint qui lui coutât presque un poumon pensait-il, il croisa sur son chemin, une silhouette qui lui était familière.
«- On passe les formalités depêche toi ! »
Et le nouveau protagoniste se mit lui aussi à courir aux côtés de Raphael. La pluie fouettait leur visage, leur vue obstruée les gênait mais leur motivation à arriver à l’heure là où ils allaient leur fournie la motivation nécessaire pour continuer à courir. Le poids de leurs vêtements mouillés additionné au vent qui leur faisait face ne faisaient que les ralentir.
« - Suis-moi, je connais un raccourci. » s’exclama son acolyte avant de s’engager dans une ruelle menant à celle adjacent celle dans laquelle il courait déjà depuis plusieurs centaines de mètres. »

          Arrêtons-nous ici pour l’instant. Qu’apprenons-nous ? Nous avons appris que l’un des protagonistes s’appelle Raphael, qu’il aime le chocolat chaud, et qu’à première vue il n’est pas très assidue. Les seuls informations que nous avons appris ne nous indiquent pas grand-chose mais étoffe le portrait de l’un des trois personnages de notre histoire. Maintenant, qui est la deuxième personne ? Si nous nous souvenons des premiers vagues détails avec lesquelles nous bataillons depuis le début nous pouvons aussi nous demander à quel moment certains d’entre eux vont arriver. Le cri de detresse, l’arrivé du troisième personnage à la parka et au vieux parapluie, quelle sera l’origine du cri, quel lien y a-t-il entre les deux premiers personnages qui courent ensemble, leur lien avec le troisième personnage, ce qui va se passer ensuite, où vont-ils et pourquoi sont-ils en retard ? Beaucoup de questions encore une fois mais toujours sans réponse alors que nous avons rajouté un début d’histoire emplie de détails.
          Une histoire est un ensemble de détails qui, additionnés, donnent forme à un univers fictif que nous sommes libre d’imaginer à notre façon selon la liberté que l’auteur nous donne. Certains auteurs donnent tellement de détails qu’ils rendent leurs récits parfaitement imaginables. D’autres vont laisser certains détails vagues afin de donner une certaines liberté au lecteur afin qu’il s’imagine l’histoire à sa façon tout en y incluant l’essentiel que l’auteur veut partager. Mais ici, quelle est le but ? Essayer pendant de longues lignes de déchiffrer cette énigme qui ne semble pas avoir de fin devient pesant, on commence à en avoir marre, on pense être prit pour un idiot que l’on fait tourner en rond sans résultat à la clé. Et si cette histoire n’était qu’un leurre, et si les faits exposés n’étaient là que pour distraire la vision du lecteur et l’éloigner du plus important, et si, tout ce temps, vous étiez à côté de la plaque sans même vous en rendre compte, et si tout ce galimatias d’informations énigmatiques occupaient votre imagination, votre concentration et votre reflexion pour l’empêcher de voir ce qui pourtant saute aux yeux. Et si vous relisiez depuis le début pour voir ce que vous n’avez pas suivi. Relisez attentivement et revenez lire la suite après.
          Vous n’avez rien aperçu d’étrange ? Quelque chose qui vous serait passé sous le nez depuis tout ce temps et qu’une fois évoqué par mes soins vous l’auriez enfin remarqué ? Avez-vous tenté d’imaginer ce que cela pourrait être ? Un message codé, une phrase particulière à double sens, un anagrame ou quoique ce soit d’autre qui n’aurait rien à faire au milieu de ce récit ? Vous ne voyez rien ? Pourtant vous avez sans doute imaginer, vous avez sans doute essayé de vous mettre à ma place, dans ma tête pour deviner ce que diable cela pouvait bien être ? Peut-être l’information était-elle caché dans la première phrase, ou alors dans la seconde. Peut-être dans le troisième paragraphe à la deuxième ligne. Vous êtes allé vérifier ?
          Le doute s’installe, vous vous trouvez très fûté habituellement mais là vous êtes perdu devant une énigme qui vous dépasse. Et pourtant, vous avez montré bien des capacités tout au long de ce texte. Vous avez montré que vous aviez une imagination débordante, dépassant ce que vous pensiez car, au détriment de tout ce que vous avez lu, de tout ce que vous avez supposé, de tout ce que vous avez pensé comprendre de ce texte énigmatique, vous n’avez pourtant rien décelé d’étrange.
          L’imagination est un phénomène incroyable qui permet à l’être doté de raison de voir ou d’entrevoir des choses qui ne sont pas, qui n’existent pas, mais qui, par son biais, prennent vie. Ce que vous avez imaginé tout du long n’est pas important, c’est le fait de l’avoir imaginé qui compte.
          En effet, il n’y avait absolument rien dans ce texte « qui vous serait passé sous le nez depuis tout ce temps et qu’une fois évoqué par mes soins vous l’auriez enfin remarqué », il n’y avait rien de tout cela, mais le fait de l’avoir évoqué a encore une fois fais travaillé votre imagination. Tout comme pour les premiers détails de l’histoire « Deux ombres, une fumée de cigarette, un cri ». Cette simple phrase a du provoqué un torrent d’images dans votre tête essayant de précisé tout cela, inventant tous les détails manquant afin d’entrevoir une scène réel. Jusqu’alors vous n’avez fait que lire, imaginer, lire, imaginer, relire, vous questionner, relire, et enfin comprendre. Mais comprendre quoi au juste ?
          Comprendre que votre imagination est votre plus grande arme, ne la sous-estimez pas. Votre imagination vous permet de vivre, rêver, inventer, entrevoir, voyager. Sans votre imagination vous n’auriez vue que « Deux ombres, une fumée de cigarette, un cri » mais rien de plus.

Et le plus important à mes yeux, en ces dernières lignes, c’est que c’est vous qui avez inventé l’histoire, pas moi.
« Modifié: 12 avril 2017 à 22:15:53 par SpyroBeatMaker »
Make Your Own Beat

Hors ligne Aubenoire

  • Plumelette
  • Messages: 8
Re : Et Si..
« Réponse #1 le: 13 avril 2017 à 14:51:45 »
Salut SpyroBeatMaker,

J'ai beaucoup aimé ton texte, le sujet est vraiment intéressant et très bien amené, et puis, j'adore les exercices d'imagination ;)

Il n'y a pas de très grandes corrections à effectuer selon moi, seulement quelques petites par-ci par-là :
- Ce texte mériterait vraiment une relecture (supplémentaire ?), il reste un bon nombre de fautes d'orthographe (attention aux accords des participes passés) et la ponctuation pourrait être un peu plus travaillée je pense.
- Tu as failli me perdre dans le premier paragraphe, et pourtant, j'ai bien fait de poursuivre ma lecture car les autres m'ont accrochés. J'avoue que je ne sais pas exactement à quoi cela tient, je pense qu'il faut juste un peu retravailler le début.
- Le tout dernier paragraphe (deux lignes) est vraiment de trop, à mon avis. Il a un ton moralisateur qui alourdit le propos - plutôt léger jusque-là, et ne fait que redire ce que tu as déjà fortement sous-entendu et ce que le lecteur a déjà compris. Ton texte s'achèverait avec bien plus de panache sur l'interrogation qui précède ce paragraphe.

Merci pour ce texte, il a fait s'amuser mon esprit friand de ce genre d'histoires ! Très original et très bien vu =)


Edit : Je sais que cette section n'est pas prévue pour ça, mais je me permets de te conseiller la lecture de "Je n'ai jamais appris à écrire ou Les incipit", de Louis Aragon, dans lequel il traite, entre autre, de l'imagination, de la supposition, et du fameux "Let's suppose" de Lewis Caroll dans "Alice aux pays des merveilles".  ;)
« Modifié: 13 avril 2017 à 14:59:05 par Aubenoire »

Hors ligne SpyroBeatMaker

  • Tabellion
  • Messages: 20
  • Make Your Own Beat
Re : Et Si..
« Réponse #2 le: 29 avril 2017 à 00:53:15 »
up
Make Your Own Beat

 


Écrivez-nous :
Ou retrouvez-nous sur les réseaux sociaux :
Les textes postés sur le forum sont publiés sous licence Creative Commons BY-NC-ND. Merci de la respecter :)

SMF 2.0.19 | SMF © 2017, Simple Machines | Terms and Policies
Manuscript © Blocweb

Page générée en 0.017 secondes avec 16 requêtes.