[Ambriel]

Ca va peut-être virer en débat sur le désir sexuel mais je passe juste dire, vu que ça m'agaçait, que certains étaient peut-être des obsédés à dix ans mais c'est pas le cas de tout le monde. J'ai eu ce genre de pensée/envie que vers mes quinze ans et j'aurais sûrement pas été consentante avec n'importe qui.

Sinon je soutiens Loïc et j'espère que sur ce fil plusieurs personnes ne se font pas comprendre comme elles le voudraient.

Sinon pour le débat je le trouve sans réel but, comme disais je sias plus qui il n'y a pas de limite à l'écriture tant qu'on n'a pas pour but d'être lu et apprécié.

Voilà. Sur ce bonne fin de soirée

[Milora]

Globalement je plussoie ambriel. C'est peut-être plus précoce chez les garçons, mais dans le cas que vous évoquiez, ce qui est malsain c'est pas que le gamin y pense, c'est que l'adulte accepte.

Quant à la liberté d'expression, elle a bon dos pour diffuser des propos haineux ; je vois pas ça comme une atteinte à la liberté d'expression que d'interdire le négationnisme et le racisme, parce qu'on peut toujours raisonner dans le vide sur liberté d'expression, tout est dans tout et rien n'est vrai, blabla ; mais on est des êtres humains vivant en société, et par définition on a la responsabilité de nos positionnements éthiques. Alors non, je vois pas ça comme un scandale, qu'une société empêche les extrémités haineuses et dangereuses dans ce genre-là. 

Enfin bon, quand d'un côté un s'offusque de se sentir opprimé quand on veut parler de choses subversives, et que de l'autre on crie au sacrilège à l'idée qu'une femme déshabillée présente une pub pour yaourt, j'y vois surtout de la provoc    Donc je suis pas sûre que ce débat ait lieu d'être d'une quelconque façon...

[HB]

@ ambriel :
Rien à voir avec "obsédé"... C'est la vie. Plus compliquée que ce que tu ne sembles vouloir en appréhender... t'as vingt ans, t'es encore une ado, pas assez de recul, ptêt ? Bref, essayons d'éviter les phrases qui jugent, du genre de celle que je viens d'offrir. 

Rien à voir avec de réelles envies de connaitre le sexe non plus, hein, pour ces gamins.
C'est simplement un passage normal pour tout enfant/jeune ado que (pour les garçons) de regarder des livres/films pornos (pas avec des enfants, donc avec des adultes), et (pour les filles), de jouer avec leur image, plutôt... leurs seins commencent à pointer et elles commencent à faire attention au regards des hommes, celui du cousin un peu plus âgé, par exemple.

C'est juste histoire de connaitre les limites des interactions du monde des grands, de la curiosité. Et du plaisir, pas tout à fait anodin mais sain. Tant que l'adulte en face est sain.
Ni le jeune garçon ni la jeune fille ne seraient consentants, évidemment, mais par contre : si, ils ressentent un début de désir flou.

............. 

Quant au sujet : à mon avis l'écriture a moins de limites que le langage parlé, que la peinture, que tous les arts plastiques, mais plus que la musique et que l'amour physique (...).

[Monio]

Quant à la liberté d'expression, elle a bon dos pour diffuser des propos haineux ; je vois pas ça comme une atteinte à la liberté d'expression que d'interdire le négationnisme et le racisme,

Le mot négationnisme est fallacieux.Il a était inventé  par leur opposant pour les disqualifié.Le vrais thermes pour désigné leurs travaux,leur recherches et leur courant est Révisionnisme.

Comme disait un gars sur internet,qui contrôle le vocabulaire contrôle déjà l'esprit.Négationnisme. Négation.Nié.





Ce qui as de beaucoup plus grave c'est que l'on emplois de plus en plus ce terme de négationniste  pour parlé des personnes qui ne croit pas a la version officielles des attentats du 11 septembre.

Quant à la liberté d'expression, elle a bon dos pour diffuser des propos haineux ; je vois pas ça comme une atteinte à la liberté d'expression que d'interdire le négationnisme et le racisme

Les américains n'ont pas du tout ta vision des choses,pour eux toute forme d'opinions doit circuler librement.Au Usa ont trouve le plus normalement du monde,de charmante gazettes,lis mon post a ce sujet.Donc pour toi une démocratie doit interdire les propos Raciste,Homophobe,Antisémite,Haineux,Violent,Négationniste ? Est ce vraiment alors une démocratie ??? Pour moi dés que l'on te bâillonne,l'illusion de liberté d expression s’effondre.

Comme mon pote le black,qui comme le disait la vieille aurait dus avoir une amande pour avoir dit qu'il fallait brûlait les Efféminé.

[Ambriel]

Donc pour toi une démocratie doit interdire les propos Raciste,Homophobe,Antisémite,Haineux,Violent,Négationniste ? Est ce vraiment alors une démocratie ??? Pour moi dés que l'on te bâillonne,l'illusion de liberté d expression s’effondre.

Ce qui serait bien, c'est que personne n'ait de pensées raciste, homophobe, etc...
On n'a qu'à laisser les gens assassiner, violer, torturer, aussi. Après tout on est en démocratie...
Si c'était ce mec efféminé qui avait dit à propos de ton pote black "ceux là il faudrait les brûler" tu aurais bien réagi ?



Bref j'aurais jamais dû poster dans ce fil et je devrais pas continuer. Pour répondre à HB, je suis surtout de mauvaise humeur et j'ai pas réfléchi. De même maintenant.

Faut que j'aille m'enterrer désolée les gens 

[Monio]

Tu pense donc qu'il y aurait un lien entre la liberté d'expression abusive des Usa,et l'ultra violence qui gangrène ce pays ?

[Ambriel]

J'ai absolument pas réfléchi à ce sujet et j'ai ni la culture générale, ni l'intelligence nécessaire pour le faire. Je pense juste que ce serait plus simple si tout le monde il était gentil et tolérant et in love avec la planète.

[HB]

Bonne conclusion pour un sujet qui partait en bonbons. 

[Milora]

L'équipe de modération a sanctionné @Monio par une mise sous silence suite à un nombre répété d'infractions au règlement.

@HB : tu t'en rends peut-être pas compte, mais t'as été un peu agressif avec Ambriel, faisons tous attention quand on est à l'écrit

[loana90]

L'imagination a elle des limites a ne pas franchir ? Ou au contraire est elle totalement débridé et sans contrainte ?

Bah j'ai franchi les limites avec mon nouveau bouquin. Je pensais pas écrire des choses pareilles il y a un an. J'espère bien qu'on ait le droit de dépasser la ligne, sinon on s'ennuierait ! Après, est-ce que les maisons d'éditions veulent suivre...

[Vivi]

J'espère bien qu'on ait le droit de dépasser la ligne, sinon on s'ennuierait !

tu parles de la ligne de coke  ?

[Anlor]

Après, est-ce que les maisons d'éditions veulent suivre...

Est-ce que les lecteurs veulent suivre, plutôt.

D'ailleurs c'est des limites du lecteur dont on débat là. Si quelque chose limite l'écriture, en soi, ce n'est certainement pas son sujet.

[Servanne]

Si d'aventure quelqu'un ici pense que l'écriture ou la polymorphie des mots puissent avoir des "limites", je ne saurai trop lui conseiller de se concentrer sur autre chose 

[Seichôka]

Ca dépend ce qu'on appelle "limites'". Une limite à quoi ? Si c'est pour représenter la réalité, oui. Car l'écriture ne peut devenir par magie la réalité, quoiqu'il arrive c'est juste un assemblage de mots.
Sinon, les limites de l'écriture dépendent plus de l'écrivain que d'autre chose. Et le fait que chaque personne est différente fait que chacun peut apporter de nouvelles possibilités à l'écriture. Et si à celà, on ajoute le lecteur qui lui va interpréter l'oeuvre à sa façon, dans ce cas, il sera très difficile d'atteindre une limite.