Le Monde de L'Écriture
Bienvenue au Monde ! => Présentations et cérémonie de bienvenue => Discussion démarrée par: letrehumaine le 05 juillet 2013 à 19:34:52
-
Bonjour,
Je suis l'être humaine.
Être humain et être humaine, je suis masculin et ne renie pas certaines féminités.
Être au masculin, parce que je suis depuis peu du côté d1e l'être plutôt que de l'avoir. Être au féminin, parce que la création gravide au cœur de la femme. Si l'infini, source d'art à mon sens, existe, c'est d'abord et à l'origine du ventre de la femme qu'il naît. La création en chacun de nous est féminine.
Et puis, je suis à la fois l'être et lettre. Lettre, parce que je suis soif de connaissance, je suis soif de savoir. Et lettres que j'écris ou adresse.
Bien à vous.
Fabian.
-
la femme est l'avenir de l'OM
-
Être au masculin, parce que je suis depuis peu du côté d1e l'être plutôt que de l'avoir. Être au féminin, parce que la création gravide au cœur de la femme. Si l'infini, source d'art à mon sens, existe, c'est d'abord et à l'origine du ventre de la femme qu'il naît. La création en chacun de nous est féminine.
lol qu'est-ce que c'est que ce ramassis de clichés letrehumaine ? :D :) ;)
(le "féminin", le "masculin", moi je sais pas trop ce que c'est - ou plutôt si y a une chose que je sais, c'est que c'est socialement construit, et que bon... c'est à prendre avec des pincettes)
bon mais à part ça letrehumaine dis-en nous un peu + :)
c'est qui tes auteurs préférés, qu'est-ce que tu écris ou n'écris pas, as envie d'écrire ou de ne pas écrire, est-ce que tu es vieux, jeune, est-ce que tu habites dans l'hémisphère Sud, dans l'hémisphère Nord, toussa :)
bienvenue :)
la femme est l'avenir de l'OM
lol lepion :D
-
OM OM
Que la Création guide tes pas, va.
Au plaisir de te lire.
Ne sois pas trop contemporain tout de même, ça nuit au morale. Et le jour, c'est beau le jour. Mais j'adore la lune et les étoiles.
Qu'est ce que je racontes ?
Bienvenu, il parait que c'est d'usage.
Bande de dégoutté de la réalité
-
Merci pour le "ramassis de clichés." J’apprécie la qualité de l'accueil... :-¬? Je sais maintenant ce que valent aux yeux de certains ce qui n'était jusqu'à mon message que des expressions personnelles... lol
Actuellement, je lis "histoires parallèles" de Peter Nadas. Je m'y suis repris tout récemment, essoufflé que j'étais il y a quelques mois par cette lecture fleuve. J'y apprécie la qualité de l'écriture. Elle exerce chez moi une fascination rare.
-
Je suis ici par curiosité. Curieux de ce qu'écrivent les autres. Curieux (et surtout anxieux...) de ce que pourrait évoquer voir susciter ce que j'écris.
J'écris depuis peu. Un an à peine. Depuis qu'il me semble avoir senti certaines distinctions vitales, que d'autres qualifient de clichés...
Je ne sais pas trop ce qui motive mon écriture. Ce n'est pas clair, et je sens pourtant que ce niche là, dans la définition du sens de mon écriture, ce qui me permettrait d'aboutir mes projets. Autre cliché?... ;)
J'en risque un supplémentaire (cliché): j'ai longtemps chercher quoi écrire, quoi raconter... je cherchais des sujets, le sujet pour écrire... Je l'ai trouvé il y a peu... en comprenant que je suis le sujet de mon écriture, je suis le propre acteur de mon écriture. Le sujet du verbe écrire, c'est moi. C'est un peu ce que je comprends d'un Flaubert qui nous dit: "Madame Bovary, c'est moi."
J'écris sur des cahiers de cuir aux feuilles épaisses et jalousement clos d'un fermoir élégant et subtile. J'y laisse tout ce qui me transperce.
J'écris également beaucoup sur informatique. J'y apprécie l'indispensable outil qu'est le couper / coller... j'ai vu avec passion le Picasso d'Henri Georges Clouzot. M'y avait marqué cette séquence où le maître dessine, redessine, efface, reprend... la séquence dure quelques instants. Picasso demande alors à Clouzot... ça fait combien de temps que je peins? Clouzot répond je crois une heure ou deux... S'est succédé, empilé, amoncelé des dizaines de tableaux dans le tableau, en couches successives. J'y ai compris ce que pouvait être le travail d'écriture... et que l'informatique permet si facilement.
J'écris pour que chantent en moi les mots.
-
C'est très beau tout ça.
J'ai personnellement hâte de te lire :)
-
la femme est l'avenir de l'OM
L'Ohm est l'unité de mesure de la résistance, étonnant, non?
Bienvenue en tout cas
-
Bienvenue,
Je suis d'accord avec Meilhac toutefois je pense que le mot "cliché" est, lui aussi, à prendre avec des pincettes. (exactement comme le mot "racisme", "cliché" est souvent utilisé à tort et à travers.) Petite précision personnelle. :mrgreen:
" La création est féminine " Orthographiquement certes je te le concède, métaphoriquement j'ai du mal à avaler la pilule. (Les concepts similaires n'ont pas de genre. Comme l'a si bien dit Meilhac " le "féminin", le "masculin", sont deux concepts socialement construits".) Au final, l'homme ou la femme ne sont définis que par l'enveloppe physique qui se constitue autour d'un esprit asexué. Nous sommes donc tous égaux spirituellement parlant, il n'y a pas de classement par genre. Exactement au même titre que la beauté.
" je suis soif de connaissance, je suis soif de savoir. " Elle fait très, JCVD ta phrase.
Quelques questions maintenant :
- Que préfères-tu entres l'ailleurs géographique ou l'ailleurs spirituel ? Pourquoi ?
- "Les yeux sont le reflet de l'âme", es-tu d'accord avec cette phrase ? Pourquoi ?
Et sinon, Bienvenue :mrgreen:
-
Une bien belle présentation...
Et bienvenue :D
-
Alors précisons donc, puisque le qualificatif de "cliché" demeure...
Je vois autours de moi quelques uns et quelques unes, malheureux et malheureuses, sans le savoir, de ce qui fait la folie de leur vie... car j'ai ma définition toute personnelle de la folie: c'est pour moi recommencer sans cesse la même chose, en espérant à chaque nouvelle fois que le résultat sera différent... tout ça est empreint de psychologico-psychiatrico-analystico-psychanalystico bout de ficelle... et pourtant, c'est à mon sens beaucoup de ce qui régit nos vies. Je vois tant tous ces êtres autours ou près de moi qui n'ont pas encore ou qui jamais ne résoudront leur rapport à l'homo-sexe parental ou à l'hétéro-sexe parental... combien parmi ceux qui me lisent ici peuvent dire les yeux dans les yeux de l'âme, qu'ils sont biens, que tout est clair, sain avec leur papa et/ou leur maman... j'attends... et n'en vois peu venir à moi la tête haute et triomphante de leur réussite illusoire. Moi-même, il me faudra quelques années encore pour me remettre de ce traumatisme infini qu'est la naissance. Naissance de deux êtres que sont mes parents... Alors oui, pour moi, être bien avec une partie de la féminité qui évidement me vient de ma maman... c'est un long chemin qu'il n'est pas si aisé d'agiter comme un étendard pour guider mes pas.
Et l'autre soi-disant cliché qu'est la création féminine... je jubile et mes moustaches frisottent de plaisir face à ce qu'on me répond... Oh que j'oserai bien m'amuser quelques instants à démonter joyeusement cette théorie du genre si "à la mode" depuis trop d'années. Je me marre sans vergogne de cette "idée" que certains nous réservent depuis 30 ou 40 ans.... "hommes" et "femmes" seraient des genres "socialement" construits, nous serions tous des âmes identiques... j'arrête, c'est juste trop drôle! C'est aussi puissamment hilarant que Platon et ses petits concepts "oiseaux" qui volent dans l’éther absolu... "Vérité", "Joie".... pauvre Platon!
-
:o :o :o
Je suis tout à fait d'accord avec tout ce que tu dis, mais par contre je n'aime pas du tout mais alors pas du tout ce ton pédant et bourré d'égo et de connaissance psychologique de moi-je-sais-et-pas-vous, qui transpire de ton message. Peut-être n'as-tu pas fait exprès, mais tout de même fait attention, c'est presque impudique.
Là tu fais exprès d'être violent(e) pour obtenir des réponses négatives.
Serais-tu masochiste en plus de descendre d’œdipe ? (là aussi je suis gratuitement violent en réponse à ton message, tu peux au choix ou me descendre et répondre avec encore plus de haine et d'égo, ou atténuer la tension.)
-
Évidement cher Cauzart, c'est du côté de l'apaisement que je vais plutôt orienter mon esquif...
Violent, oui. Pédant, oh que oui! bref, je prends à mon compte et encaisse sans tracas tes saillies!
Et si il est besoin que je me justifie, alors je confesse un peu d'agacement à lire certains commentaires...
En passant, je t'indique que j'ai lu avec beaucoup d'intérêt ta présentation... je ne sais pas si c'est vraiment toi qui est contenu dans cette présentation, on ne le saura jamais vraiment... mais j'ai ressenti comme la création d'un personnage. Ta description créait à mon sens un personnage, peu importe que cela soit toi ou non. C'est un beau travail d'écriture, et nous sommes ici pour ça, non?
-
Quelqu'un a-t-il dit que l'homme n'était qu'un homme - et la femme qu'une femme - ? Je ne vois pas à quelle critique fait référence ton premier paragraphe.
Donc, pour toi l'âme (l'esprit, la conscience suivant les croyances ou non) a un sexe ?
Au lieu de démolir un argumentaire à coup de remarques cinglantes, construit une réponse prouvant que ce "cliché" (comme tu aimes l'appeler) est faux. Parce qu'à part "je me marre", "je jubile" tu n'as rien dit. Et, crois le ou non, mais cela te rendra moins agressif et plus affable; et, qui sait, nous auront peut être envie d'échanger avec toi autre chose que des réponses cassantes et basées sur le vide - car c'est ce que ton message transmet : le vide -.
On attend pas de toi que tu dénigres les idées des autres, mais que tu nous persuades des tiennes.
-
C'est un beau travail d'écriture, et nous sommes ici pour ça, non?
Pour quoi d'autre ?
Partager peut-être.
Ou est-ce trop bas pour toi ?
J'ai une question "lettre humaine" : Que penses-tu de l'amour ?
-
Cher Ludo,
S'il faut que les choses soit dites sans jugement,je ne sais alors pas comment je dois interpréter ton qualificatif JCVD. Déjà, j'ai eu l'air bien bête de ne pas savoir ce qui se cache derrière cet acronyme. Internet est venu à mon secours. Jean Claude Van Dame... Il me semble que ce monsieur n'a pas la réputation d'un poncif intellectuel, et que ses "réflexions" font souvent l'objet de moqueries... Rien de grave. Il semble que je l'ai bien cherché. Alors 1 point partout, la balle au centre Ludo?
Concernant la théorie du genre, je ne nie pas l'apport de De Beauvoir et de Bourdieu dans la compréhension de nos identités, et ce que fait peser la "société" sur la construction de nos identités. Mais à mon sens cela ne suffit pas. Je ne sais pas si l'âme a un sexe... parce que je ne sais pas si elle existe. Ce dont je suis intimement persuadé par contre, c'est que les différences nous servent. C'est de la différence que naissent les partages dont parle Cauzart. Ces différences, quand elles s'opposent, ont leurs travers qui mènent à toutes les souffrances que nous voyons chaque jour. Je prend pourtant le risque moi d'aller vers la différence malgré tout. Je milite donc pour la différence entre les hommes et les femmes. Et ne peut accepter un théorie qui nous décrirait comme tous identiques avant que la "société" nous différencie... Pour moi, l'être est à la fois un corps et un esprit. Cette théorie du genre me semble dissocier cela. Nos différences sont aussi dans nos corps et elles interagissent avec nos esprits.
Voilà quelques premiers éléments de mes réflexions...
Merci pour vos commentaires. Il semble que j'ai créé de l'agacement, voir de l'exaspération... peut-être vous choquerais-je, mais c'est beaucoup pour moi. Je venais ici pour confronter mes écrits... aux autres. Je n'ai rien prémédité, mais que ce que j'écrive provoque de tel enflamment réprobatif... c'est déjà ça. Même si j'ai suscité des sentiments négatifs, ce sont au moins des sentiments. N'est ce pas ce que nous cherchons modestement les uns et les autres par nos écrits? Émouvoir? Tant pis pour moi si à ce stade j'émeus négativement... Après ne me reste plus qu'à préméditer ce que je veux susciter... et j'ai beaucoup de travail encore à faire.
Pour terminer, je répondrai à Cauzart. Il est probable que ma réponse soit un peu facile à tes yeux, c'est pourtant la seule que je puisse faire: concernant l'amour, je ne peux pas en dire grand chose parce que je n'en pense pas grand chose. L'amour pour moi, c'est pas dans la tête et les réflexions... l'amour est un sentiment qui me vient du ventre. C'est mon corps, les tréfonds de mon moi qui parlent quand j'aime... pas ma tête
-
J'ai dis que la phrase SONNÉ comme une de JCVD pas que ton résonnement était aussi vide que les siens ( En revanche je l'ai dis pour ta seconde réponse).
" Alors 1 point partout, la balle au centre Ludo? " Ce n'est pas un jeu, ni un "clash", j'essaye de te faire comprendre que démolir l'avis d'un autre sans élaborer un discours fondé ne sers à rien. (Sauf si tu cherches à te faire passer pour une personne fort peu sympathique).
" C'est de la différence que naissent les partages. " Si tu penses que je suis un conformiste c'est que tu n'as pas très bien cerné qui je suis.
J'ai aussi remarqué que tu a tendance à tout prendre pour toi et a ne récupéré que les information qui te conviennent - et pas les meilleurs , en plus -. Tu as dit par exemple que le mot "cliché" demeure alors que justement j'ai dis qu'il ne fallait pas l'utiliser n'importe comment.
"Je ne sais pas si l'âme a un sexe parce que je ne sais pas si elle existe" L'âme, l'esprit, la conscience appelle ça comme tu veux.
"Je prend pourtant le risque moi d'aller vers la différence malgré tout". Tu penses donc que le MdE prône la normalité ? Je me souvient d'un commentaire que j'ai lus disant " Mc MdE, venez comme vous êtes". Je ne pense pas que l'on dénigre la différence, loin de là même.
"Je milite donc pour la différence entre les hommes et les femmes." A prendre avec des pincettes. Une différence, oui certes, mais c'est cette différence homme/femme qui n'a donné le droit de vote au femme qu'après la seconde guerre mondial (1947 si mes souvenirs sont bons), cette différence qui les a mise en situation d'infériorité par aux hommes pendant des millénaires. La différence n'est pas toujours mauvaise mais elle n'est pas toujours bonne non plus.
"Et ne peut accepter un théorie qui nous décrirait comme tous identiques avant que la "société" nous différencie" D'un point de vue législatif nous devrions être tous égaux. D'un point de vue spirituel, nous le sommes aussi. Et justement la société différencie certaines choses et en normalise d'autres mais rarement les bonnes. - C'est la société qui crée le canon de beauté, la mode et j'en passe -.
"Il semble que j'ai créé de l'agacement, voir de l'exaspération." Mon seul reproche c'est que tu ne t'expliquais pas, et que tu dénigrais quand même les réflexions des autres. Une chose que tu ne peux faire seulement si de ton coté tu as aussi construit un avis basé sur une réflexion.
"Même si j'ai suscité des sentiments négatifs, ce sont au moins des sentiments." Ce ne sont pas tes écrits qui - pour ma part - ont suscité des sentiments négatifs, c'est ta "non-réflexion" et tes réponses faciles. Mais forcé de voir qu'il y a du mieux, c'est encourageant. :mrgreen:
Voilà, je pense avoir été clair.
-
" je suis soif de connaissance, je suis soif de savoir. " Elle fait très, JCVD ta phrase.
lol :D
je dirais plutôt 70/30 (70%jcvd, 30%alain delon) 8)
bô allez bienvenue à tous, et peace ;)
-
Comme je l’ai indiqué, j’écris depuis peu. Pendant ce petit peu de temps, je marinais seul dans mon coin avec mes petits écrits et mes petites réflexions. J’ose en venant sur ce site venir confronter tout cela au grand jour. Admets si tu veux bien, cher Ludo, qu’être accueilli par des qualificatifs « la femme est l’avenir de l’OM », « ramassis de clichés », « ça sonne jcvd » (même si comme tu le précises c’est sur la forme et non le fond) , admets donc que chacun peut rêver mieux… Tous ceux qui sont ici sont animés de la même passion de l’écriture. Je pense que chacun de nous a avec lui le trésor de ce qu’il écrit. J’ai pris le risque donc de venir là avec mes petits trésors (à mes yeux)… ça pique forcément un peu quand les railleries, même si elles se voulaient bon enfant, pleuvent… J’ai probablement été indélicat en raillant sans fondement tes propos sur la théorie des genres. Admets que tu l’as peut-être aussi été à mon égard…
Je relativise. Tout ça n’est pas bien grave. Ma vie ne dépend pas de la réception de mes petits mots. Et si mes mots n’inspirent que de l’amusement, je m’en remettrai… et ferai mienne l’idée que je n’ai aucun talent pour écrire et encore moins pour penser. Je suis ici par curiosité.
Je ne pense rien de toi Ludo. Je ne sais pas si tu es conformiste. Cela t’appartient.
Je ne pense pas grand-chose pour l’instant de ce site. J’y arrive. Je ne sais s’il est conformiste ou prône le conformisme.
Enfin pour revenir sur le sujet qui nous anime, je pense que défendre l’égalité et défendre la différence ne sont pas sur le même registre de discours. Que les femmes aient obtenues si tard le droit de vote me scandalise, comme tant d’autres. Mais, et c’est là que j’ai beaucoup de gêne avec la théorie des genres, prôner l’égalité entre les hommes et les femmes ne s’obtient pas selon moi en cherchant à nous rendre tous identiques. Ce que je comprends de la théorie des genres, c’est qu’elle dit qu’à la base, nous serions identiques et que la société nous modèlerait ensuite en genre. Et que donc, la théorie des genres se sert de ce postulat (ou de ce fait dit scientifique, je ne sais pas) que nous sommes identiques à la base pour défendre l’égalité entre homme et femme. Nous serions égaux parce qu’à la base nous sommes des âmes ou esprit identiques… je pense moi que l’on peut être très différents et très égaux en même temps…
Je vois moi dans la différence des potentiels énormes. Notamment, celui qui est essentiel à mes yeux : rencontrer… On ne rencontre que ce qui est différent de soi, à mes yeux.
Donc pour moi, la différence est toujours bonne.
-
Allons allons, c'est quoi ces manières ? On ne tape pas sur un nouveau qui vient d'arriver !
Ne vous énervez pas ; et ouvrez plutôt un fil pour le débat dans le flood ou les Discussions ! ;)
En attendant, bienvenue, letrehumaine.
-
"ça sonne JCVD" n'est pas un qualificatif péjoratif tant qu'il ne concerne pas le fond. Parce que c'est cela qui peine chez ce cher monsieur. Après certes on a connu de meilleurs accueils. Tu iras lire quelques autres présentations, dans la mienne je me fais mettre les points sur les "i" aussi mais ce n'est pas pour autant que j'ai répondu avec véhémence. Tu peux montrer ton point de vue sans "violence". Si Meilhac te dit "ramassis de clichés" c'est pas pour t'enfoncer -même si c'est rude- mais pour te mettre en garde mais ça se comprend que tu le prenne mal.
"J’ai probablement été indélicat en raillant sans fondement tes propos sur la théorie des genres. Admets que tu l’as peut-être aussi été à mon égard…" Le problème c'est que moi je te taquine, toi je n'en suis pas certain. D'où le ":mrgreen:" à la fin de mon message.
"Donc pour moi, la différence est toujours bonne." Pour toi peut être - et c'est louable-, mais la différence a ses limites et peut entraîner des sentiments mauvais : vanité quand elle est à l'avantage de la personne, douleur quand elle n'est pas à son avantage. Et après ce sont les pires Hommes qui sont "créé". De plus, la différence englobe tellement de chose qu'elle ne peut pas qu'être bonne. -autisme, trisomie, obésité, dyspraxie, dyslexie,... Et j'en passe. Autant de différences qui peuvent faire souffrir- . La différence est bien plus vague et large que les simples codes vestimentaires, régimes alimentaires et façon de vivre. C'est triste à dire, mais je pense (ça n'engage que moi) que la différence n'est pas toujours bonne.
Milora c'est pas bête ce que tu dis, j'y cours de ce pas :mrgreen:
-
"la femme est l'avenir de l'OM" n'est qu'un jeu de mots qui ne mange pas de pain
écrit car tu valorisais ton côté féminin
c'est pour de rigoler, quoi
cela dit, tu as reçu un accueil particulier, c'est vrai
et ce n'est pas spécialement plus mal, c'est différent, quoi
moi aussi, mon accueil a été spé
plus particulièrement sur mon poème "Magès"
un des premiers que j'ai posté
c'est ça qui est bien, ici
ce côté cash
c'est comme dans la vraie vie, presque
bienvenue à toi letrehumaine (zarbi ce pseudo, non ?)
allez, on rigole frangin, prends-pas la mouche et viens jouer avec nous
-
C'est beau tout ça, les échanges de point de vu.
Rien de grave au fond, rien qu'un maudit jeu de société.
Je tiens juste à dire que JCVD est un génie, et c'est très bas de ce moquer de ce monssieur qui peut-être possède peu de tête, mais une sensibilité énorme. Il a simplement des difficultés à se faire comprendre notammant à cause de cette "différence".
Vive la différence.
Et les Hommes et les Femmes sont deux entités, deux mondes, deux univers différents.
J'en suis aussi absolument convaincu. Ils sont égaux, mais différents.
Hâte de te lire, letrehumaine
-
Ouf! Voilà un peu plus de chaleur humaine! Merci Cauzart, Le pion et Milora...
Maintenant, j'ose vous suggérer de lire le court texte que j'ai mis en ligne sur ce site, intitulé "un jardin!"
Bonsoir à tous
-
Je l'ai vu, je le lis demain, c'est au programme. Ce soir, trop de fatigue pour être ouvert.
A bientôt
-
Je réponds une dernière fois, les derniers propos de Ludo m'interpellant (j'espère ensuite en avoir fini avec cette présentation - bizutage et pouvoir passer à autre chose...)
Cher Ludo donc,
Tout d'abord, le très cher monsieur que je suis fait avec difficulté la distinction entre ce qui "a l'air imbécile" et ce qui est"imbécile." Je ne suis pas convaincu par cette façon de penser. Mais bon, dont acte.
Tu affirmes m'avoir "taquiné." Tu semble donc indiquer avoir été animé de "bonnes intentions" à mon égard. A l'inverse tu mets en doute mes intentions... curieuse façon d'envisager les choses pour dépasser ces quelques vifs échanges... Mais bon, dont acte.
Pour la suite, j'ai relu plusieurs fois et je ne suis pas certain de bien saisir. Tu affirmes que la différence peut faire souffrir.
"De plus, la différence englobe tellement de chose qu'elle ne peut pas qu'être bonne. -autisme, trisomie, obésité, dyspraxie, dyslexie,... Et j'en passe. Autant de différences qui peuvent faire souffrir."
Du peu que je sais du handicap, il ne me semble pas que, dans leur rapport aux autres, ces personnes souffrent de ce qu'elles sont... mais plutôt du regard qui leur est renvoyé. Ce n'est pas à mon sens la différence qui pose problème dans leur rapport aux autres... mais plutôt l'accueil qu'on lui réserve. Ou qu'on ne lui fait pas...
Comme ici, quand une nigaud de ma nature vient fièrement et plein de naïveté avec ses trésors d'écriture... et que face à ses écrits, les railleries pleuvent. Je suis venu ici avec des écrits que chacun peut juger nul, crétin, imbécile ou je ne sais quoi d'autre... peu importe, ils m'appartiennent et sont ma différence. Celle-ci mérite juste un peu de respect, aussi bête que puissent être ces réflexions et écrits... sans cela, qu'on ne vienne pas me reprocher d'avoir été violent dans certaines réponses que j'ai pu faire.
-
" Tu affirmes m'avoir "taquiné." Tu semble donc indiquer avoir été animé de "bonnes intentions" à mon égard. A l'inverse tu mets en doute mes intentions... "
ça s'appelle la délicatesse, je blague en pointant les points qui me gènent. Je ne pars pas dans le vif du sujet alors que tu viens d'arriver. Si tu l'as mal pris, je m'en excuse, si c'est ce que tu attends.
" Comme ici, quand une nigaud de ma nature vient fièrement et plein de naïveté avec ses trésors d'écriture... et que face à ses écrits, les railleries pleuvent. "
Tu te méprends, ce n'est pas ton écriture qui est en cause, mais le contenue du texte. Et ne piques pas un fard pour ça, ce n'est sans doute pas la première fois et ce ne sera pas la dernière que tu recevras ce genre de critiques. Encore une fois, ces critiques sont pour toi et seulement pour toi. Parce que, même si on a de l'intérêt pour ce que tu dis, au final ça ne changera pas notre vie ou notre vision du monde.
"ses trésors d'écriture"
Le terme trésor me gène. Serais-tu vaniteux/orgueilleux ? -c'est une question sérieuse et ça expliquerait beaucoup de choses-.
Demande à un tétraplégique comment il vit sa différence. Même si il s'y habitue c'est normal que cela le rende triste et l'embête. -mais là n'est pas le débat, j'ai fait un post exprès dans le petit salon-.
Il faudra que tu apprennes à encaisser mon grand. Ce n'est que le début et si tu dois nous faire le même spitche à chaque fois on en a pas fini. Tu sera toujours critiqué sur tes écrits, certaines fois dans le bon sens et le plus souvent dans le mauvais. On est tous dans le même bateau, et tu l'oublis. Bref tout cela pour dire que si je t'ai offensé je m'en excuse. Et sinon, bienvenue sur le forum.