Le Monde de L'Écriture
Salon littéraire => L'antichambre de l'édition => Discussion démarrée par: Freakazoid le 24 Juin 2013 à 21:46:36
-
Salut !
Ayant fini Void X Time Tome 1, je commence à regarder du côté des éditeurs. Bragelonne demande notamment pour ses dossiers de faire un résumé complet du roman, en 1 page idéalement.
J'ai donc entrepris cet exercice et je me rends compte (même si je m'en doutais un peu) que c'est extrêmement difficile !
Selon vous, qu'attendent les éditeurs d'un résumé ? Auriez-vous des conseils, recommandations ?
-
je sais pas, mais je trouve ça bizarre de demander un résumé.
fais trois-quatre lignes pour donner le pitch, et n'aie pas en tête de vouloir résumer toutes les péripéties. il faut que ça mette en valeur ton roman.
fais simple, fais court ; et "oublie" un peu ton roman; je veux dire : ne te dis pas "je dois résumer mon roman"; dis toi plutôt "que dirais-je de mon roman à un inconnu au bistro pour lui donner envie de le lire" ; ce qui t'amènera à ne pas vouloir trop en dire mais à bien faire ressortir les côtés saillants du livre, ce qu'il y a de trippant dedans. 8)
-
Je compatis. J'y songe également, plus pour moi-même que parce que j'en suis arrivé au point culminant. Et c'est très compliqué. Car comme dit Meilhac, il faut savoir oublier un peu son roman et l'implication qui est la tienne. Un conseil qui m'a été donné et qui est, ma foi, bon à prendre : fais lire à des personnes de ton entourage et demande-leur de te citer trois points qui les marqués. Et place-les dans ton résumé.
-
Je pense qu'il faut faire un plan de ton roman, puis développer un peu chaque partie, ça devrait te permettre d'avoir un résumé qui couvre un peu tout en reprenant les grandes étapes.
-
Regarde l'arrière de la plupart des couvertures de roman et tu aura ta réponse :D
-
Alors ça, je connais un peu ! :) (via Cocyclics, j'entends pas mal de gens qui en parlent et le travaillent).
Il y a deux choses :
- un "pitch" (une sorte de mini-résumé en quelques phrases, accrocheur, pour dire de quoi ça parle)
- un synopsis, de taille variable selon l'éditeur. Là, tu dois résumer ton histoire de façon claire (pas nécessaire de faire des fioritures de style), du début à la fin (dénouement inclus), en faisant apparaître tes personnages principaux. Il est possible de commencer par un petit point sur ton univers, voire une petite présentation des personnages, et ensuite de raconter l'histoire. L'idée c'est que l'éditeur sache, à la lecture du synopsis, de quoi va parler le roman, pour qu'il voie si ça peut l'intéresser (si c'est dans sa ligne éditoriale, tout ça) et si la trame de l'histoire tient la route. Il faut donc avant tout que ce soit clair (enfin, et bien sûr pas mal écrit, quoi).
Je crois savoir que tous les éditeurs ne le demandent pas, et que certains demandent certaines contraintes (de longueur, par exemple). Il faut bien te renseigner.
Regarde l'arrière de la plupart des couvertures de roman et tu aura ta réponse :D
Non, ça ça se rapproche d'un "pitch", je crois pas que ce soit ce genre de résumé que demande Bragelonne. Je pense qu'il faut faire un plan de ton roman, puis développer un peu chaque partie, ça devrait te permettre d'avoir un résumé qui couvre un peu tout en reprenant les grandes étapes.
Pas si sûr... Enfin oui, comme point de départ, mais t'es pas obligé de raconter chapitre par chapitre. En gros il faut raconter la ligne directrice (pas la peine de mettre les détails qui servent pas l'histoire), pour qu'on comprenne ce qui se passe, les motivations des personnages, tout ça.
Bon, voilà ce que j'ai pu voir sur Cocyclics (ils ont un sous-forum entier pour travailler les synopsis avant de les envoyer ; c'est vraiment pas facile comme exercice), apparemment c'est fréquent pour les éditeurs qui donnent dans la littérature de l'imaginaire. Pour le reste, je sais pas...
-
Un conseil qui m'a été donné et qui est, ma foi, bon à prendre : fais lire à des personnes de ton entourage et demande-leur de te citer trois points qui les marqués. Et place-les dans ton résumé.
Yep, ça me semble une bonne idée. Quand on est trop dans son roman, tout paraît important :P
Il y a deux choses :
- un "pitch" (une sorte de mini-résumé en quelques phrases, accrocheur, pour dire de quoi ça parle)
- un synopsis, de taille variable selon l'éditeur. Là, tu dois résumer ton histoire de façon claire (pas nécessaire de faire des fioritures de style), du début à la fin (dénouement inclus), en faisant apparaître tes personnages principaux. Il est possible de commencer par un petit point sur ton univers, voire une petite présentation des personnages, et ensuite de raconter l'histoire. L'idée c'est que l'éditeur sache, à la lecture du synopsis, de quoi va parler le roman, pour qu'il voie si ça peut l'intéresser (si c'est dans sa ligne éditoriale, tout ça) et si la trame de l'histoire tient la route. Il faut donc avant tout que ce soit clair (enfin, et bien sûr pas mal écrit, quoi).
Effectivement, c'est un bien un synopsis qui est demandé par Bragelonne avec une limite imposée d'une page. Le "pitch" est un exercice différent car là, on peut se permettre (et c'est même obligé) de laisser du mystère dans l'histoire pour donner au lecteur l'envie de lire. Mais là, je dois bien résumé l'intrigue entière du roman de façon succincte.
Pas si sûr... Enfin oui, comme point de départ, mais t'es pas obligé de raconter chapitre par chapitre. En gros il faut raconter la ligne directrice (pas la peine de mettre les détails qui servent pas l'histoire), pour qu'on comprenne ce qui se passe, les motivations des personnages, tout ça.
Je suis parti avec cette idée mais même comme ça, j'ai très vite atteint une page alors que je n'en étais qu'au tiers de mon roman. M'enfin je pense que c'est un truc qu'il faut que je fasse, refasse et rerefasse plusieurs fois en élaguant toujours plus.
J'y ai repensé cette nuit avant de me coucher et j'ai déjà vu des trucs que je pourrai grandement raccourcir.
-
Tu n'as pas conservé la liste des idées avec lesquelles tu as développé les différents chapitres ?
-
Si mais elle fait plusieurs pages :p ! J'avais fait un synopsis assez détaillé (qui a connu plusieurs changements au fur et à mesure que j'écrivais).
-
Fais en une synthèse sur deux pages en retenant les plus importantes, c.à.d. celles qui évoquent:
- l'histoire (les faits)
- l'argumentaire (le thème)
- les personnages principaux
- les obstacles
- le conflit
- l'apogée
(dans cet ordre)
Edit: précisions entre parenthèses apportées à histoire et argumentaire
-
Qu'est-ce que tu entends par "l'argumentaire" ?
-
Si t'as besoin de relectures, tu peux le poster sur le forum - ou si tu préfères pas, pour des raisons de top secret, on peut te le relire hors forum, n'hésite pas ! :)
Pour le problème de taille, hm... Vire les péripéties les moins nécessaires ? Genre, au lieu de "Ils rencontrent un dragon qui leur pose une énigme, laquelle la conduit à un village maudit où, en sauvant une gamine égarée, ils trouvent la carte avec le X du trésor", mettre "après diverses péripéties, ils retrouvent le trésor"...? :\?
-
bon en tout cas apparemment y a deux orientations différentes parmi les conseils qui te sont donnés :
ceux qui te disent de faire un résumé du livre, son début, son milieu, sa fin ; et ceux qui te disent de ne pas trop t'enliser là-dedans et de mettre en valeur les points saillants et les points forts du livre - qui risquent au contraire d'être un peu "engloutis" dans un résumé trop complet.
les quatrièmes pages de couverture, par exemple, ne sont jamais, ou presque jamais, des résumés des livres.
bref, présenter un livre et en faire le résumé ce n'est pas tout à fait la même chose. ;)
-
Y a pas tellement de top secret étant donné que l'oeuvre est dispo quasiment en entier sur le forum ;) ! Mais je posterai mon résumé qu'une fois que j'aurai mis tous les chapitres, histoire de pas spoiler mes lecteurs (enfin, lectrices) actuels. La fin approche (j'ai posté le chapitre 43 et j'en ai 57 au total, sachant que je poste deux chapitres par semaine)
Sinon, je pensais en effet employer cette technique des "diverses péripéties" pour raccourcir mon résumé. Là, je tente un premier jet en essayant de résumé comme je peux sans me soucier de la taille. J'essaierai de compresser ensuite au fur et à mesure jusqu'à atteindre la limite d'une page. Après, Bragelonne dit bien que cet objectif est à atteindre "dans l'idéal" donc si malgré tout ça, j'arrive à une page et demi (ma limite maximum), je tenterai quand même le coup. Après tout, j'ai environ 400 pages de texte en sachant que je n'aime pas les longues descriptions. Y a donc pas mal de péripéties je pense.
Meilhac > La demande de Bragelonne est la suivante (http://www.bragelonne.fr/Manuscrits)
"Résumé du manuscrit : Soyez court, concis, allez à l'essentiel mais n'oubliez pas de résumer la fin de votre histoire. L'idéal serait que le résumé ne dépasse pas une page."
Il me semble donc bien qu'il s'agit d'un résumé entier, pas d'une 4ème de couverture.
-
Tu as un exemple d'argumentaire ici (http://www.editionsveritasquebec.com/_images/livres/amour-bout-des-doigts-argumentaire.pdf).
-
Merci. Grâce à ton exemplaire et ton message édité, j'y vois déjà un peu plus clair même si je sais pas si la disposition chronologique proposée se tient pour mon histoire. Je vais y réfléchir.
Sinon, je me demande finalement si l'exercice de faire un résumé n'est pas pour les éditeurs un bon moyen pour préparer l'auteur à désacraliser son oeuvre. Car quand on commence, on se dit toujours "non, mon histoire vaut mieux qu'un résumé rapide d'une page !" mais visiblement, faut malgré tout arriver à condenser, quitte à supprimer des détails qui nous semblent très importants.
-
Honnêtement, je pense que ça sert plutôt d'un point de vue pratique : en une page, ils voient si c'est le genre d'histoires qui peut les intéresser, et éliminent d'office tous ceux qui les tentent pas... ::)
Mais c'est sûr que, niveau psychologique, ça doit un peu préparer l'auteur...
Y a pas tellement de top secret étant donné que l'oeuvre est dispo quasiment en entier sur le forum ;) ! Mais je posterai mon résumé qu'une fois que j'aurai mis tous les chapitres, histoire de pas spoiler mes lecteurs (enfin, lectrices) actuels. La fin approche (j'ai posté le chapitre 43 et j'en ai 57 au total, sachant que je poste deux chapitres par semaine)
Oui mais je pense que ça peut aider, dans ces cas-là, d'avoir des avis de gens qui, justement, n'ont pas lu le roman, pour qu'ils puissent te dire : "euh mais j'ai pas compris, pourquoi Bidule fait ça, là ??".
-
Honnêtement, je pense que ça sert plutôt d'un point de vue pratique : en une page, ils voient si c'est le genre d'histoires qui peut les intéresser, et éliminent d'office tous ceux qui les tentent pas...
Oui, bon, y a ça aussi bien sûr :mrgreen: ! Mais on va dire que la préparation psychologique est le deuxième effet Kiss Cool :-¬?
Oui mais je pense que ça peut aider, dans ces cas-là, d'avoir des avis de gens qui, justement, n'ont pas lu le roman, pour qu'ils puissent te dire : "euh mais j'ai pas compris, pourquoi Bidule fait ça, là ??".
Yep ! T'as raison. Si les modos (donc toi XD) me le permettent je créerai peut-être un post spécifique sur le résumé dans un topic différent histoire que les deux (le résumé et la version intégrale encore en cours de parution) ne se mélangent pas.
-
Disons que s'il n'y pas ces six points-clé, ton texte a moins de chance d'être retenu. Cela je l'ai appris dans mon cours de litté narrative. 80% des auteurs utilisent cette méthode.
Pourquoi ce terme "sacraliser" ? :\?
Ecris simplement des choses sérieuses, mais également pour te faire plaisir, sans te prendre au sérieux ! ;) Je l'ai déjà dit, mais il n'est peut-être pas inutile de le rappeler : pour écrire une histoire, il suffit de deux choses. Avoir quelque chose à raconter ... et le raconter.
-
Meilhac > La demande de Bragelonne est la suivante (http://www.bragelonne.fr/Manuscrits)
"Résumé du manuscrit : Soyez court, concis, allez à l'essentiel mais n'oubliez pas de résumer la fin de votre histoire. L'idéal serait que le résumé ne dépasse pas une page."
Il me semble donc bien qu'il s'agit d'un résumé entier, pas d'une 4ème de couverture.
effectivement ;)
je suis un tout petit peu étonné, je savais pas que ça pouvait arriver que des éditeurs demandent un résumé (ça dépend peut-être des maisons d'édition, et peut-être aussi du genre de livre?).
-
Sinon, concernant les conseils de Bragelonne, tu trouveras ici (http://www.amazon.fr/Personnages-Point-Orson-Scott-Card/dp/2352941482/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1370535514&sr=1-1&keywords=personnages+et+point+de+vue#reader_2352941482) quelques extrait du livre de Orson Scott Card.
-
Meilhac > La demande de Bragelonne est la suivante (http://www.bragelonne.fr/Manuscrits)
"Résumé du manuscrit : Soyez court, concis, allez à l'essentiel mais n'oubliez pas de résumer la fin de votre histoire. L'idéal serait que le résumé ne dépasse pas une page."
Il me semble donc bien qu'il s'agit d'un résumé entier, pas d'une 4ème de couverture.
effectivement ;)
je suis un tout petit peu étonné, je savais pas que ça pouvait arriver que des éditeurs demandent un résumé (ça dépend peut-être des maisons d'édition, et peut-être aussi du genre de livre?).
De ce que je sais, c'est quand même assez fréquent en fait. Y a même quelques éditeurs qui ne demandent le manuscrit qu'après avoir lu le synopsis, seulement si l'histoire peut leur convenir...
-
Pourquoi ce terme "sacraliser" ?
Ecris simplement des choses sérieuses, mais également pour te faire plaisir, sans te prendre au sérieux ! Je l'ai déjà dit, mais il n'est peut-être pas inutile de le rappeler : pour écrire une histoire, il suffit de deux choses. Avoir quelque chose à raconter ... et le raconter.
Bah, une histoire c'est quand même notre bébé, on s'y attache tellement, on la "sacralise" comme si c'était notre petite perle. Du coup, on peut parfois mal prendre les critiques formulées à son encontre ce qui est mauvais car, comme tu le dis, il ne faut pas se prendre trop au sérieux quand on écrit, savoir prendre du recul.
C'est en ça que le résumé aide : c'est un bon exercice pour comprendre que, même si notre histoire nous semble super travaillée et que tous, même les petits détails, ont leur importance, il faut malgré tout savoir la vendre en un nombre limité de mots.
je suis un tout petit peu étonné, je savais pas que ça pouvait arriver que des éditeurs demandent un résumé (ça dépend peut-être des maisons d'édition, et peut-être aussi du genre de livre?).
J'ai regardé rapidement les sites d'éditeurs et Bragelonne était l'un de ceux qui détaillait le mieux ce qu'il attendait tout en étant exigeant. C'est pour ça que je m'en sers de base pour préparer mon dossier d'édition, d'autant que c'est un gros éditeur d'Héroïc-Fantasy, donc il fera sans doute partie des tout premiers à qui j'enverrai mon texte ^^
-
Y a même quelques éditeurs qui ne demandent le manuscrit qu'après avoir lu le synopsis, seulement si l'histoire peut leur convenir...
Versilio, notamment:
"Pour nous envoyer un manuscrit, merci de joindre par e-mail :
◦ une courte lettre incluant votre adresse e-mail, votre numéro de téléphone ainsi que toute information pertinente concernant votre manuscrit (publications précédentes, etc.).
◦ un bref résumé de votre manuscrit
◦ les trois premiers chapitres et/ou le projet de votre livre."
-
En même temps je ne travaille pas dans une maison d'édition mais j'imagine que cet exercice peut-être vu comme la demande de CV/Lettre de motivation pour un job.
On se fait une idée du style de l'auteur.. de sa maturité et on voit si le récit colle à la ligne éditoriale.
Après ça on discute!
-
On se fait une idée du style de l'auteur..
ça je sais pas dans quelle mesure c'est jouable à la lecture d'un résumé; enfin, à l'auteur de faire en sorte que son style apparaisse dans le résumé, disons.
-
Je pense pas qu'il faille vraiment démontrer son style dans le synopsis... Je pense vraiment, à ce que j'ai compris, que les éditeurs regardent si l'histoire colle à ce qu'ils seraient susceptibles de publier, ensuite ils lisent ou font lire le début, pour voir le style. Enfin je pense que le synopsis est vraiment un truc utilitaire, qui doit être soigné, mais pas fait comme une lettre de motivation (vous savez, le "prenez-moi, prenez-moi, prenez-moi" en message subliminal... :D )
-
Tout à fait, je m'étendais en pure conjecture.
Disons que je n'ai pas trop de mal a imaginer comment se manifeste ce genre d'idée et qu'elle doit leur permettre d'optimiser leur recherche d'auteur.
Je trouve ça intéressant.
Accessoirement ça doit sauver quelques arbres.