le flamboyant cinabre de ses lueursMe semble très imagée et fort peu claire.
C'est beau, mais je ne saurai dire si tu parles d'une fleur ou d'une personne étrangement...Mince je pensais pourtant que le sujet était clair.
Aussi, je ne peux m'empêcher de remarquer ce mot: "cinabre". De ce mot là je ne peux m'empêcher de penser que c'est d'une rose bien rouge dont tu nous parle et pourtant il est clair que c'est d'une personne au teint de biscuit...Oh mon dieu, j'espère que tu plaisantes... si tel est le cas, j'adore ton humour! :D
Toujours est-il que cette phrase:J'aurais bien du mal à être objective, je connais mon texte, je connais le sujet. Pour moi ça n'est pas tant flou que ça. Cela dit j'adore jouer avec les mots. Connais-tu le sens de "cinabre"? Cela semble être le cas, mais j'ai un doute présentement.Citerle flamboyant cinabre de ses lueursMe semble très imagée et fort peu claire.
Mais peut-être est-ce là la beauté du texte également, dans le non-dit et les images flous. Mallarmé en prose peut-être?
C'est beau, c'est imagée, c'est écrit à la lumière de la lune, c'est lu de la même manière (dans mon cas), je pense que l'objectif fixé est atteint au final.
Alors bravo! Voilà! :)Merci beaucoup!
C'est un des noms de la dresse représentant la lune ( désolé de l'intrusion :) )
LA LUNE ! C'est la lune le sujet de ton texte !!
Révalation :o
Du coup je le relis avec un oeil nouveau, et j'aime plus que quand je pensais que c'était une femme. Bravo, c'est un chouette texte, j'aime beaucoup ;D
Edit : J'adore le nom que tu lui a donné. Séléné. Ca vient d'où ?
Séléné me couvrait d’un regard à m’en faire frissonner.un peu cliché, non ?
Et la voulant déjà comme amante, je ne pouvais m’empêcher de moi-même la mirer.assez lourde comme phrase, surtout le "la mirer", c'est pas tellement un verbe courant, du coup, on le remarquer d'autant plus et par là même on remarque la lourdeur de ta phrase
J’étais fascinée à n’en plus bougeridem, c'est pas tant l'idée qui est mauvaise, mais ta phrase sonne creux, elle est plate par rapport à l'intensité que t'es censée nous rendre, c'est dommage
J’eus voulu rester ainsi pour des heures, jusqu’à ce que dans les premiers rayons du jour, elle ne meurt."j'aurais voulu" ?
Mais pour le moment, elle lançait sur moi quelques caresses écarlates,
Mais bientôt, l’astre des poètes dû disparaitre sous l’horizon fatal,dut
Tiens, "aurais" renforcerait mon allitération, merci.CiterJ’eus voulu rester ainsi pour des heures, jusqu’à ce que dans les premiers rayons du jour, elle ne meurt."j'aurais voulu" ?
sinon je bloque sur le "ne", t'es sûre de ta négation ?
Ici, je trouve que tu restes à la surface, ça manque de ressenti, je trouve. Bon après, je trouve que quand on décide d'écrire un texte aussi court, il faut qu'il soit dense. Que chaque phrase ou presque marque. C'est ce tonus qui me manque surtout ici, on peut toujours faire du neuf sur du vieux !Comme je le disais, ce texte résulte d'une divagation nocturne. Je sais que ça n'excuse en rien le coté "léger", en "surface", qui ressort, mais j'ai préféré jouer avec les rimes internes (ça se dit? "rimes internes"?) et quelques allitérations (d'où l'utilisation du verbe "mirer" d'ailleurs).
Laisse-toi plus de temps pour développer ce que tu as envie de dire et surtout, surtout, dis-le avec tes propres formulations. En quoi consiste vraiment cette fascination ? Ca produit quelque chose au niveau physique (larmes aux yeux, respiration plus calme, mains moites, que sais-je ?). Bref, donne du relief à ton écriture ^^
Mon "ne" est un "ne explétif" non?ah oui, en effet !
Comme je le disais, ce texte résulte d'une divagation nocturne. Je sais que ça n'excuse en rien le coté "léger", en "surface", qui ressort, mais j'ai préféré jouer avec les rimes internes (ça se dit? "rimes internes"?) et quelques allitérations (d'où l'utilisation du verbe "mirer" d'ailleurs).je crois que ça se dit, oui. Je trouve ça dommage de se concentrer sur les allitérations et tout parce qu'on fait primer le son sur le sens, je reprends l'exemple de "mirer", à la lecture, je perçois même pas l'allitération alors que niveau sens et juste rythme de la phrase, je le ressens comme un obstacle. En fin de compte, je trouve ça dommage parce que tes efforts d'écriture se perçoivent pas, ou, encore plus gênant, ils se perçoivent en mauvaise part ("mais qu'est-ce que ce mot fout ici ?").
je crois que ça se dit, oui. Je trouve ça dommage de se concentrer sur les allitérations et tout parce qu'on fait primer le son sur le sens, je reprends l'exemple de "mirer", à la lecture, je perçois même pas l'allitération alors que niveau sens et juste rythme de la phrase, je le ressens comme un obstacle. En fin de compte, je trouve ça dommage parce que tes efforts d'écriture se perçoivent pas, ou, encore plus gênant, ils se perçoivent en mauvaise part ("mais qu'est-ce que ce mot fout ici ?").
bref je lirai un texte où tu feras primer le sens ^^