Le Monde de L'Écriture
Salon littéraire => L'antichambre de l'édition => Discussion démarrée par: Ned Leztneik le 14 Janvier 2013 à 09:29:56
-
Le métier de correcteur n'est pas nouveau ... savez-vous qu'il existait déjà au siècle dernier ? Les imprimeries faisaient systématiquement appel à leurs compétences, pour relire les épreuves de texte avant impression, et pour ceux qui s'en souviennent, toute une symbolique accompagnait ce métier, sous forme de signes bizarres et biscornus sur les textes à corriger.
Mais c'est aussi un métier qui va plus loin, surtout en ce qui concerne l'édition.
"Qui n'a jamais remplacé un mot par un autre dans une phrase, parce qu'il avait un affreux doute concernant l'orthographe du mot en question ? Le dictionnaire était bien trop loin et bien trop lourd, c'est ça ?...
Allez, c'est le moment de se confier à votre correctrice préférée : faute (d'orthographe) avouée est à moitié pardonnée, non ?!
Confiez-lui vos fautes, et en fonction de leur gravité, elle vous donnera l'absolution !"
Ce texte, je l'ai trouvé sur facebook, sous la plume de Karen Platel, qui est correctrice, et comme je suis curieux, je suis allé visiter son site.
c'est ici (http://www.redacnet.com/)
Elle explique clairement les aspects de son métier, et vous trouverez sur sa page un exemple de correction basique.
Je ne puis de mon coté que vous engager à plusieurs relectures, espacées dans le temps, pour ceux qui envisagent une édition de leur manuscrit. C'est fou le nombre d'erreurs que l'on découvre ! Et sous cet aspect, l'aide d'un pro est la bienvenue.
En ce qui concerne les symboles, vous les trouverez ici (http://jeanpascal.simon.free.fr/spip/spip.php?article21), sous forme de fichier pdf téléchargeable.
-
Plusieurs relectures espacées dans le temps, c'est un très bon conseil, Ned. Je trouve encore des fautes dans certains textes que j'ai écrits il y a plusieurs (dizaines d') années, bien que je l'ai ai déjà relus un paquet de fois.
En ce qui me concerne, je préconiserais également de passer le texte dans la moulinette d'un ou, mieux, de plusieurs logiciels de correction orthographique et grammaticale, en contrôlant chaque suggestion car ils sont loin d'être infaillibles.
Faire relire par d'autres personnes, même si ce ne sont pas des pros, est également une bonne chose. En effet, on repère plus facilement les fautes des autres que les siennes.
-
Autre technique: relire à l'envers. Plus occupé par le sens, c'est plus simple de repérer les fautes d'orthographe (et même parfois, de grammaire, même si c'est évidemment plus difficile).
-
Nous utilisions également cette technique en impression offset, mais avec une variante: en offset les textes étaient réalisés sur film, et nous retournions les films sur les tables de montage pour les lire. C'était chouette, les corrections se faisaient à la main, avec des mini-ciseaux pour découper les lettres ou les mots pour les replacer à la bonne position. Ou encore, par exemple les corrections d'accents au grattoir ou au pinceau, ou encore la retouche d'un arrobas pour le transformer en a parce qu'à la compo, il n'y avait plus assez de a dans le tiroir de casse ! !
Par ailleurs, nous ne parlions pas de flashage de texte, nous parlions de contretyper des textes sur support translucide pour obtenir un typon offset "à l'endroit" (ce qui correspond "à l'envers" par rapport au sens de la couche du film posée sur la plaque destinée à l'impression -ou si vous préférez, positif film illisible coté couche sensible du film, un texte sur plaque offset sera toujours en positif et lisible-).
Et j'avais oublié de préciser ... Le correcteur est l'ennoblisseur des idées, comme l'imprimeur et l'éditeur en sont respectivement matérialiseur et diffuseur.