Le Monde de L'Écriture
Sous le soleil des topics => Discussions => Le petit salon => Discussion démarrée par: Elhora le 07 Décembre 2012 à 22:49:18
-
Petite question peut-être stupide et sans intérêt mais qui me questionne tout de même!
Voilà : Comment doit-on prendre les choses quand on a que des commentaires positifs et finalement assez évasifs sur un de ses textes?
Je ne parle pas de commentaires qui encensent le texte et qui déchaînent des foules de passion (comme ça arrive certaines fois sur certains textes), dans ces cas là, bon, on est grand, on est bon et on... s'autocongratule largement! :huhu:
En ce qui concerne mon dernier texte posté, j'ai eu des commentaires vraiment forts pour moi (qui m'ont beaucoup touchée) du genre : "c'est superbe" ect.
Et bêtement, j'attendais des critiques. Pas me faire démonter pour me faire démonter mais quand même! Et... Rien du tout.
Du coup, je suis un peu frustrée parce que je n'ai pas franchement fait le buzz du siècle et mon texte reste un peu sur sa faim sans savoir comment il peut être retravaillé, ce qui lui manque, qui il touche et pourquoi?
Du coup, je m'interroge vraiment sur sa valeur. Je sais que j'ai tendance à ne pas commenter les textes avec lesquels je n'ai aucun feeling ou ceux qui ne me touchent pas du tout. Dans ces cas là, je passe au suivant et basta. C'est peut-être ce qui s'est passé sur ce texte là, les détracteurs ont passé leur chemin tout simplement.
Mais en fait c'est très frustrant. Je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire?
Du coup, moi même je n'arrête pas de dire qu'il faut être doux et constructif dans la critique mais je me demande si finalement, je ne devrais pas commenter des textes que je n'apprécie pas? Parce que je trouve très frustrant de poster un texte qui est loin d'être "une perfection littéraire" et de me retrouver avec.... aucune possibilité de le retravailler, avec aucune indication du pourquoi les gens lui ont porté de l'intérêt ou pourquoi au contraire, ils ont passé leur chemin.
Qu'en pensez-vous? Avez-vous déjà vécu cette situation?
Je sais qu'on est aussi en pleine lecture et critique des nanos donc ça prend beaucoup de temps... Mais, enfin, je ne pense pas que ce soit la raison de ce manque de critique.
Merci d'avance pour vos avis sur ce point.
:mafio:
-
Tu parles de "C'est ton tour maintenant" (http://monde-ecriture.com/forum/index.php/topic,7102.0.html)?
-
Oui ;D
-
Alors je peux déjà te dire pourquoi je n'ai pas livré de critique.
...
Principalement parce que c'est un texte intime et complexe.
Connaissant le peu que je connais de toi je l'ai immédiatement interprété comme autobiographique.
Donc j'éprouve des réticences naturelles à venir te donner mon point de vue. Je ne m'en sens pas la légitimité.
Tu vois, tu ne nous racontes pas une histoire, tu nous livre une introspection.
Je me vois mal te dire ce que ça m'évoque (je ne pense pas que ça puisse t'être d'aucune utilité).
Reste la forme et pour tout dire... elle a déjà été convenablement critiquée, ce que je pouvais ajouter relevait trop du subjectif.
-
Moi c'est l'inverse, je dis plus souvent que j'aime pas. :mrgreen:
Je comprends pas très bien pourquoi vous ne voulez pas laisser un commentaire pour les textes que vous avez pas aimés. Parce que comme tu le dis, des remarques que positives, ça fait grave du bien à notre ego, mais ça n'aide pas à corriger les erreurs qui subsistent sûrement. Et puis même, je préférerais toujours qu'on me dise "voilà j'ai pas aimé ton texte parce que ...." plutôt qu'on passe son chemin en n'en pensant pas moins. Ca aide toujours de savoir à qui ça plaît, à qui ça plaît pas et pourquoi. Bref.
Après, pour les commentaires de textes, y a aussi des vagues. Genre une première vague d'engouement puis un commentaire plus critique qui va en amener un autre et au final ça sera bien mélangé. Donc, t'en fais pas, des commentaires plus critiques viendront en temps et en heure. :P
-
Tout à fait mais ça demande un certain talent de savoir dire pourquoi on aime pas :mrgreen:
Personnellement je me rends compte qu'il y a les 3/4 des textes qui me laisse de marbre et que dans 90% des cas je ne sais même pas trop dire ce qui déconne.
Je ferais pas un bon "script doctor"je crois.
-
Je sais que j'ai tendance à ne pas commenter les textes avec lesquels je n'ai aucun feeling ou ceux qui ne me touchent pas du tout.
Je fais la même chose, étant tout nouveau, à la fois sur MDE et dans l'écriture, je préfère personnellement ne commenter que les textes que j'ai aimés, en essayant de relever et d'ajouter ce qui m'a moins touché.
Mais quand le texte ne m'a pas vraiment fait "tilt" ou que je ne l'ai pas aimé, j'ai plus de mal à pouvoir expliquer pourquoi, donc je préfère ne rien laisser. Du coup, j'imagine que les autres font la même chose et que ça sert un peu de baromètre (pas de réponse, ça pue et il faut se remettre au travail).
Bien sûr, ce serait plus constructif de laisser un commentaire, bien sûr ça aide énormément. Mais si on a détesté un texte et qu'on le dit, on prend le risque de choquer ou de blesser la personne qui l'a écrit, ce qui n'est pas le but. Perso, je ne m'y tenterai que le jour où je connaitrai un peu mieux celui/celle qui a écrit, si je m'y tente un jour.
Quant à dire qu'un texte ne nous a pas touché, ça reste très subjectif. S'il y a une majorité de "ça ne m'a pas touché", dans ce cas, hop, retour à la planche de travail. Sinon, bah, c'est juste une question de goûts et de couleurs. Par exemple, pour moi, je risque de ne jamais laisser de com' sur un texte de Fantasy, juste parce que je n'aime pas ça, donc je me vois mal balancer des "bof, ça ne m'a rien fait" sur tous les textes Fantasy de ce forum alors que je sais très bien qu'en règle générale je n'aime pas ce genre à la base.
Voilà, je ne sais pas si ça aura servi, mais c'étaient mes 2 centimes pour dire que je te comprends, et que si tu parlais bien de "C'est ton tour maintenant", aux vues des commentaires, Enjoy!
Ah si, une dernière image qui me vient à l'esprit:
C'est un peu comme les musiciens dans le métro. Il y a ceux qui te touchent et tu leur laisses une pièce. Il y a ceux que tu détestes, qui sont racistes, qui puent, et qui agressent ton voisin, alors tu les kick. Puis il y a tout les autres, où tu remets ton ipod en marche après avoir écouté deux notes.
-
@Moy-moy : je comprends ton positionnement et tu n'as pas tort. Pour autant quand je poste un texte (qu'il soit auto-biographique ou non :P) c'est que je suis prête à assumer des critiques. Bien sur si on me dit un : "c'est complètement débile, c'est nul." Bon, ce n'est pas très constructif. Après je peux tout à fait entendre que justement ce soit chiant que ce ne soit pas une histoire par exemple ! Et que justement ce déballement d'intimt é est agressif par exemple. (ça je l'entends et le comprends, c'est intéressant même je dirais). Ces choses là peuvent être dîtes simplement et même avec délicatesse, tant que la personne n'en fait pas une vérité absolue mais parle juste pour lui même. Pour moi, un texte livré doit résonner ou ne pas résonner; je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas te permettre de "donner ton avis" parce que ça me concerne. il ne s'agit pas de me critiquer dans ma vie ou dans mes choix ou dans mon vécu mais bien dans ce que fait passer le texte, ce qu'il inspire et ce qu'il dit! Cela étant, je trouve très délicat de ta part d'avoir peur de me faire mal (c'est bien cela que tu dis non?). Je te remercie de cette attention, c'est très bienveillant de ta part. :oxo:Mais toute critique à l'égard de ce texte ne s'adressera pas à moi mais bien au texte. (c'est vrai que j'avais fait une intro qui pouvait faire douter de cela, j'ai eu tort d'ailleurs, je ne le referais plus)
C'est marrant mais moi, au contraire de toi, je sais très bien pourqoi je n'aime pas un texte et souvent je ne dis rien par peur d'être trop "radicale ou incendiaire". Merci d'avoir pris le temps de répondre en tous cas, je comprends mieux. :oxo:
@Ernya : Oui j'attendais ta critique d'ailleurs :P car je sais que tu dis quand tu n'aimes pas. Tu vois, je pense qu'après un an sur le forum, je comprends bien mieux ton positionnement. Ls critiques négatives étaient plus dures à encaisser pour moi au tout début (parce que je débarquais, je ne savais pas si je pouvais trouver une place etc). Aujourd'hui, je pense que j'ai besoin aussi de critiques négatives (qui me terrifiaient par le passé). Donc, je comprends beaucoup mieux ton positionnement qui au début m'avait choqué ;x
@Le bossu : Absolument! Donc c'est exactement ce que je me suis dit de mon texte. Que finalement, il n'avait pas beaucoup fait tilt, donc qu'il ne présentait pas beaucoup d'intèrêt. Le problème c'est que si je ne sais pas "pourquoi"... Arf, je ne peux pas du tout me remettre au travail! :o C'est ça qui est chiant! (moralité, je vais commenter les textes que j'aime pas maintenant). Je sais que je ne raconte pas vraiment d'histoire, que je suis beaucoup dans l'intime. Ok. Peut-être que ça fait chier tout le monde, peut-être que je devrais procéder autrement? Mais si on en me le dit pas, que faire? Que penser? Surtout quand j'ai en parrallèle des commentaires positifs. :o
Merci de vos réponses en tous cas
:oxo:
-
LeBossu: Elle est rigolote la métaphore du métro :D
Bon du coup je me suis lâché (un peu) sur un texte |-| du pauvre vinksdarkso qui passait par-là et demandait rien à personne.
On verra l'effet que ça lui fait :mrgreen:
Elhora sinon c'est maladif chez moi cette peur de faire mal...
C'est même un paradoxe comportemental qui m'a poussé à pratiquer la boxe pendant les cinq dernières années ><
Je revois encore mon prof me dire d'arrêter de dire pardon quand je touchais un type :mrgreen:
Surtout avec le protège-dent et le souffle court, le pardon sonnait comme "gros con"
D'ailleurs c'est marrant d'avoir justement commenté, dans le cadre de cet échange, le texte d'un fan de "Fight club" qui a un rapport direct avec mon intrusion dans ce sport. :o
-
@moy moy : Et bien au moins, c'est une peur qui t'aura permis de savoir te défendre :mrgreen: (mais je suis animée de la même peur que toi!)
@Le Bossu : pour la métaphore du métro, je ne suis pas d'accord, parce qu' ici on est justement pas dans un métro où tout le monde balance ce qui lui vient (enfin, il me semble ???) mais dans un forum pour s'entraider justement en ce qui concerne l'écriture. Disons, qu'on serait plus dans un conservatoire amateur.
Cela étant dit, je voulais comprendre et vos réactions m'aident donc merci.
-
Bon du coup je me suis lâché (un peu) sur un texte du pauvre vinksdarkso qui passait par-là et demandait rien à personne.
Merci de m'avoir bien fait rire! (les chats qui roupillaient ne sont pas d'accord).
En effet, je pense que tu as plus raison que nous Elhora, sur le fait d'aider en apportant sa pierre, même si elle est noire ou grise. De mon côté, promis, j'essaierai désormais de me forcer à expliquer pourquoi je n'ai pas aimé (ça me paraît un peu plus facile de commenter les extrêmes pour commencer).
Pour terminer, si je fais de la m****, n'hésitez pas non plus à taper, je ne suis pas en sucre ;)
-
Mais quand le texte ne m'a pas vraiment fait "tilt" ou que je ne l'ai pas aimé, j'ai plus de mal à pouvoir expliquer pourquoi, donc je préfère ne rien laisser. Du coup, j'imagine que les autres font la même chose et que ça sert un peu de baromètre (pas de réponse, ça pue et il faut se remettre au travail).
ben non c'est pas vraiment un bon baromètre. Un texte pas commenté, c'est un texte pas commenté, point barre. Ca veut pas dire qu'il est pourri, ça veut dire que personne n'a pris le temps de le lire et d'en dire ce qu'il en pensait parfois on a tous des emplois du temps chargés en même temps et du coup y a personne qui commente, parfois c'est parce que le texte est trop long.
Et même s'il est effectivement raté, ça n'aide en rien la personne de feindre l'ignorance. Jsais pas, souvenez-vous quand vous étiez élève, ça vous saoulait pas que le prof se contente de noter froidement une note sans laisser le moindre commentaire ?
Bref, commentez, mes petits, c'est la raison d'être de ce forum, dire ce qui va et ce qui va pas, partager. Sinon autant se créer un blog et attendre les "wah je kiffe grave".
Et puis comme ça, si vous prenez la peine de dire quand ça vous plaît pas, eh ben quand un texte vous plaît, l'auteur de ce texte sait que vous lui passez pas hypocritement de la pommade. :mrgreen:
-
Ça y est, j'ai retrouvé ce topic que j'avais trouvé intéressant:
http://monde-ecriture.com/forum/index.php/topic,5082.0.html (http://monde-ecriture.com/forum/index.php/topic,5082.0.html)
Tout ça pour dire que tout doucement, je me persuade à me forcer à laisser des com' quand j'ai lu, quel qu'il soit, mais je ne me sens pas encore tout à fait à l'aise avec cette démarche. C'est un peu comme apprendre à garder les yeux ouverts quand on va se prendre un pain.
Aussi, je me rends compte que dans plus de la moitié des textes que je lis, ben… dans un premier temps, j'aurais plutôt tendance à laisser ma balance pencher du côté sombre de la force, ce qui me paraît être une proportion démesurée. J'en conclue donc que même sur la partie critique, je dois faire mon éducation et trouver le bon équilibre…
-
D'ailleurs c'est marrant d'avoir justement commenté, dans le cadre de cet échange, le texte d'un fan de "Fight club" qui a un rapport direct avec mon intrusion dans ce sport.
@moy-moy qui se psychanalyse en direct :D
Sinon elhora pour l'absensce de critque, parfois c'est vrai que c'est dur de dire quelque chose, par exemple ton texte je l'avais lu, je l'avais trouvé pas mal mais sans plus, sur la forme rien trouvé a redire j'ai pas été chipoter du coup, alors j'ai passé mon tour...
Mais ca arrive souvent ce genre de situation, et je pense que si parfois il n'y a pas de commentaire c'est pour des raisons similaires:
rien a dire sur la forme, fond qui se lit. ou pas le feeling aussi
Mais c'est vrai que quand tu fais des remarques sur la forme, tu te sent obligé d'en faire sur le fond, ce qui n'est pas valable pour l'inverse ^^
Apres comme dit bossu, pas la peine de commenter un texte qui n'est pas de son style, autant meme pas le lire. Mais justement une critique de quelqun qui n'aime pas ce genre peut etre constructive car 'exterieure' au truc justement et mettre plus en avant ce qui ne va pas dans la consrtuction meme de l'histoire
Il faut commenter quand on n'aime pas, ca fait du bien de recevoir du mauvais, pour savoir a quel genre de personne ca ne plait pas en quelque sorte...
Quand je commente et que je n'aime pas, j'essaye de trouver quand meme les points positifs, ce qui peut etre ameliorer, voir que le mal j'ai un peu peur d'etre trop mechant...
Et si j'aime bien, je cherche aussi les points negatifs pour faire avancer, ou alors je kiff juste!!
Ca m'est arrivé sur un texte d'avoir que deux feedback et bons (un dot emballé :mrgreen:) et rien d'autre, je pense juste que mon texte est passé au travers et que certains on pas put accrocher a des tournures trop alambiquées, comme quoi ca depend le manque de commentaire n'a pas une explication universelle...
J'espere que ca repond un peu a ta question ^^
edit: c'est marrant de ressortir un topic crée par elhora meme pour repondre à sa question :D (a me faire editer comme ca ce soir le bossu je vais pouvoir ouvrir une librairie :mrgreen:)
-
J'ai rangé ton fil dans Le petit salon, comme c'est quand même + une question forumesque que littéraire...
-
Personnellement je me rends compte qu'il y a les 3/4 des textes qui me laisse de marbre et que dans 90% des cas je ne sais même pas trop dire ce qui déconne.
Ben je ne dirais pas d'un texte qu'il me laisse de marbre que je ne l'ai pas aimé. J'ai juste... un avis neutre et, une fois passé le relevé détaillé (avec principalement les grosses fautes et les phrases/passages qui m'ont gêné), je crois que c'est la majorité des textes que je lis, catégorie qui se confond peut-être avec des textes que j'aurais aimé, mais qui ne m'auront pas transcendé au point que m'en souviendrais encore plus tard (je ne sais pas si je suis très clair).
ben non c'est pas vraiment un bon baromètre. Un texte pas commenté, c'est un texte pas commenté, point barre.
Je suis tout à fait d'accord avec ça. Parmi la foule de textes qui passent, et entre les événements particuliers, l'humeur des gens, leur présence, l'alignement de la lune, etc., il pourra y avoir plus ou moins de commentaires pour un même texte. Je sais que moi par exemple il va y avoir des périodes où je vais beaucoup commenter, d'autres où je vais lire un ou deux textes de temps en temps, etc.
Tout ça pour dire que tout doucement, je me persuade à me forcer à laisser des com' quand j'ai lu, quel qu'il soit, mais je ne me sens pas encore tout à fait à l'aise avec cette démarche. C'est un peu comme apprendre à garder les yeux ouverts quand on va se prendre un pain.
Le tout est de dire ce qu'on n'aime pas (ça vaut aussi pour ce qu'on aime, d'ailleurs, mais ça me semble plus important pour les critiques négatives). Ca aide tout de suite à mieux prendre le commentaire et à savoir ce qui va mal.
Aussi, je me rends compte que dans plus de la moitié des textes que je lis, ben… dans un premier temps, j'aurais plutôt tendance à laisser ma balance pencher du côté sombre de la force,
mais
Je ne sais pas. Un certain nombre de textes (ou de chansons, films, etc.) doivent être lus/écoutées/vus plusieurs fois pour être trouvés agréables. Bien sûr, il y aura ceux qui seront trouvés très bons/mauvais tout de suite, mais pour les textes plus neutres, je pense que ça dépend de pas grand-chose et que la balance peut passer d'un côté ou de l'autre à la relecture. Et quand les commentaires des autres aident à sentir ce qui ne plait pas.
Apres comme dit bossu, pas la peine de commenter un texte qui n'est pas de son style, autant meme pas le lire.
Je ne suis pas vraiment d'accord. Après, c'est peut-être aussi parce que je ne suis particulièrement d'aucun style littéraire, mais il y a toujours des commentaires à faire sur le style d'écriture, sur des situations qui paraissent invraisemblables, etc.
-
J'ai pas lu toutes les réponses parce que certaines sont longues :-[ Donc je réponds directement au premier post d'Elhora et aux quelques remarques que j'ai retenu de ma lecture hâtive du topic.
Personnellement, je commente tous les textes que je lis ou presque (quand je le fais pas, c'est que je me dis que je le ferai plus tard et que j'oublie). Que j'aime, que j'aime pas ou que ça ne m'ait rien fait ressentir de particulier n'entre pas en ligne de compte : c'est intéressant aussi de savoir que son texte n'est pas aimé, ou pire, qu'il laisse totalement de marbre. Je veux dire, ça va blesser l'auteur dans sa fierté, sans doute, mais si c'est argumenté et sans être dit méchamment, ça n'a rien d'insurmontable. Personnellement, quand ça arrive, je laisse par exemple couler quelques jours/semaines pour assimiler, puis je reprends le texte (ou bien je le reprends immédiatement quand je m'en sens le courage, mais y'a pas de demi-mesure : soit c'est tout de suite, soit c'est dans longtemps). Enfin, en ça, je rejoins totalement et à 100% Ernya, il ne faut pas hésiter à dire TOUTES les choses qu'on pense, les mauvaises, mais aussi les bonnes, évoquer les idées qui peuvent nous traverser l'esprit, ce genre de chose. Je sais que personne ne le fait, ça, parce que souvent, les gens n'apprécient pas qu'on "retravaille leurs textes à leur place". Mais avoir une idée pour l'améliorer, ça n'a rien de mal, ça fait partie de la discussion. L'auteur prend ou prend pas, et s'il prend, il peut l'adapter, la modeler, la changer, l'absorber et se l'approprier sans trop de problème, en la réfléchissant et en la travaillant. C'est aussi en prenant conscience des points de vue des autres qu'on peut évoluer et faire évoluer son texte, découvrir de nouveaux angles d'attaque, et parfois, débloquer une situation.
Après ta question c'était comment réagir quand personne ne semble oser critiquer le fond de ton texte ? Ben là... je sais pas. Tu peux essayer de relancer les lecteurs, les pousser à te commenter quand même (ça leur fait un bon entraînement, comme ça, pour apprendre à faire un commentaire négatif non blessant sur une cobaye volontaire :mrgreen:). Tu peux accepter les critiques des gens qui ont apprécié ton texte, parce que la plupart l'auront sans doute sincèrement apprécié (j'ai vu vite fait par exemple que tu as un commentaire positif de Tomoyo, ce qui est un gros gage de qualité puisqu'elle non plus se prive pas de le dire quand elle aime pas quelque chose). Tu peux commenter les textes qui te laisse de marbre, et peut être les gens commenceront à te rendre la pareil. Honnêtement, je sais pas quoi te répondre, c'est à toi de voir comment tu réagis à la chose. En tout cas, je comprends que ce soit plus douloureux de voir son texte ignoré qu'incendié.
Bref, voilà, j'apporte encore sans doute pas grand chose à la conversation, mais pas grand chose c'est toujours mieux que rien XD.
-
Je vais faire court (enfin essayer :-¬? ) : je suis totalement d'accord avec Ernya, Loïc et Rain.
Il me semble qu'un commentaire positif n'a de valeur que si on sait qu'il aurait pu être négatif. Sinon, comment peut-on le trouver sincère ? Du coup j'avoue que personnellement, si je reçois un commentaire positif de quelqu'un qui aime tout ce qu'il lit (ou du moins qui ne commente que positivement), je lui suis reconnaissant de m'avoir lue, mais je ne prête pas beaucoup attention à son commentaire. Comment dire ? Je me dis : "ah, c'est gentil... Mais bon en même temps, il/elle aime tout alors regardons plutôt ce qu'en a dit Bidule, dont je sais qu'il/elle a plus de regard critique). Il me semble que c'est un peu le présupposé du forum : on est là pour avoir des avis bons ou mauvais, et pour donner des avis, bons ou mauvais. Sinon, comme dit ernya, ça sert pas à grand chose et autant ouvrir un blog pour avoir des commentaires positifs, ou poster sur facebook et avoir 45 "j'aime" et personne qui a vraiment lu... ::)
Or donc, pour te répondre, Elhora (du coup après ce fil tu auras sans doute plein de commentaires :mrgreen: ), si on t'a pas commenté c'est qu'on t'a pas commenté. Ça veut pas dire que ton texte n'a pas été aimé par les gens qui n'ont pas posté.
Comment faire pour avoir plus de commentaire ? Ben on fait pas, on peut pas forcer les gens à lire. C'est aussi la règle du jeu du forum : pour que ça marche il faut qu'on commente tous les textes des autres (comme on est toujours "l'autre" de quelqu'un, on est commenté aussi).
Et c'est aussi pour ça qu'à mon sens, c'est important de commenter également les vieux textes, parce qu'au moment où ils ont été postés ils ont peut-être pas bénéficié de toute la gamme de commentaires dont ils auraient eu besoin.
Quant aux textes qui laissent de marbre, c'est les plus délicats à commenter mais faut le dire aussi. Essayer d'expliquer pourquoi. Sinon ça sert à rien.
Je sais plus qui disait plus haut que c'est difficile d'expliquer pourquoi on aime pas. Bah oui mais c'est un peu ce qu'on s'engage à faire quand on vient sur le forum ! En plus je pense que ça peut aider dans sa propre écriture de repérer ce qui va pas chez les autres. On le voit mieux chez soi-même ensuite. Lire et s'interroger sur ce qu'on lit, c'est pas insurmontable à mon avis. Faut essayer ; et le tourner gentiment après (je suis absolument contre les commentaires destructeurs ; mais absolument pour les commentaires négatifs livrés avec tact :huhu: )
(Et kodama : lol pour la boxe :D )
-
Cool!!! ;D Et bien voilà une discussion qui m'éclaire, je vous remercie!
Du coup, bonne leçon pour moi : commentez TOUS les textes que je lis. Arfff. Bon, ben, je vais le tenter, en essayant d'être constructive dans mes critiques!
Mais oui, Ernya, Milo, Rain, Loïc, vous avez tout à fait raison, nous sommes là pour commenter, tout commenter.
C'est noté!
Thank's.
Have a nice day
:oxo:
-
Du coup, je m'interroge vraiment sur sa valeur. Je sais que j'ai tendance à ne pas commenter les textes avec lesquels je n'ai aucun feeling ou ceux qui ne me touchent pas du tout. Dans ces cas là, je passe au suivant et basta. C'est peut-être ce qui s'est passé sur ce texte là, les détracteurs ont passé leur chemin tout simplement.
Mais en fait c'est très frustrant.
Totalement. C'est ce que je me dis. Des fois j'essaie de deviner ce que les gens qui n'ont pas aimé peuvent se dire et... oui, ça me frustre haha. J'imagine la page du texte avec les commentaires des gens qui n'ont pas aimé et j'aurais aimé les lire. Je connais fort bien ce sentiment
(Et il faudra que je lise les réponses de vous autres à un autre moment)
-
(Ptet que tu peux mettre ça en intro : ''s'il vous-plaît, si vous détestez mon texte, dites-le moi'')
Je lis plein de trucs sans commenter, pour des millions de raisons différentes. Parfois ce sont des textes parmi mes préférés (dans ce cas en général, je finis tout de même par l'indiquer d'une façon ou d'une autre à l'autre, mais ça peut me prendre des mois :-¬?)