Le Monde de L'Écriture
Coin écriture => Poésie => Discussion démarrée par: Ollin le 15 novembre 2012 à 21:45:14
-
Un énième poème en référence à l'âme, c'est un mot qui revient souvent dans mes images en ce moment, on fait avec. :-¬?
--------------------------------------------------------------------------------
Le poids d'une âme,
C'est le calvaire de sa vitesse,
Le choc de sa trajectoire.
Le poids d'une âme,
C'est la portée de son souffle,
L'épaisseur de ses brouillards.
Alors j'ai voulu peser la mienne,
Me conjuguer à son ombre.
Une humeur
M'a amené ici.
Un parfum lumineux,
Une chaleur odorante.
Mais au sourire qui s'absente.
« Quelles bottes lècheras-tu, misérable putricule ? A qui vas-tu vendre la virginité de tes intestins aujourd'hui ?
Va ! Va-nous sacrifier ton corps malade, offre-nous ta sanité, tes heures, tes intensités. Arrache-toi les ailes.
Alors ? Alors ? Quelles bottes lècheras-tu, petite raclure dépressive ? A qui seront tes fluides ? A quelle logique crasseuse et binaire vas-tu te ranger ? »
Et le poids d'une âme est devant elle.
La mienne est une plume.
-
Il y a quelque chose. Je crois. Je ne sais pas quoi. Mais quand même.
(Une question, si tu permets, c'est quoi des intestins vierges ?)
-
Pour reprendre tes mots, tous ceux qui ne se sont jamais faits enconnés.
(Ca existe, ça ? >:D)
A qui vas-tu encore vendre ton innocence, aurait été une tournure plus claire.
Le encore pour souligner que ça se régénère l'innocence, et ça se revend aussi.
A qui vas-tu laisser l'autorité de te manipuler à coup de brutales et petites jouissances, aussi.
L'idée d'appartenance de la chair, des abats carrément, comme une possession totale.
Et la virginité pour le côté innocent, mais à la fois nouveau, frais, attirant, prêt-à-l'emploi tout en étant neuf.
Tout ça pour pas parler de sodomie, au fond...
-
J'ai envie de faire le même commentaire que pehache, y a quelque chose.
En fait, c'est le dialogue sur lequel je bugue, il me convainc pas trop. Sinon ça me donne envie de relire Lautréamont !
-
J'adore les changements de ton comme ça !
Pour les gens impressionnables comme moi, ça choque, ça remue le cerveau. J'adore le début surtout. Bref. J'y connais rien mais j'aime.
-
Merci des commentaires. :)
Pour le dialogue, j'avoue qu'il a été écrit indépendamment dans un texte en prose qui n'a rien à voir et qui se finira sûrement jamais.
Je l'ai rajouté dans un moment de folie en le tordant pour que ça donne quelque chose dans ce texte, avec ce sens.
Mais j'ai pas fait illusion on dirait. :P
Il y a un lien par contre, mais est-ce bien amené, effectivement, c'est une bonne question dont la réponse n'a pas l'air de me conforter. Haha
ernya > Deuxième fois que tu me parles de ce monsieur dans tes commentaires sur mes textes, je vais finir par en lire.
J'ai une culture littéraire de moule, j'ai très très peu lu, quasiment que de la philo et des commentaires de philo,
mais tu commences à tiquer ma curiosité. >:D
-
Puisque tu aimes le style et la philo, j'imagine que tu affectionnes Nietzsche, Kierkegaard, Jankélévitch.
Quant à Lautréamont, à lire, bien sûr, j'ai toujours trouvé sa réputation un peu surfaite (par les surréalistes, surtout).
Mais...
C'est en léchant le mal d'aurore
que l'on devient poète,
non ?
-
Le premier est vraiment mon dada. Mes mémoires étaient dessus en plus d'être complètement obsédé de moi-même par sa moustache.
Jankélévitch, j'en ai justement lu un (enfin à moitié), j'adhère pas forcément mais il est bon, mais avec un style trop ampoulé pour moi (l'hôpital qui se fout de la charité :P).
Pour Kierkegaard, il fait partie des auteurs sur lesquels j'ai fait l'impasse sans trop de raisons. J'en ai vaguement entendu parler, il n'a pas fait partie de mon cursus.
Mais j'essaie de me détacher un peu du moustachu, j'ai beaucoup trop donné, et c'est pas très sain, surtout avec cet auteur.
Enfin me détacher, j'aimerais bien pouvoir dire que je finirai par le dépasser en moi, mais c'est un peu trop prétentieux pour être crédible. :-¬?
-
"L'aventure amoureuse est une enclave dans le sérieux prosaïque de la quotidienneté, comme la principauté de Monaco, avec son casino, ses zouaves et ses palmiers, est une enclave dans le département des Alpes-Maritimes."
C'est ampoulé, ça ?
-
Celle-là non. Dans L'irréversible et la nostalgie, j'en avais trouvé de belles par contre.
-
J'aime bien la première partie et puis pouf sa part en sucette quand tu commence à parler de tes entrailles, apparament tu tentes d'éxprimer une souffrance qui te ronge, mais je trouve que ta prose éxutoire ne donne pas un très jolie rendue, elle est un peu cru, je ne sais pas. Question de ressentit cela dit.