Le Monde de L'Écriture
Coin écriture => Textes courts => Discussion démarrée par: World End Girlfriend le 01 septembre 2012 à 01:40:47
-
Dans exactement dix secondes, vous allez mourir.
Dix... Neuf...
Oui oui, je sais ! Tout cela est fort abrupt, mais bon, vous préfériez être prévenu quand même ou bien vous effondrer sans rien comprendre comme le plus grand des cons ?
Donc. Reprenons. Vous voyez la grosse flaque rouge sur le sol ? Ce n'est pas votre sang, c'est ce qui reste du verre de vin qui est malencontreusement tombé de vos mains. Si cela peut vous rassurer, sachez que vous n'êtes pas aussi maladroit en temps normal, c'est juste qu'il y avait du poison dedans, et que vous avez désormais cette maudite impression d'avoir vidé cul sec cinq bouteilles de vodka.
Non non, ne faites-donc pas cette tête ! Croyez-moi, j'ai assisté à bien pire comme mort – sacré Marquis de Sade – mais n'allez rien vous imaginer tout de même, ça risque d'être horriblement douloureux.
Rendez-moi service et ne chipotez plus sur ce point, d'accord ? Ça m'évitera une migraine et de toute façon vous n'y changerez que dalle, rien ne va plus depuis que la roulette de votre existence tourne, et il est grand temps de redistribuer les gains.
Sept... Six...
Ah, je parie que vous aviez prévu plein de choses intéressantes pour demain, c'était quoi déjà ? Un vendredi ? Ah, je vois ! Vingt quatre heures avant le week-end, neuf mois avant les vacances, trente six ans avant la retraite. Vous aurez fait quoi de toute façon ? Vous lever à sept heures du matin, faire semblant de bosser jusqu'au soir, puis rentrer chez vous comme une vulgaire sardine dans une boite de conserve, compressé à mort dans la puanteur et la sueur d'un métro ? Sacrément alléchant dis-donc !
Une fois rentré, qu'auriez vous fait mis à part regarder bêtement une émission sur votre télévision écran plat qui coûte la peau des fesses ? Rien.
Qu'auriez vous fait durant les trente six ans à venir, mis à part revivre encore et encore cette même journée ? Rien.
Trois... Deux...
Vous sentez maintenant le liquide chaud qui sort de chaque putain d'orifice que vous avez ? Ça c'est du sang ! Quiconque a préparé ce coup devait sacrément vous haïr, ce qui ma foi est fichtrement surprenant. Non, ne vous méprenez pas, vous êtes loin d'être un saint. En réalité la seule chose qui sorte de l'ordinaire chez vous, c'est cette capacité à être encore plus insipide et fantomatique que la normale.
Un...
Mmmh ?
Attendez une petite seconde...
On me signale dans l'oreillette que je me suis trompé de personne.
Ah ha ha, my bad ! Ces stagiaires rivalisent d'incompétence. Désolé.
Pour l'instant, vous pouvez reprendre une activité normale, mais n'allez surtout pas oublier que ceci n'est qu'un au revoir, car je reviendrai tôt ou tard...
-
désolé mes chéris mais... :mrgreen: :mrgreen: Rien que pour le titre, je kiffe.
Dans exactement dix secondes. Vous allez mourir.
J'aurais trouvé plus judicieux de mettre une virgule.
Tout cela est fort abrupte,
abrupt
On me signale dans mon oreillette que je me suis trompé de personne.
Ah ha ha, my bad ! Ces stagiaires rivalisent d'incompétence. Désolé.
:D :D :D J'adore.
Ben c'est bien sympa pour un texte écrit en cinq minutes ^^ J'aime beaucoup la chute (même si la toute dernière phrase est un peu clichée) en plus !
A pluche !
-
Héhé cool.
Y'a pas de maladresse si la volonté est de faire dans le coup de tête, c'est juste plus naturel :)
En tout cas la chute fait bien rire.
J'aime :
- la chute
- cette voix dont l'origine douteuse est des plus qu'extravagantes
- le ton désolé-ravi-désintéressé de ladite voix
J'aime moins :
- les onomatopées (bouhouhou)
- le s de 'reviendrais' qui se glisserait volontier à 'pleureurai'
- le décompte qui pourrait se faire en entier, pour accentuer le suspens, et avec un seul point (plus abrupt)
J'avais pas compris le titre, mais son incompréhensible m'a tout de suite plu malgré tout. =)
-
Bonjour ^^
C'est à mon sens un petit texte sympathique, assez frais. La chute est inattendue, et le ton bien mené.
J'ai relevé quelques petites faiblesses au niveau de la fluidité, des virgules et des temps.
A bientôt =)
Oui oui, je sais ! / Non non,
Je te conseillerais bien une virgule avant le deuxième oui/non
vous préfériez être prévenu quand même ou vous effondrer
La tournure me semble un peu lourde, on ne voit pas bien l'articulation de la phrase ; je pense qu'un "ou bien", avec une virgule devant, la marquerait mieux
Ah je parie
Virgule après "ah"
et dieu seul sait que j'en ai vu passer des salauds avec les siècles.
Virgule avant "avec les siècles". Je te conseillerais aussi de la placer après "que", pour fluidifier la phrase.
Ça c'est du sang !
virgule avant "c'est" ?
– mais terriblement justifié -
Le deuxième tiret est normalement de la même espèce que le premier ^^
car tôt ou tard, je reviendrais.
reviendrai (c'est un futur)
j'en pleurerai presque.
pleurerais, puisque c'est un conditionnel
-
Salut !
Pour un texte "coup de tête", j'admire. L'idée, le cynisme, le mystère. La chute, surtout la chute.
Je ne reviendrai pas sur les critiques émises plus haut, juste une chose : pour ma part, histoire de rester dans le côté un peu noir et vilain de cette petite voix, il aurait fallu que la "victime" ne soit pas quelqu'un de méchant. Je trouve ça assez stéréotypé de tuer un homme qui battrait sa femme ;) Par contre, ajouter à la chute que "Ah, non, c'était vraiment une chute dans l'escalier, pour ta nana ? Désolé." Là du coup, sacré incompétence des stagiaires :D
Merci beaucoup en tout cas :) Ce fût fort sympathique !
-
Pour un texte sur un coup tête, j'admire ce que tu as fait ;).
Malgré les quelques maladresses qui sont tout à fait normales pour un écrit rédigé en si peu de temps. Mais le fil de l'histoire n'en est pas bouleversé.
J'aime moins aussi les onomatopées car je trouve que ça rend moins sérieux le texte.
-
Hello WEG,
L'idée est vraiment bonne, la chute bien trouvée, le tout bien écrit.
Je regrette aussi que le mort potentiel soit un gros enculé de première. Un mec au contraire gentil et le coeur sur la main ça ajouterait un peu de cynisme à ton texte.
Comme la mort qui semble parfois préserver les enflures et terrasser les innocents ^^
Au niveau du décompte j'aurais bien vu :
Dix, neuf, huit, sept...
Six, cinq, quatre...
Trois, deux...
Un...
Ca ajoute du rythme et de la précipitation je trouve.
Ecris en 5 mn en plus, ça force le respect.
Au plaisir WEG
-
Wesh tout le monde, merci pour les commentaires :D
J'ai relevé quelques petites faiblesses au niveau de la fluidité, des virgules et des temps.
C'est pour cela que je n'écris jamais à la première personne en temps normal, je n'ai jamais été fichu de bien conjuger et trouver la ponctuation adéquate ><
La chute est inattendue
Faut dire que même moi je ne m'y attendait pas en le commençant :P
Je ne reviendrai pas sur les critiques émises plus haut, juste une chose : pour ma part, histoire de rester dans le côté un peu noir et vilain de cette petite voix, il aurait fallu que la "victime" ne soit pas quelqu'un de méchant. Je trouve ça assez stéréotypé de tuer un homme qui battrait sa femme ;) Par contre, ajouter à la chute que "Ah, non, c'était vraiment une chute dans l'escalier, pour ta nana ? Désolé." Là du coup, sacré incompétence des stagiaires :D
L'idée de base c'était de faire un peu comme dans Journal intime de Chuck Palaniuhk (toutes proportions gardées bien sûr, ce type est un dieu).
Donc en fait moi je voulais faire croire au lecteur que je m'adressais directement à lui, le descendre comme pas possible et le traiter de connard, puis au final lui avouer que je m'étais trompé ( ce qui est assez logique maintenant que j'y pense, sauf si le lecteur est lui même en train de mourir empoisonné et qu'il avait l'habitude de tabasser sa femme, lui parler comme cela n'aurait aucun sens)
J'aime moins aussi les onomatopées car je trouve que ça rend moins sérieux le texte.
Ben en fait je voulais que ce texte soit le moins sérieux possible (y'a qu'a voir le titre quoi >< )
Au niveau du décompte j'aurais bien vu :
Dix, neuf, huit, sept...
Six, cinq, quatre...
Trois, deux...
Un...
Je ne voulais pas faire le décompte au complet, je trouvais que passer directement de six à trois par exemple, ça mettait un peu plus de pression, comme si on pensait avoir encore du temps mais en fait non.
Et puis aussi car même la mort peut pas caser cinq phrases en deux centièmes, je voulais que le temps s'égraine "en live" pendant que le narrateur parlait.
Ah oui pour ceux qui auraient pas compris pour le titre, c'est: Désolé mes chéris mais ceci n'a aucun sens même à l'envers.
Voilà, merci encore :D
-
Mais LOL :D
J'adore l'idée, j'adore la façon dont commence le texte. J'étais venue voir la taille sans compter le lire tout de suite, et je me suis sentie personnellement interpellée par la voix du narrateur, du coup j'ai tout lu. Ça, c'est fort, j'adore la mise en abîme du texte.
Et pour le décompte, moi je le trouve bien comme il est !
Au niveau des maladresses, je n'en ai pas relevé de flagrante mais on sent quand même que le texte a été écrit vite. Tu pourrais le reprendre pour le "lisser", parce qu'il a du potentiel !
Par contre, un truc me chiffonne un tout petit peu : c'est l'imprécision des connaissances du narrateur sur sa victime. Vu qu'à la fin il y a méprise, j'aurais pensé que durant le texte il forgerait une identité fixe au futur mort, au lieu des hypothèses qu'évoque le texte.
Bref, le texte pourrait avantageusement être mieux travaillé, mais y a vraiment du bon potentiel, c'est pile la bonne longueur, et le début comme la chute sont vraiment chouettes !
-
Suite aux nombreuses remarques je poste une nouvelle version.
J'espère que les changements seront à votre gout :D
-
Ah zut, je n'ai pas les mots précis de la v1 pour comparer. Poster une v2 plutôt que modifier le post original serait pe plus cool pour se rendre compte ?
En tout cas cette autre version m'a moins fait l'effet fulgurant de ton premier texte. Est-ce parce que je connaissais l'histoire ou parce que tu en as rajouté ? En tout cas une remarque : ton speaker doit vraiment parler à une vitesse hallucinante pour dire tout ça en dix secondes, chose qui m'avait moins marqué précedemment.
On sent que tu t'es forcée pour retravailler le texte, je l'ai trouvé moins sincère que l'autre. Ceci dit c'est un peu plus fluide, y'a plus de relief (le Marquis dont on se fout un peu, mais qui est juste là pour faire peur ; le petit décompte vers la retraite, plutôt fun...)
En bref : un compromis entre la v1 désinteressée et la v2 un peu trop surjouée serait sûrement dans les cordes de ce message type Mission Impossible.
Bravo malgré tout pour tes retouches =)
-
Je ne vais rien ajouter de très constructif, puisque j'arrive après la bataille, mais j'aime beaucoup l'idée et la façon dont tu l'as développée. On est à fond dedans - perso j'avais le coeur qui bat et tout... Et BAM ! Eh ben non, c'est pas cette fois c'est la prochaine...
Me suis faite avoir comme une débutante :mrgreen: Bien joué !
-
Ah zut, je n'ai pas les mots précis de la v1 pour comparer. Poster une v2 plutôt que modifier le post original serait pe plus cool pour se rendre compte ?
Oui j'y ai pas pensé pour la V1, bon tant pis :P
Yeah ! Mieux, man ! Là ça a carrément la classe !! (c'est qui le marquis de Sade ?) Par contre je trouve juste que la voix blablate trop sur la vie de merde du type. Justement, si elle est si insipide, ça vaut pas la peine de lui réserver tout plein de paragraphes....
Je suis d'accord pour le blablatage de la voix, j'ai eu la même impression.
Une idée sur les passages à enlever ?
Sinon le Marquis de Sade ben c'est notamment l'auteur d'un joli livre pour enfant tout mignon qui se nommait les cents vingt journées de sodome.
-
Sinon le Marquis de Sade ben c'est notamment l'auteur d'un joli livre pour enfant tout mignon qui se nommait les cents vingt journées de sodome
Dit comme ça, ça fait réfléchir... :\?
Un joli livre pour enfants ?!
-
Mes plus plates excuses pour la référence incomprise (Marquis de Sade), je pensais qu'il s'agissait d'un personnage inventé.
-
Lu, et bien aimé aussi :D Je me suis également fait avoir par la fin XD.
Comme je sais plus qui, par contre (Songe, je crois), je trouve que tu t'attardes trop sur l'insipidité du mec. S'il est si insipide, il ne devrait pas y avoir grand chose à dire sur lui. Bon, d'un autre côté, je l'ai aussi interprété comme la Mort qui s'amuse juste à enfoncer royalement les gens avant qu'ils meurent (parce qu'il faut bien qu'il* s'amuse un peu, après tout il fait le même boulot depuis la nuit des temps ça doit être chiant).
Voilà, lecture sympathique, donc !
*Oui parce que comme dirait l'autre, la Mort est un mâle, un mâle nécessaire.
-
Comme je sais plus qui, par contre (Songe, je crois), je trouve que tu t'attardes trop sur l'insipidité du mec. S'il est si insipide, il ne devrait pas y avoir grand chose à dire sur lui.
Oui oui comme je l'ai dit moi aussi j'ai ressenti cela. Le texte est un peu trop long pour quelque chose censée durer dix secondes.
Le problème étant quel passage devrais-je enlever sans que la qualité du texte n'en patisse, j'ai déjà quelques phrases sous le viseur mais j'aimerai bien un avis extérieur :D
-
Eh oui, je sais, c'est tellement triste, mais tout le semble s'en branle royalement de votre existence. Bouh hou hou, sortez les violons, j'en pleurerais presque.
Celle-ci n'est pas vraiment nécessaire, je pense (à moins que tu tiennes absolument à une Mort sadique). Mais c'est la seule que je vois là comme ça XD. Tu peux peut-être essayer de reformuler quelques trucs ? Je sais pas trop quoi, mais plutôt vers le milieu, entre 6 et 1.
-
Premier texte que j'ai lu en venant ici, et je ne regrette pas, ca m'a donné envie d'en lire d'autre. Rien a dire, et ça veut tout dire.
-
Encore une fois merci à tous d'avoir pris le temps de commenter ce petit texte ^^
J'ai enlevé quelques passages que j'ai jugé trop superflu.
Grace à vos nombreuses remarques je pense avoir atteint une version finale satisfaisante, donc je n'apporterai plus de modifications.
Quant à ma prochaine nouvelle, elle est déjà en cours d'écriture :)
-
Hello Weg,
Je ne suis pas aussi convaincu que les autres par ce texte, qui ne m'a pas vraiment "parlé", sans doute parce que je n'ai pas assez d'éléments pour le comprendre (qui est le speaker? Pourquoi s'est-il trompé? Que doit-on comprendre en fin de compte sur la personne à qui il s'adressait au début? Comment une personne peut-elle se retrouver volontairement devant un tel présentateur?) L'atmosphère m'évoque un peu la médiatisation de la mort qu'on trouve dans "Total Recall" ou "Marche ou crève", mais l'absence de contexte précis me dérange plus qu'autre chose, j'ai du mal à me sentir concerné, à m'identifier avec le "candidat". Cela dit, ça pourrait être un excellent début pour une véritable histoire. L'élément le plus positif pour moi est l'atmosphère de cruauté qui se dégage du discours du présentateur, que j'aimerais voir évoluer dans une suite.
A bientôt!
-
Bonnes remarques holden.
qui est le speaker?
La dernière phrase est assez révélatrice sur ce point quand même, c'est la mort, la faucheuse si tu préfère.
Pourquoi s'est-il trompé? Que doit-on comprendre en fin de compte sur la personne à qui il s'adressait au début?
Les deux questions sont liés.
Ce qu'on doit comprendre sur la personne à qui elle s'adressait au début, c'est que c'est l'archétype même du monsieur tout le monde. En gros le genre de personne que le lecteur pourrait vraisemblablement être.
Le fait qu'il se soit trompé, en dehors de l'aspect inattendue de la chute, c'est aussi un peu pour faire comprendre au lecteur que ça aurait tout aussi bien être lui.
Genre: Tu ne va pas encore mourir, mais fais gaffe quand même, car la vie est plus courte que tu ne le crois, et il faudrait peut-être te réveiller un jour ou l'autre avant que ça ne soit trop tard.
Comment une personne peut-elle se retrouver volontairement devant un tel présentateur?
Volontairement... Je dirais un suicide ? :P
Non comme je l'ai dis plus haut, c'est tout le côté abrupt et donc involontaire qui prime, la mort ne prévient jamais, ou quand elle le fait, c'est pour narguer lors des dernières secondes :P
L'atmosphère m'évoque un peu la médiatisation de la mort qu'on trouve dans "Total Recall" ou "Marche ou crève"
J'avoue que je n'ai vu ni l'un ni l'autre. Et je ne vois pas ce que tu entends par "médiatisation" de la mort, désolé ><
Edit: A moins que tu ai mal compris le texte, car je vois que tu parle aussi de présentateur. Tu pensais à une émission télé ou un truc du genre ? Je suis un peu perdu.
Merci :D
-
:D
Merci pour ces explications! Effectivement, j'ai cru à un présentateur, sans doute à cause de la référence à l'oreillette et de la phrase d'accroche très "in-your-face" : "dans dix secondes, vous allez mourir!"
Relue dans cette lumière, ta nouvelle me plaît beaucoup plus! :mrgreen: suis-je le seul à m'être fourvoyé?
Du coup, donne un vrai titre à ta nouvelle, elle mérite bien ça!
A+
-
Yo WEG,
J'ai lu aussi et j'ai trouvé le texte bien sympa et court. Et ça c'était cool parce que j'avais envie de lire un texte court là… :mrgreen:
Je n'ai rien de particulier à ajouter parce qu'il y a déjà deux pages de commentaires. Il y a juste deux temps qui m'ont un peu surpris, dans le paragraphe 7-6. En fait, j'aurais plutôt choisi le présent du conditionnel parce qu'à ce moment-là, même le faucheur pense qu'il n'y aura pas de lendemain pour le bonhomme et que donc ce dont il parle n'est pas sensé se produire, tout aussi réjouissant que cela puisse paraître. Du coup, j'aurais plutôt mis « Vous auriez fait quoi de toute façon ? », « Qu'auriez-vous fait mis à part… » et pareille « Qu'auriez-vous fait durant… »
C'est le seul truc qui m'a fait un peu bizarre.
Et un peu la dernière phrase aussi que je ne trouve pas assez cinglante par rapport au reste du texte. J'aurais vu un truc un peu plus discret mais plus piquant en même temps, genre « Vous pouvez reprendre une activité normale. Mais ne vous inquiétez pas, on se reverra très prochainement… »
Après, c'est toi qui voit ;)
Voilà en gros.
Enfin comme je le disais j'ai vraiment aimé l'idée et la réalisation :)
Merci.
-
Yo :)
Je n'ai rien de particulier à ajouter parce qu'il y a déjà deux pages de commentaires. Il y a juste deux temps qui m'ont un peu surpris, dans le paragraphe 7-6. En fait, j'aurais plutôt choisi le présent du conditionnel parce qu'à ce moment-là,
J'avoue que mes connaissances sont extra-limités en conjugaison, je ne doutais même pas de l'existence d'un présent du conditionnel ><
Je vais corriger cela, merci.
Et un peu la dernière phrase aussi que je ne trouve pas assez cinglante par rapport au reste du texte. J'aurais vu un truc un peu plus discret mais plus piquant en même temps, genre « Vous pouvez reprendre une activité normale. Mais ne vous inquiétez pas, on se reverra très prochainement… »
Oui je suis d'accord, il y a moyen de la rendre beaucoup plus marquante, c'est la dernière phrase quand même ! :P
Merci pour tes remarques.
-
Ah et j'ai oublié de dire que j'ai kiffé le titre. :mrgreen:
-
Ahahaha Ok excellent, vraiment...On pénetre completement dans la peau du pauvre type qui va mourrir, super bien écrit, immérsif, par contre je pige pas un truc, si il a bu du poison pourquoi n'a t'il pas l'air de mourrir à la fin? Le tueur lui dit qu'il reviendra etc...Enfin j'ai pas tout compris à la fin finalement sa aurait été plus logique si le poison n'avait pas encore été ingurgité....Sinon tout bon pour tout le reste!...Ah non, y'a le titre en langage codé aussi...euh...xD trouve des titres sèrieux man sa n'a aucun sens!
-
Salut WEG !
s'il y a bien un univers d'écriture complétement siphonné, c'est le tien ;D
ça fait donc longtemps que je louche sur les titres en bleu dans ta page perso (pas franchement à jour d'ailleurs :P), j'ai un peu de temps ce soir pour y faire un tour...
au fil du texte :
Vous aurez fait quoi de toute façon ?
vu la suite, je pense que tu voulais mettre "auriez" ?
En réalité la seule chose qui sorte de l'ordinaire chez vous, c'est cette capacité à être encore plus insipide et fantomatique que la normale.
:mrgreen: c'est trop méchant ! excellent !
On me signale dans l'oreillette que je me suis trompé de personne.
:viviane:
Pour l'instant, vous pouvez reprendre une activité normale, mais n'allez surtout pas oublier que ceci n'est qu'un au revoir, car je reviendrai tôt ou tard...
:\? le "je reviendrai tôt ou tard" donne l'impression que la mort est annulé, alors que bon, plantage de personne ou pas, du poison c'est du poison ! je m'attendais plutôt à un "pour la seconde, vous pouvez reprendre une activité normale" fin.
Bon c'est vraiment très drôle ! court mais efficace, un bon petit apéro !
et le titre est tip top :coeur: :coeur:
au suivant ! ;)
Milla
-
C'est toujours nous :kei:
En lisant le titre, j'ai eu peur un instant de devoir lire le texte de la même façon ;D
Celui-là est court et efficace. La fin est horrible :D
Je ne te savais pas aussi sadique >:D
Merci pour ce bon moment :D