-
(https://monde-ecriture.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg543.imageshack.us%2Fimg543%2F4467%2Fbritishtvsherlock2.jpg&hash=17e33a68556aa03abc6a50bbdb9250b81c50abca) (http://imageshack.us/photo/my-images/543/britishtvsherlock2.jpg/)
Sherlock Holmes est sans doute le détective privé le plus connu de la littérature. Il a également été l’un des premiers à apparaître sur un écran, puisqu’il était le sujet d’un des tous premiers films américains, « Sherlock Holmes baffled ». On l’a depuis vu sous de nombreuses formes, depuis l’interprétation brillante de Jeremy Brett pour Granada TV jusqu’à la version plus fantaisiste avec Robert Downey Jr, en passant par le « Basil, Détective privé » de Disney. Difficile donc, en apparence, de renouveler le personnage, mais voilà, quand on s’appelle Steven Moffat ou Marc Gatiss, on ne recule pas pour si peu ! Fans de la version avec Basil Rathbone dans le rôle titre, qui mettait en scène Sherlock Holmes à l’époque contemporaine (il a même combattu les nazis, si, si), les deux scénaristes ont décidé de s’inspirer de ce concept pour moderniser le mythe et le planter dans le XXIe siècle. Le pilote parvint à convaincre la BBC au point qu’elle commanda 3 épisodes de 90 minutes (au lieu des 60 originellement prévues) mais sans qu’elle prenne le risque de programmer la mini-série durant un autre créneau que le grand vide estival.
Contre toute attente, le succès fut immédiat : rediffusions en prime time à la rentrée suivante, vente rapide aux chaînes étrangères, et deux BAFTAs (l’un pour la meilleure série de l’année, l’autre pour le meilleur second rôle) plus tard, la BBC n’a plus qu’à se frotter les mains !
Au casting, Benedict Cumberbatch peint un Sherlock brillant et impulsif, qui frise au début la sociopathie, mais qui s’humanise au fur et à mesure de ses contacts avec John, interprété par Martin Freeman. Oubliez le Watson balbutiant et ridicule de Granada. John est un personnage fort et complexe, qui allie une faim maladive pour le danger à un petit côté casanier très British. Autour du duo gravitent un essaim d’excellents acteurs, que ce soit Rupert Graves, Una Stubbs, Andrew Scott ou bien Mark Gatiss lui-même.
La première saison couvre la rencontre de Sherlock et John (A Study in Pink), une affaire portant sur le trafic d’antiquités (The Blind Banker) ainsi que la toute première confrontation du duo au fameux Moriarty (The Great Game). Le premier épisode est une transposition directe de « A Study in Scarlet », le dernier contient des éléments de « The Adventure of the Bruce-Partington Plans », « The Adventure of the Naval Treaty » et de « The Five Orange Pips ». Le deuxième s’éloigne le plus du canon, mais certains thèmes peuvent le rapprocher de « The Valley of Fear ».
Pour la deuxième saison, Moffat et Gatiss ont décidé de s’attaquer aux trois aventures les plus connues de Holmes : « A Scandal in Bohemia » devient « A Scandal in Belgravia », « The Hound of the Baskervilles » passe au pluriel, et « The Final Problem » se transcrit par « The Reichenbach Fall ».
(https://monde-ecriture.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg823.imageshack.us%2Fimg823%2F3725%2Fbritishtvsherlock3.jpg&hash=7967ea8867377a77fb0c2077c129a00127799cd8) (http://imageshack.us/photo/my-images/823/britishtvsherlock3.jpg/)
Bon, voilà pour la fiche technique.
Maintenant, permettez-moi de me montrer encore plus (totalement) subjective en proclamant combien cette série est GENIALE. Non sérieusement. Non seulement les intrigues sont bien construites, mais les dialogues sont hilarants et les personnages possèdent une profondeur qui, désolée Monsieur Doyle, surpasse grandement votre œuvre.
Lorsque j’avais essayé les nouvelles de Doyle au collège, je les avais trouvée désespérément sèches, et Holmes un personnage bien fade en comparaison à mon très cher Hercule Poirot. Bien sûr, j’avais regardé quelques épisodes de la série de Granada et je confesse avoir la version de Guy Ritchie extrêmement divertissante, mais c’est Gatiss et Moffat qui m’ont poussé à dévorer la totalité des aventures de Holmes et Watson avec un œil nouveau et, est-il besoin de le dire, appréciateur.
Et contrairement à ce que croient certains, ce n’est ni dû aux fantastiques pommettes de Cumberbatch, ni à l’ADN de nounours de Freeman (même si bien sûr cela y contribue XD), mais bel et bien à la merveilleuse caractérisation des personnages, qui parvient à vous prendre aux tripes. Certains s’indigneront peut-être de voir Sherlock un I-phone à la main et John tenant un blog mais, rappelez-vous bien que les personnages de Sir Arthur étaient résolument modernes.
Enfin, pour ceux qui auraient vu la première saison et qui redouterait que la seconde ne soit pas à la hauteur, je vous rassure : « Scandal » est juste bluffant et à mes yeux le meilleur épisode de la série à ce jour. Mais je compte sur Gatiss pour renchérir avec « Hounds » la semaine prochaine donc qui sait ?
Moralité : regardez Sherlock ou Benedict Cumberbatch pleurera! (et voilà comment ruiner tout le sérieux et la crédibilité de ma critique XD)
(https://monde-ecriture.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg577.imageshack.us%2Fimg577%2F5851%2F380785672.jpg&hash=4247bc28299e01154f28e14b85371638e7977907) (http://imageshack.us/photo/my-images/577/380785672.jpg/)
PS : j'allais oublier! Quelques liens : le blog de John (http://www.johnwatsonblog.co.uk/) et celui de Sherlock (http://www.thescienceofdeduction.co.uk/)! Attention, ils sont spoilants donc ne les lisez que si vous êtes à jour! Il y a des comptes rendus des affaires, y compris celles qui ne sont pas couvertes par les épisodes, et surtout des commentaires hilarants des différents personnages! Le tout est tenu par la BBC, c'est 100% officiel!
-
Kei, tu devrais venir plus souvent.
(ok, je vais m'y remettre)
-
XD
Il faudrait juste qu'il y ait plus de bonnes séries et de bons bouquins qui me tombent sous la main. :huhu:
Mais je suis en train de faire des fiches sur Mistborn, SPN et Being Human.
Brefeuuuh, heu... Pour ceux qui ont vu l'episode 2.01, qu'avez vous pensé de Adler??
-
J'attends qu'il soit sous-titré ^^
J'aime bien cette série ! Y a de l'humour, et pour moi qui ai grandi en regardant la version avec Jeremy Brett (Watson est pas balbutiant !), je trouve ça amusant, la distance prise par rapport au "mythe" de Sherlock Holmes, le fait que tout le monde prenne Holmes pour un cinglé (...pas faux...), et la modernisation. Au début j'étais sceptique (Holmes a été adapté en tout et n'importe quoi ; même si parfois ça rendait bien (cf. La vie privée de Sherlock Holmes, qui est marrant), parfois c'est vraiment débile) mais ça tourne bien, les intrigues sont bien ficelées et Holmes comme Watson sont attachants, mais surtout sont des personnages à part entière, bien détachés de leurs modèles originaux, d'une certaine façon. J'aime bien ! Par contre, il y a trop peu d'épisodes pour le moment pour que je puisse dire que "j'adore".
J'ai commencé à lire les nouvelles originales (ouais, bon, ça fait 1 an, mais comme souvent je me rappelle de la fin pour en avoir vu l'adaptation, c'est pas palpitant), et si certaines sont très sympathiques, ou du moins bien imaginées (j'adore La ligue des têtes rousses ^^ ), c'est vrai que le modèle de la structure "il ne se passe rien, dans la première moitié on résumé à Holmes, puis Holmes réfléchit, et enfin Holmes a trouvé, sans se lever de son fauteuil", c'est un peu répétitif.
Bref ! Voyons cette saison 2 de Sherlock !
L'acteur de Holmes a vraiment une tête bizarre, par contre...
Par contre, pour ta photo, Kei... C'est Holmes contre John Le Jaune ? :mrgreen:
EDIT :
Ah ! Et je repêche les citations que j'avais relevées dans le fil général des séries, venant de l'épisode 1, qui m'avaient beaucoup fait rire :
LE MEDECIN LEGISTE : Vous êtes un psychopathe !
SHERLOCK : Pas du tout. Je suis un sociopathe de haut niveau. Vous devriez vous renseigner.
WATSON : Il m'a posé des questions sur vous.
SHERLOCK : Il vous a proposé de l'argent pour m'espionner ?
WATSON : Oui.
SHERLOCK : Et vous avez accepté ?
WATSON : Non.
SHERLOCK : Dommage. Si vous aviez pris l'argent, on aurait pu partager.
WATSON : Vous voulez aller piéger le tueur sans prévenir la police ? Vous êtes fou.
SHERLOCK : Et quand je vous ai écrit "dangereux" tout à l'heure, vous êtes venu tout de suite.
Et ma préférée :
[Sherlock vient de faire une longue démonstration de déduction expliquant à Watson comment il a tout compris de sa vie en un seul coup d'oeil]
SHERLOCK : ...Regardez le branchement du chargeur du portable : il a été abîmé par une main qui tremblait. Une personne sobre ne produit pas ce genre de marques. C'était donc un alcoolique.
WATSON (impressionné) : C'est fascinant !
SHERLOCK (surpris) : Ah oui ?
WATSON : Oui !
SHERLOCK : C'est pas ce qu'en disent les gens, d'habitude.
WATSON : Ils disent quoi ?
SHERLOCK : "Va te faire foutre."
-
Tu vas ADORER les dialogues de Scandale in Belgravia XD
On rigolait tellement avec Shi qu'on a parfois du mettre sur pause!
J'adore l'attitude de Sherlock avec Anderson (le légiste), du type "Sortez d'ici, vous faites baissez le niveau moyen de QI dans la pièce" et autre "Retournez vous, votre face d'idiot m'empêche de réfléchir" (surtout suivi du "Faites ce qu'il dit..." résigné de Lestrade XD).
Et puis le trio comique entre John et les frères Holmes. J'aime tellement Mycroft...
Mais Mil, c'est le smiley dans lequel Sherlock tire au début de The Great Game! Cette photo n'est elle pas un merveilleux résumé de la relation entre Sherlock et John d'ailleurs? Le regard de John, le narrateur, au spectateur ("Vous voyez ce que je dois endurer au quotidien?") et celui de Sherlock, concentré sur John ("Je ne vois pas du tout ce que tu veux dire.")
-
Mais Mil, c'est le smiley dans lequel Sherlock tire au début de The Great Game! Cette photo n'est elle pas un merveilleux résumé de la relation entre Sherlock et John d'ailleurs? Le regard de John, le narrateur, au spectateur ("Vous voyez ce que je dois endurer au quotidien?") et celui de Sherlock, concentré sur John ("Je ne vois pas du tout ce que tu veux dire.")
C'est vrai :D
The Great Game ? Quoi ça ?
-
Sinon:
http://www.subtitleseeker.com/1475582/Sherlock/Epi-732343-French/S02E01-A-Scandal-in-Belgravia.html
-
Mais c'est pour télécharger, ça ? Je télécharge pas ^^
Non mais ils devraient mettre les sous-titres dans pas longtemps, et ça reposera les oreilles d'entendre de l'anglais plutôt que de l'américain ^^
-
Pour les sous-titres, oui 8-)
-
The Great Game est le nom du 3e épisode de la saison 1. Aucune idée de la traduction française, j'ai pas pu supporter la VF. Mais bon, c'est peut-être parce que la voix de Benedict Cumberbatch est juste... ahem... :coeur:
Alors Loïc, t'as eu le temps de le voir??
-
J'ai rien compris.
Va falloir le revoir.
-
Je viens de voir ce fameux premier épisode de la saison 2 !
Déjà, première réaction : c'est de l'anglais. Non mais de l'anglais, pas de l'américain comme je suis habituée dans les séries.
Ben, c'est beau.
Non, c'est vrai, l'américain c'est moche, quoi. Alors que là, quand ils parlent... c'est joli.
Bref.
Je vais me faire lyncher, mais je l'ai moins aimé que les épisodes précédents.
Enfin, les personnages sont bien campés, l'intrigue compliquée (la toute fin totalement capilotractée, d'ailleurs), j'aime bien comment c'est filmé, et c'est amusant de voir les clins d'oeils et libertés par rapport à la nouvelle originale.
Mais, si j'ai été bien entraînée jusqu'à ce qu'Adler drogue Holmes, j'ai trouvé la suite un peu poussive. Enfin déjà Watson a pas beaucoup de rôle, c'est dommage. Ensuite, j'ai trouvé qu'ils en rajoutaient vraiment plus qu'une couche avec Adler. En plus, dans toutes les adaptations de Sherlock Holmes (sauf les rares très très fidèles, comme la série avec Jeremy Brett), ils en font toujours une tonne avec Adler. Du coup là ça m'a semblé très déjà vu, à ceci près qu'ils en avaient fait encore plus que dans les autres adaptations/inspirations. En plus la personnalité de Adler ici n'était pas très intéressante, j'ai trouvé...
Alors ça reste sympa, hein. Mais bon, j'ai moins aimé que les trois autres.
Reste qu'il y a des passages très chouettes. J'ai bien aimé le début, quand ils résolvent plein de cas à la suite (et le fait que ça ait un sens à la fin ; je l'avais pas anticipé !), la bagarre avec Watson ("Je suis un soldat, j'ai tué des gens ! / Tu étais médecin / J'ai eu des mauvais jours !"), la façon de Sherlock d'appeler la police ("ça va plus vite comme ça" xD), Mme Hudson, le palais de Buckingham ("John, tu peux reposer ta tasse sur la soucoupe, maintenant"), le code secret du téléphone d'Adler, la guéguerre pour le nombre de visites sur les sites de Sherlock et de Watson, les points d'interrogation quand il voit Adler, la fin de la scène de la piscine (LOL le téléphone qui se met à sonner xD).
Bref, c'était sympa. Mais un peu trop lourd par moments...
J'ai hâte de voir les suivants, n'empêche :) C'est prenant, les personnages sont bien campés, et il y a de bonnes répliques ^^
-
Je vais me faire lyncher
Tout de suite... ::)
Enfin déjà Watson a pas beaucoup de rôle, c'est dommage.
Ah? Perso, j'ai été plutôt contente de son temps de présence, surtout que l'histoire avait beau être centrée sur Holmes, je trouve que nombre des plus belles répliques sont celles de John (dont le dialogue entre lui et Irène).
En plus la personnalité de Adler ici n'était pas très intéressante, j'ai trouvé...
Moi qui trouvait que pour une fois il lui avait donné une certaine profondeur tout en ne la transformant en héroïne romantique...
En tout cas, d'après tes critiques, tu devrais davantage aimer le deuxième épisode, qui est carrément épique!
L'histoire est bien menée, d'autant plus que j'ai trouvé que pour une fois on peut suivre l'affaire sans trop de mal (enfin... J'ai fait la même erreur que Lock, mais on va dire que c'est déjà pas mal XD). Mais ça tient peut être au fait qu'à mon opinion Gatiss a en fait remixé Hound avec une nouvelle de Conan Doyle (Le Pied du Diable) que j'avais particulièrement aimée.
Il y a vraiment beaucoup de clins d'oeil au roman, dont des répliques quasi à l'identiques mais remises en contexte à la sauce Gatiss (vous comprendrez quand vous les entendrez) et plus généralement notre duo préféré s'en donne à coeur joie!
Bon, certains trouveront peut-être que l'apparition soudaine de Lestrade tient un peu du n'importe quoi, mais ça m'a fait bien plaisir de revoir Rupert Graves! Ah, et c'est triste quelque part, mais Russel Tovey est une fois de plus génial dans le rôle du parano névrosé XD
Quoi d'autre...? Bah, les dernières minutes servent d'introduction au dernier épisode de la saison et comment dire... Evidemment ça n'augure rien de bon ... enfin si mais... ><
-
Vu à mon tour !
En tout cas, d'après tes critiques, tu devrais davantage aimer le deuxième épisode, qui est carrément épique!
Je me méfie toujours quand on me dit ça parce que, 75% du temps, les gens se trompent ^^
Mais là c'était vrai !
J'ai beaucoup aimé cet épisode, alors que je n'aime pas Le chien des Baskerville (j'ai toujours trouvé cette aventure de Holmes fadasse, j'ai jamais compris pourquoi c'était la plus connue. A chaque fois que je la revois/lis, je ne me souviens pas de la fin ; et à tous les coups je sais que je finis sur un sentiment de "ah ? c'est tout ?") ; du coup je trouve qu'ils l'ont bien renouvelée, j'aime bien le pot aux roses (et le fait qu'on comprenne quasiment en même temps que Holmes), le HOUND, le faux morse de Watson, les répliques, le duo de héros...
Zut, en regardant y a plusieurs répliques que j'ai essayé de retenir parce que je les trouvais chouettes, mais ça y est, je les ai déjà oubliées.
Bref ! Les deux personnages s'étoffent de plus en plus, j'aime beaucoup le fait que la série reste quelque part assez fidèle à l'original, tout en s'en démarquant. Enfin, comment dire... A la différence de beaucoup d'adaptations, ils ne font pas une plate adaptation, mais ils ne partent pas non plus dans le n'importe quoi ou les personnages clichés sous prétexte que c'est Sherlock Holmes. Là, John et Sherlock ont leur propre caractère, spécifique à la série, et bien campé...
Quoi qu'il en soit, c'est dommage qu'il n'y ait que si peu d'épisodes à chaque fois :( Je regrette presque de ne pas avoir attendu deux ou trois ans pour pouvoir en voir plus d'affilée.
Oh, et, par contre, j'ai rien compris à la dernière scène de l'épisode. C'est qui ce type ??
EDIT : J'oubliais : quand même, Sherlock est infâme avec ce pauvre John. On se demande comment il le supporte. Même si on se doutait bien qu'il n'était pas simplement en train de lui donner gentiment du café... Mais tout de même !!
-
75% du temps, les gens se trompent ^^
Je ne suis pas "les gens" |-|
Haha, je me sherlockise XD
Mais oui, tu as parfaitement raison, Mil': Gatiss et Moffat ont le génie de rester fidèle à l'esprit de Sherlock Holmes, tout en apportant leur propre pierre à l'édifice. Personnellement, Baskerville est l'un de mes romans préférés mais je suis tres contente de leurs choix.
Alors, la fin de l'épisode (attention, SPOILERS) : on voit Moriarty être libéré (ou transféré?) d'une cellule sur ordre de Mycroft. Maintenant ce que cela signifie... Mycroft serait parvenu à le capturer (ou bien Moriarty ce serait laissé faire parce que ça rentrait dans ses plans). Dans la preview de l'épisode suivant (http://www.youtube.com/watch?v=MimV42deNMA) on en apprend un peu plus : Moriarty a commis trois vols de haute volée et passe en procès, le témoin clé de l'accusation n'étant autre que notre détective préféré.
Mark Gatiss et Steven étant les génies du mal que nous aimons tant, ils essaient de nous faire croire, via interviews et moult tweets, que Sherlock risque de ne pas survivre à "la Chute". Bon, je vois pas pourquoi ils tueraient la poule aux oeufs d'or ni comment ils arriveraient à faire ce à quoi Conan Doyle a échoué, donc je ne m'inquiète pas trop mais... Un peu quand même XD
PS: Sherlock n'est pas infâme... Enfin si, un peu, mais c'est comme Hurle : il compense en étant brillant et parfois inconsciemment adorable. Genre quand il dit à John qu'il n'a pas d'amis, mais un ami au singulier, John, et qu'il entreprend de le flatter par des compliments totalement extravagants. En plus on sent bien que John est quelque part entre l'exaspération et l'attendrissement, parce que bon, de la part de Sherlock c'est énorme, mais qu'il va pas se laisser émouvoir quand même! Ils sont anglais après tout :huhu:
Oh et, la réplique qui m'a fait rire pendant 5 bonnes minutes :
"Pitié, on peut éviter ça, cette fois ci?
- Comment ça?
- Toi, jouant les mystérieux avec tes... pommettes, et ton col relevé pour te donner l'air cool.
- Je ne fais jamais ça.
- Si, tu le fais."
Et tout le début avec Sherlock en manque est absolument hilarante : "BoringGoodbyeMisterKnightThankyouforsmocking"
Oh et le "If I wanted poetry, I'd read John's emails to his girlfriends, much funnier" XD
Oh et puis "Je n'ai pas joué sur mon rang depuis une éternité" "Tu aimes ça?" "J'adore." :noange:
Ahem. Quoi? :-¬?
-
Je hais Gatiss, il m'a fait flipper pendant tout le film.
Mais sinon, quelqu'un me disait que Sherlock n'était pas (encore) renouvelé pour l'année prochaine, donc peut-être qu'ils ont vraiment décidé d'en arrêter là? (Espérons que non).
Sherlock risque de ne pas à "la Chute".
Je suis le seul à ne pas comprendre risque de ne pas à ?
-
Lol ! Oui, le début avec Sherlock en manque est trop marrant (et le chantage affectif pour les cigarettes... :D ) et ces répliques m'avaient fait rire aussi (même si c'est pas les seules, je ne retrouve toujours pas celles que j'avais essayé de retenir !)
quand il dit à John qu'il n'a pas d'amis, mais un ami au singulier, John, et qu'il entreprend de le flatter par des compliments totalement extravagants. En plus on sent bien que John est quelque part entre l'exaspération et l'attendrissement, parce que bon, de la part de Sherlock c'est énorme, mais qu'il va pas se laisser émouvoir quand même! Ils sont anglais après tout
Oui enfin, il ajoute quand même que John est formidable... comme conducteur de lumière, à la façon de certaines personnes à l'esprit médiocre qui aident le génie à se révéler :D (là on sent à la tête de John le "tu pouvais t'arrêter avant"... xD)
Sherlock n'est pas infâme... Enfin si, un peu, mais c'est comme Hurle
Hurle a quand même plus de sentiments xD (d'ailleurs, j'ai pas rêvé, y a bien un moment où John le surnomme "M. Spock" ??)
Je suis le seul à ne pas comprendre risque de ne pas à ?
Je pense qu'il manquait "survivre" et que c'est un acte manqué de la part de Kei xD
Mais je ne m'en fais pas : je pense pas qu'ils tuent Sherlock au faîte de sa gloire ^^
-
Lol, exact! Je viens de corriger! Je crois que le 0,01% de probabilité que cela arrive m'effraie profondément :huhu:
Alors, pour ce qui est de la saison 3, une des productrices a commis la gaffe de la confirmer, du coup Moffat était tout "non mais c'est à dire que, ça veut rien dire, hein, Sherlock peut parfaitement mourir..." Mais bon. Comment dire. Je crois que le Docteur ment mieux que ça ::)
Ouiii, il l'a bel et bien appelé Spock XD
Oh et un autre truc que j'adore c'est le côté vaniteux de Sherlock (qui est fidèle au livre). J'adore la manière dont il se vexe de manière très infantile quand on critique son manteau ou encore quand John lui dit que tout le monde préfère son blog à "The Science of Deduction" XD
-
Je viens de finir l'épisode 1 de la 2e saison. La fin est franchement ABERRANTE.
Mais sinon, je retire ce que je disais l'autre jour sur le fait que j'aimais pas trop la relation Sherlock/Watson. Là, c'était un régal, ça m'a bien fait rire. Le mieux étant la scène à Buckingham Palace, je pense, XD. L'alarme SMS est pas mal non plus. :mrgreen:
Par contre l'histoire avec "the woman" m'a pas vraiment convaincue. Je crois que j'attendais carrément plus du personnage vu la première scène où elle apparaît (je précise que j'ai jamais lu Conan Doyle à part Le chien de Baskerville et vu que je l'ai lu en anglais, j'en ai strictement rien retenu mdr). :mrgreen:
Mycroft est génial.
Watson est vraiment pathétique avec les femmes, xD. Et je suis admirative du débit de paroles de Cumbertruc (sérieux il a un nom à coucher dehors).
edit :
épisode 2 vu ! Je l'ai pas aimé. J'ai trouvé que ça ressemblait à Batman, je sais plus lequel c'est, celui avec le mec qui met un masque et qui répand du gaz hallucinogène dans la ville avec l'acteur qui fait vraiment trop FLIPPER. Du coup, j'ai trouvé la résolution de l'enquête fadasse. Heureusement que les répliques sont cool, j'adore la tête de Mycroft quand la sécurité lui apprend ce que son frère fabrique avec son pass, enfin en règle générale, les trois acteurs ont des mimiques hilarantes (heureusement que je regarde ça en journée xD) mais niveau intrigue trois fois bof à mes yeux.
L'épisode 3, il va se dépêcher de sortir et sous-titré. Faut rattraper ce 2e épisode et vu ce que nous promettent les dernières images, ça a l'air sympa.
-
Also, look out for a very special cameo tonight... #Sherlock
-
... Gatiss, espèce de... génie machiavélique!!
Bon, de qui pourrait-il s'agir? Moffat? ou le Docteur? XDDD
EDIT :
Two tributes to the past, in tonight's Sherlock. True devotees will spot them. THROUGH THEIR TEARS!!!
:-\
@steven_moffat you & @Markgatiss show the rest of us up. Tonight I'll punch people randomly in the hopes that 1 of them might be a criminal.
><
-
#sherlock Yes of course there's going to be a third series - it was commissioned at the same time as the second. Gotcha!
-
Je viens de voir la Chute et je me réserve mon analyse pour quand j'aurai rangé les mouchoirs et le whiskey.
Juste DONOVAN PEUT CREVER LA BOUCHE OUVERTE. C'est tout. :)
-
Vu le 3.
Mais, euh, attendez, c'est le dernier ? Va falloir attendre un an pour d'autres épisodes ?
Non. Non, non non non non. Ça va pas être possible, ça.
Non mais.
Non quoi !
Mais comment il a fait ? ? ? Le seul passage qui n'est pas expliqué c'est ce qu'il a dit à Molly. Ça a sans doute quelque chose à voir avec l'explication. Mais... mais je veux la suiiiiite, quoi !
Pourtant c'était loin d'être le meilleur épisode. J'ai trouvé que la première moitié traînait vraiment en longueur, manquait d'humour et de Watson, et le coup des doigts ça se voyait venir même s'il s'avère ensuite que c'était du bluff. Et puis la fin de Holmes est assez déjà-vue.
Mais même, quoi ! J'étais vraiment entraînée (disons, après la première confrontation avec Moriarty, parce que jusque là j'ai trouvé que ça ramait pas mal), les personnages sont attachants, et le "regarde-moi dans les yeux" ça m'a tellement rappelé la mort de Rogue !
Moriarty est dérangeant. Il fait vraiment bien le fou furieux imprévisible. Je l'aime pas du tout.
Et fichu Mycroft ! Tsss, quel andouille, FRANCHEMENT !!!
Sherlock, lui, a une certaine classe dans le tragique. C'est rare d'avoir un personnage charismatique dans une série. Et j'aime toujours autant John Watson (<-- je crois que je recase cette phrase à chaque fois que je parle de cette série ^^).
Mais, sérieux, je sais pas comment ils comptent faire pour la suite. A moins de partir dans une explication totalement tirée par les cheveux comme le début de la saison 4 du Mentalist.
Bref, il est tard, je sais pas comment commenter autrement que par :o donc je vais m'arrêter là.
Y avait quand même quelques répliques vraiment savoureuses, comme :
LE JUGE : M. Holmes, pourriez-vous survivre 2 minute sans avoir à vous vanter ? ? ?
SHERLOCK : Il sème le doute dans ton esprit. Tu te demandes si je ne t'ai pas menti depuis le début.
JOHN : Non. Non : personne ne peut jouer aussi longtemps les conn**** arrogants.
En pleine course-poursuite :
SHERLOCK : On va devoir se tenir par la main !
JOHN : Génial, les gens vont encore jaser !
Oh, et je suis toujours aussi fan de l'accent anglais. Sérieux, je trouve cette langue super belle. A bas l'américain nasillard.
EDIT : OH, et j'adooore quand John met son poing dans la figure du commissaire :D Et la scène qui s'ensuit...
SHERLOCK : On ne bouge plus !
JOHN : L'arme, c'était son idée ! Moi je suis juste. Je suis... Je...
SHERLOCK : C'est mon otage !
JOHN : Oui, voilà, bonne idée l'otage !
-
In Moffat & Gatiss we have to trust (pour trouver une explication moins minable que celle de DW).
Ah d'ailleurs, parce que je suis mauvais, c'était qui l'apparition finalement?
-
Quelle apparition ?
-
Celle-là
Also, look out for a very special cameo tonight... #Sherlock
-
Ah !
J'ai pas compris la phrase en anglais de toute façon ^^
Au fait, le I O U, c'était juste une phrase récurrente, ou y a un sens caché que Sherlock n'aurait pas encore découvert ? (il me semble que John le répète à la toute fin, et je me demandais si c'était juste une coïncidence)
-
Alors l'apparition c'est celle de Douglas Wilmer, qui a joué Holmes dans Sherlock Holmes' smarter brother et surtout dans la série télévisée des années 65.
Pour ce qui est du IOU... Je pense que c'est plus pour faire une espèce de parallèle entre la relationcelle de Sherlock-Jim et Sherlock-John. Dans la première, IOU se comprend dans le sens "tu me le paieras". C'est l'expression mise en bouteille de leur haine mutuelle et de leur volonté de se montrer meilleur que l'autre.
Dans la seconde, IOU c'est plutot "je te dois tant". A la toute fin, c'est Sherlock qui a été humanisé par John et qui décide de se sacrifier, et même de s'avilir aux yeux de son meilleur ami dans l'espoir que celui-ci vive mieux sa mort (je dis pas que c'était la bonne attitude à avoir). Quelque part on peut voir ça comme la manière de payer sa dette envers John pour sa gentillesse. Et pour ce qui est de John, bah, Sherlock l'a un peu sorti de la dépression, lui a donné une raison de vivre et surtout d'apprécier sa vie. John n'est plus seul. Enfin ne l'était plus...
Bon. Je vais encore un peu attendre pour ma critique finale, mais je voudrais juste dire que malgré le fait que je m'étais spoilée sur le fait que Sherlock survivait puisqu'il y a une saison 3 de programmée, ET que le début de l'épisode annonce quand même ce qu'il va se passer... Bah la fin m'a quand même bien bousculée. Donc, bien joué, messieurs, bien joué.
-
A la toute fin, c'est Sherlock qui a été humanisé par John et qui décide de se sacrifier, et même de s'avilir aux yeux de son meilleur ami dans l'espoir que celui-ci vive mieux sa mort (je dis pas que c'était la bonne attitude à avoir). Quelque part on peut voir ça comme la manière de payer sa dette envers John pour sa gentillesse.
Ouais... Ou alors on va découvrir qu'il a manigancé tout ça pour que John agisse ou n'agisse pas de telle façon pendant son absence... Ou alors c'est que j'ai trop regardé The Mentalist et que je transfère des attitudes janesques sur Sherlock, lol.
Pour le IOU, ce qui me chiffonnait, c'était plus le fait qu'on dirait que Moriarty lui a laissé une sorte de code, et d'ailleurs Sherlock le répète à plusieurs reprises. C'est pour ça que je me demandais. (Mais ça lui sert pas, à un moment, quand il recherche les deux petits ?)
-
Le meilleur épisode de la saison je trouve ^^ j'ai vraiment aimé.
Par contre sur la fin, j'ai pas compris deux trucs :
- pourquoi il n'y a pas les 3 meurtres ? d'après ce que j'ai compris, pour qu'il n'y ait pas meurtre il fallait que Moriarty laisse un message, il s'est tué pour que justement il ne le fasse pas. Mais du coup, en quoi le fait que Sherlock se suicide a sauvé les autrs ?
- comment Sherlock a survécu ? j'pense que ça a à voir avec le truc qu'il a trafiqué avec Molly, mais je vois pas ce que ça peut être (il a l'air sacrément mort tout de même)
Pour ce qui est des trois lettres :
I O U : je l'ai toujours compris comme "i owe you", "je te dois quelque chose". Et même venant de Moriarty, je le prends comme du positif : il est reconnaissant à Sherlock d'avoir mis du piment dans sa vie, il s'ennuyait avec les gens "normaux", d'où la fin. Je ne pense pas que Moriarty haïsse Sherlock, au contraire.
Ou alors c'est possible qu'il y ait un sens caché, surtout si Sherlock le répète à la fin à John. D'autant que sa dernière tirade par téléphone fait très "je suis acteur, ce que je suis est faux -> ie, je suis pas vraiment mort" (et si Sherlock sait qu'il va survivre, je le vois mal faire toute cette tirade uniquement pour John : il VEUT que ce soit publié, ça fait sans doute partie d'un truc bien réfléchi, à la manière du sucre dans le café de l'épisode 2 :p)
-
Oh, toi aussi tu regardes, Kail ? :)
Je suis d'accord avec ton premier tiret - je n'y avais pas pensé ! Je suppose que c'était un message OU voir Sherlock tomber. Sinon ça n'a pas de sens que Moriarty se tue, parce que Sherlock n'aurait plus aucune raison de sauter non plus.
Pour le deuxième tiret, je pense que c'est fait exprès qu'on comprenne pas. J'espère juste qu'ils ont prévu une explication crédible...
D'autant que sa dernière tirade par téléphone fait très "je suis acteur, ce que je suis est faux -> ie, je suis pas vraiment mort" (et si Sherlock sait qu'il va survivre, je le vois mal faire toute cette tirade uniquement pour John : il VEUT que ce soit publié, ça fait sans doute partie d'un truc bien réfléchi, à la manière du sucre dans le café de l'épisode 2 :p)
Je suis bien d'accord !
Pour le IOU, dans ce cas c'est moi qui vois des énigmes où y en a pas. Vous devez avoir raison...
Quant aux motivations de Moriarty, je pense pas qu'il haïsse simplement Holmes. Il a l'air plutôt le genre de cinglé obsédé par lui. C'est un peu excessif, mais bon, comme les personnages ne sont pas humainement crédibles dans Sherlock Holmes, c'est pas grave, ça passe bien.
En plus, qu'est devenu le corps de Moriarty ? C'est étrange qu'il n'en soit fait mention nulle part. Du coup je pense que ça doit avoir un rapport avec la manigance de Sherlock, car il y a forcément manigance quelque part...
-
En plus, qu'est devenu le corps de Moriarty ? C'est étrange qu'il n'en soit fait mention nulle part. Du coup je pense que ça doit avoir un rapport avec la manigance de Sherlock, car il y a forcément manigance quelque part...
Oui aussi.
-
Bon. Alors. Critique Time.
Cet épisode n’est pas mon préféré de la saison, simplement parce que j’ai adoré Baskerville et que de toute façon je trouve le côté dramatique des fins de saisons en générale a tendance à écraser toutes les autres qualités d’un épisode. Bref.
La Chute n’en est pas moins magistrale. Personnellement, j’ai été tenue en haleine de bout en bout, et comme je l’ai déjà dit, le fait de savoir que Sherlock allait « mourir » dès le début de l’épisode et qu’il allait en fait survivre grâce aux tweets des scénaristes, n’a ôté aucune intensité aux rebondissements de l’épisode.
Les enquêtes de cet épisode n’étaient pas des plus ardues mais étaient quand même bien construites (j’ai deviné que les vols étaient un coup de pub pour un virus, par contre Jim m’a eu avec ses astuces basiques), et étaient de plus des clins d’œil à plusieurs enquêtes originales de Holmes (dont The Adventure of the Priory School pour l’enlèvement des enfants et je ne parviens pas à me souvenir dans quelle nouvelle il y a un empoisonnement de bonbons…).
Mais bon l’intérêt de cet épisode c’était surtout l’évolution des personnages et de leurs relations.
Commençons par un personnage que j’adore et qui s’est pris une sacrée claque, j’ai nommé Mycroft. Déjà, je tiens à dire que j’ai poussé un cri de joie en voyant la plaque du Diogenes Club et j’ai adoré toute la scène. Bon par contre, Mycky a foiré dans les grandes largeurs. Il a fait passer le travail avant la famille, et il a payé le prix fort. Sa dernière confrontation avec John était… Dans le canon il aide Sherlock à simuler sa mort, mais là, on ne sait pas vraiment s’il est au courant ou pas. Personnellement je dirais oui, mais que le fait de voir le nom de Sherlock trainé dans la boue par sa faute le mortifie.
J’enchaînerai sur Lestrade, qui a quand même été une très bonne surprise cette saison, parce qu’il a choisi son camp de manière très claire, et parce que Sherlock s’en est aperçu. Je trouve qu’il a bien manœuvré en allant voir lui-même son supérieur : si Anderson et cette %$ !# de Donovan lui était passé au-dessus, il n’aurait plus eu aucun pouvoir.
Encore un petit rôle qui s’éclaire, celui de Molly, qui passe de la cruche de service au dernier recours de Sherlock. Je ne fais pas partie de ceux qui pensent que Sherlock la déteste ou la méprise. C’est quand même à elle qu’il fait appel à chaque fois pour ses analyses, et il ne s’adresserait pas à une incompétente. Je ne vois vraiment pas ce que Lock a pu lui demander de trafiquer… Et le fait est que c’est l’un des seuls personnages qui n’est pas basé sur l’un de ceux de Conan Doyle, donc j’ai plus de mal à la jauger.
Bon, pour ce qui est Moriarty, je tiens d’abord à dire que même s’il s’éloigne pas mal de celui du canon, Jim est quand même fidèle à son original par sa classe intégrale. Non sérieux. J’avais beau être bien contente de le voir s’exploser la tête, c’est un personnage que j’ai adoré détester. A mes yeux c’est avant tout un narcissique. Comme souligné dans leur dernière scène, il voit en Sherlock son alter ego. Donc ce n’est pas forcément la haine ou l’amour qui le motive, mais une obsession maladive et ainsi que des tendances autodestructives qu’il reporte sur Sherlock. (ah, la psychologie de cuisine XD)
Sherlock. Sherlock. Sherlock. Dans quelle mesure a-t-il saisi les plans de Moriarty, dans quelle mesure s’est il laissé avoir, difficile à dire. Et John. Cher, cher John, que j’ai en fait trouvé un peu absent de cet épisode mais dont les scènes sont à chaque fois fantastiques. Pour moi la dernière étape du plan de Moriarty avant son grand final, celle qui a totalement échoué, c’était de « brûler le cœur de Sherlock » autrement dit d’anéantir l’amitié et la confiance qui unissait notre duo préféré. Et ça a tellement raté que c’était beau. Franchement j’ai eu les yeux très humides pendant toute la conversation téléphonique.
Maintenant, pour ce qui est du « MAIS COMMENT QU’ IL A FAIT ?! », honnêtement, je n’en sais rien. Déjà on ne sait pas si le coup de fil sur la supposée agression de Mrs Hudson venait de Jim (comme dans le canon) ou de Sherlock. Ensuite j’ai beau me creuser la tête, je vois pas ce que Molly a pu faire pour aider Sherlock. Ce qui me paraitrais le plus facile (mais j’y crois pas trop), c’est que John soit dans le coup. Sherlock qui l’appelle pour lui dire de salir son nom. John qui prend le pouls de Sherlock et confirme sa mort. Ensuite Molly et Mycroft confectionnent un faux certificat de décès. Et ensuite, scène au cimetière où John demanderait à Sherlock de sortir de son exil. Mais c’est vrai que je ne vois pas John, même s’il est bon comédien (cf Baskerville), paraître aussi détruit s’il n’était au courant…
D’après une interview de Moffat, aucune des théories circulant actuellement sur le Net n’est correcte, et nous passerions tous à côté d’un gros indice, quelque chose que Sherlock aurait fait et qui aurait été totalement « out of character ». Le souci c’est que l’épisode a été plein de moments où Sherlock n’agissait pas du tout comme à son habitude…
-
nous passerions tous à côté d’un gros indice, quelque chose que Sherlock aurait fait et qui aurait été totalement « out of character ». Le souci c’est que l’épisode a été plein de moments où Sherlock n’agissait pas du tout comme à son habitude…
Ah, mais y a tellement de moments où il se comporte de façon étrange !
Le coup de fil à John est vraiment louche. Aller voir Molly aussi. Et, le truc qui saute aux yeux : ne pas réagir pour Mme Hudson. Y a aussi quand ilmanque d'agresser "Richard Brooks".
Bref, c'est chercher une aiguille dans une botte de foin...
Mais en même temps, même si quelqu'un trouve sur le net, Moffat va pas dire "ah ben oui, en fait c'est Steevy1992 qui a trouvé, on vous montrera ça dans un an" :D
-
Lol! Non mais le pire c'est que dans une autre interview il a dit qu'il ne voyait même pas pourquoi on tentait de deviner, qu'on devrait avoir pris l'habitude de se prendre des raclées, et qu'on a pas remarqué qu'ils font tout pour nous faire tourner en bourrique? Il reprend VRAIMENT le moto de Dickens de "Faites les rire, faites les pleurer, faites les attendre"...
Par contre, tu devrais pas mettre davantage de ton texte en beige? :-¬?
-
Juste un truc, mes petits, ne citez pas un truc mis en beige parce que du coup on voit tout. :huhu:
Sinon, grâce à un gentil mdien (Kei ?) j'ai enfin pu voir le dernier épisode ! D'ailleurs si ce gentil mdien en a d'autres qu'il poursuive sa noble tâche.
Je kiffe. Nan vraiment je kiffe.
J'ai beaucoup bugué sur la BO de cet épisode, xD. Complètement HS, le pire étant "staying alive" dans la confrontation Moriarty/Sherlock.
Mais à part ce bémol, j'ai beaucoup aimé l'épisode. Le doute de Lestrade, la tête que fait Mycroft quand John lui demande si le problème de communication entre les Holmes est dû à un action man cassé, la méga connerie de Mycroft (ce personnage je le surkiffe, ne serait-ce qu'à cause de son besoin de mettre en scène toutes ses entrevues), les mimiques de Moriarty, le coup de fil final. Ok, ils jouent à fond sur le pathos n'empêche ça a complètement marché chez moi, heureusement que je regarde ça seule, mdr.
Bon, je ne vois pas du tout comment ils vont trouver une explication logique mais c'est pas grave, le coup de fil m'a tuée.
Voilà. Je vais peut-être me mettre à lire Conan Doyle en attendant.
-
Sinon, grâce à un gentil mdien (Kei ?) j'ai enfin pu voir le dernier épisode ! D'ailleurs si ce gentil mdien en a d'autres qu'il poursuive sa noble tâche.
Je pensais que t'avais les autres? Ou est-ce un appel pour que je te conseille d'autres séries? XD
Ok, ils jouent à fond sur le pathos n'empêche ça a complètement marché chez moi, heureusement que je regarde ça seule, mdr.
... ERNYA TU VEUX QU'ON LE REVOIT ENSEMBLE? Non, sérieux, Ernya émue, je veux voir ça!
Moi j'ai bien aimé le coup de "Staying Alive" même si c'est très, très décalé.
Et oui, le coup de fil est fatal. Léthal. Mortel. BREF.
-
Je pensais que t'avais les autres? Ou est-ce un appel pour que je te conseille d'autres séries? XD
euh nope j'ai pas. Je regardais toujours en streaming. Mais si tu as d'autres séries, je suis aussi preneuse !
... ERNYA TU VEUX QU'ON LE REVOIT ENSEMBLE? Non, sérieux, Ernya émue, je veux voir ça!
je ne crois pas que ça en vaille la peine, xD. Et puis au 2e visionnage, ça marche sûrement moins bien. :mrgreen:
Léthal. Mortel. BREF.
en effet. :mrgreen:
Et sinon moi non plus j'avais pas du tout pigé le coup de I.O.U. D'ailleurs, j'ai lu un coeur au lieu d'un O, ça donnait quelque chose de très comique.
-
I owe you.
Littéralement, je te dois quelque chose, j'ai une dette envers toi.
En fait je saisis pas ce que vous ne saisissez pas XD
PS : j'ai cette série, ça s'appelle Supernatural et... Quoi? :-¬?
-
Je sais, je devrais être en train de chercher un truc pour le Walt Game mais il me restait 5 minutes avant de diner et je suis aller sur le Tumblr de cette dessinatrice ET POURQUOI JE VOUS RACONTE TOUT CA?!
Parce que
1. Site internet de Richard Brook (http://r-brook.co.uk/).
2. hahaenfaitilnyavaitpasquunseulcameoetwouhoujesuispaslaplusobsédéedesherlockiennes (http://iwantmyburd.tumblr.com/post/16032713479/themosthumanhumanbeing-7ns-macpye-were)
-
Mais euh...
On l'avait déjà vu?
-
Ha ha ! Ça cause Sherlock.
Bon, comme beaucoup d'entre vous ici, je suis "Sherlocked" depuis le premier épisode de cette série, et je n'ai pas lâché depuis. Et pourtant, dieu sait que j'avais de mauvais a priori sur une série reprenant le personnage mythique dans un contexte contemporain.
Mais je vais passer sur le côté fanboy pour aller directement aux théories de fin du 2x03.
(je passe en beige, apparemment, c'est comme ça qu'il faut faire)
Comment il a survécu le Sherlock ?
Selon moi, c'est le corps de Moriarty qu'il a balancé du haut de l'immeuble.
C'est pour ça que :
- Sherlock demande à John de ne pas s'approcher, il lui choisit son angle de vue où John ne verra rien
- Sherlock demande l'aide de Molly (sans doute que c'est elle qui va prendre le corps en charge, l'identifier, etc. donc vaut mieux qu'elle soit dans la combine) - ce qui veut dire que Sherlock avait un coup d'avance sur Moriarty (et oui)
Alors évidemment, on voit la tête de Sherlock sur le sol, mais après tout, on suit la série "depuis le point de vue de John" qui doit être sonné à ce moment là et qui voit ce qu'il s'attend à voir.
Bon évidemment, ça reste une théorie perso, et on imagine bien que les auteurs sont allés plus loin.
-
Oui, c'est le premier truc auquel j'ai pensé, mais j'avais pas résolu le fait qu'on voie la tête de Sherlock. Cela dit, ton histoire de point de vue de John est assez bien vue, c'est vrai ! En plus, une copine m'a fait remarquer que John se faisait renverser par un cycliste en courant vers l'accident ; ça pourrait être prémédité, pour le retarder, l'étourdir...
Mais, diantre ! Je veux pas chercher de solution ! Je veux juste AVOIR LA SUITE :'(
-
Bon, je ne n'arrive pas autant que vous (visiblement) à accrocher à la série, déjà parce que je me fais balader de bout en bout et que j'aime pas ça lol mais j'avoue que les personnages sont vraiment creusés et que le suspense ou le mélo fonctionnent carrément bien (petite nature, va). Pas lu les originaux donc je peux pas comparer mais y'a du style dans cette version, et un solide sens de l'intrigue et du rebondissement, c'est clair. J'ai vraiment du mal à saisir comment c'est possible d'expliquer la fin de la S2 mais j'ai confiance... !
-
Alors je ne sais plus si j'en avais parlé ici, mais la chaîne américaine CBS a un tout nouveau projet dont le pilote va bientot être tourné : "Elementary", une transposition de Sherlock Holmes à l'époque actuelle. A New York.
Bon, le fait que Robert Doherty soit à la tête du projet (c'est quand le co-créateur de Star Trek Voyager, Dark Angel et Medium) et que Johnny Lee Miller fasse Sherlock (après avoir partagé les rôles de Frankenstein et de sa créature avec Benedict Cumberbatch sur les planches, oh the irony) m'avait quelque peu rassuré. Mais le fait que Watson sera apparement interprété par, hahaha, désolée, mais LUCY LIU?!
Maintenant j'espère juste que Sue Vertue et la BBC vont parvenir à faire légalement avorter le projet...
Edit : Watson ne sera plus un vétéran, simplement un docteur qui aura perdu sa license. Hum. Quand vont-ils nous annoncé que Sherlock n'est plus un violoniste et n'est que marginalement compétent en Chimie?
-
Hihi, j'ai revu le troisième épisode de la saison 1, hier. C'est marrant parce que c'est le tout premier que j'ai vu, du coup j'avais bien aimé sans plus ; mais après avoir suivi le reste, en étant attachée aux personnages et tout, il revêt un plus grand intérêt (notamment de voir Sherlock s'énerver et tout), et la fin est bourrée de suspense à en être sadique :D
Bref, c'est vraiment une bonne série :)
(ce message est inutile mais j'avais envie de partager mon enthousiasme ^^)
-
Un jour un ami m'amène des films sur clef usb. Il me dit "tiens j'ai regardé le 1er épisode d'une série, Sherlock, tu vas voir c'est pas mal" et il me file ledit épisode.
1.5ans plus tard, dimanche 4 mars aprem, désoeuvrée, je clique sur l'épisode.....
¤.¤
Je suis tombée d'affection pour la série. Pourtant c'était mal parti (je trouve les acteurs paaaas beaux du tout) ais mon dieu, l'humour, les enquêtes, les personnalités, même la musique.... et puis j'ai eu THE période sherlock Holmes quand j'étais petite, j'ai lu je ne sais combien d'histoire, Doyle était mon chéri.
Mes épisodes préférés : 2x01 et 2x02. Le 1er parce que j'ai adoré Miss Adler, j'ai adoré la complexité du perso, le code du tel j'étais :coeur:. En même temps je m'en suis voulu de pas l'avoir vu venir... sérieux on nous montre ce fichu écran plein de fois et ça m'a jamais sauté au visage...
La fin, je rejoins Ernya, un petit peu... too much, mais je préfère qu'elle soit en vie!
Et Baskerville, juste parce que l'ambiance y est géniale, les paysage saussi, le grand manoir.... j'ai dû lire cette histoire à 9ans par là, et c'est là que j'ai commencé à devenir accro, donc que de bons souvenirs ::)
Sinon, je viens à l'instant de finir le dernier épisode.
J'ai été bien captivée pendant le coup de tel de la fin c'est vrai, mais le monologue (court) de John devant la pierre tombale, alors ça c'était bon, les yeux en crue, et l'unique pensée "punaise j'espère que sherlock entend tout ça et qu'il est planqué dans un buisson"
Pour les hypothèses et questionnements....
Pour moi il n'a pas balancé Moriarty, parce qu'il a demandé à John de ne pas le quitter des yeux (ce qui est pas sympa quand même : "je vais sauter, surtout regarde bien"). Dans la chute on le voit agiter les bras et les jambes, et John n'a pas encore été renversé par le vélo donc il n'est pas dans les vapes à ce moment là.
Je pense qu'il a sauté, mais je pense qu'en bas Molly a mis je ne sais quoi pour amortir la chute (le fameux matelas caché sous la blouse évidemment :D) puis John est renversé, il est dans les choux (bien providentiel ce vélo....) du coup hop, ya mise en scène du corps de Sherlock (oui je sais il lui tate le pouls.... j'ai pas élucidé ça.... une substance qui... un faux jumeau qui.... cet été nous répondra :D).
J'espère aussi secrètement que Moriarty n'est pas mort.... genre balle à blanc puis peinture rouge derrière le crane \o/ en même temps si les scénaristes me pondent ça je crie au scandale hein!
Zut il y avait un truc qui m'a géné... rappelle toi...>.<...ah non c'est ça, j'ai retrouvé, c'est le contraire, ça m'a soulagé : le coup du code... sérieux tout le long de l'épisode je me disais "quelques lignes de code et effractions partout dans le monde à volonté" c'est vraiment bidon, du coup quand il a dit que c'était faux, hop les scénaristes sont montés d'une marche sur l'escalier de l'estime supreme \o/
Vala, je ne fais pas avancé grand chose, j'avais juste envie de partager mon enthousiasme parce que je viens de passer une excellente semaine à découvrir cette série.
Mis adler :coeur: Baskerville :coeur: (mdr le coup du morse XD)
bah j'ai fait super court finalement je trouve :-\
-
Ca fait plaisir de voir que Sherlock voit grace meme aux yeux des puristes ^^
Je suis allée voir La Taupe pour la deuxième fois lundi et revoir Benedict Cumberbatch, cela m'a donné de revoir... Benedict Cumberbatch XD
Donc je pense que cette semaine je termine GoT et qu'ensuite je prends mon courage à deux mains et que je me refais l'intégrale de la saison 2. Oui, parce que j'avais trop réussi à revoir le 3e episode, petit coeur sensible que je suis ><
-
Pas de Saison 3 avant fin 2013 :'(
-
C'est vilain ça. Vilain vilain de gâcher comme ça la journée des gens, Loïc. Vilain.
-
Dites vous que c'est pour le bien d'une histoire qui va nous être servie sous le format trilogie au ciné alors que ça aurait pu tenir en un seul opus .... deux grand max ... ::)
-
On parle de la série télévisée, pas des films ;)
-
oui oui, mais moi aussi.
Si Sherlock va tarder à arriver sur les écrans, c'est en partie parce que notre cher Martin Freeman (Watson) est retenu pour la trilogie du Hobbit. Enfin, il me semble que c'est l'une des raisons.
-
Et parce que la BBC aime bien nous briser psychologiquement de plusieurs manières à la fois : teaser trailer de la saison 3 (http://www.youtube.com/watch?v=llGXWICGsD4).
J'espère sérieusement qu'il va se prendre plusieurs poings dans la figure.
-
Hiiiii ! Je veux je veux je veux ! Qu'ils diffusent la suiiite ! :(
Non mais... mais UNE MOUSTACHE ? C'est plus perturbant que Teal'c avec des cheveux :D
J'espère sérieusement qu'il va se prendre plusieurs poings dans la figure.
Ooooh oui ! J'espère de tout coeur avec toi ! :D
-
L'acteur de Sherlock nous révèle comment il a fait pour survivre à la fin du 3... http://insidetv.ew.com/2013/07/18/sherlock-comic-con-benedict-cumberbatch/
...c'est sûr qu'on comprend mieux maintenant... ???
-
O.K, je suis heureux
Grâce à un pote vraiment geek qui a un vrai œil de lynx, je me permets d'affirmer :
Ahahahahaahahahahah je sais comment il a survécu...
[frime/off]
En vrai, on verra ça sur la prochaine saison, mais je suis à peu près sûr de la suite...
Mwaahahamahahaha
-
Diffusion des prochains épisodes les 1er, 5 et 13 janvier en Angleterre :D
-
et dire que j'étais passé à côté, quel régal ! Les deux acteurs sont excellents, Cumberbatch (je crois que je me trompe pas) a vraiment une belle gueule originale, et une vitesse d'élocution remarquable quand il fait son truc. Le coup de la sonnerie téléphone "staying alive" à la piscine, j'ai trouvé ça brillant, en plein dans la tension dramatique, je suis tombé amoureux à ce moment-là. En bref, c'est waw, sur le podium de mes séries assurément.
j'ai vu le dernier... :aah: :aah: :putainlafaute:
A 2014 donc.
-
Je viens de voir le mini épisode de noël. (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18629699.html)( c'est en anglais non soustitré mais je crois qu'on arrive à comprendre.)
Raahh, vivement Janvier
-
Hiiiiiiiiiii !
Pardon, c´était le glapissement de frustration parce que j´ai pas internet avant mardi et aue je pourrai pas le voir d´ici là... |-|
-
la saison 3 a recommencé hier ! ^^
-
ça y est, j'ai vu le premier épisode
C'est chelou, puis chouette, puis rechelou puis rechouette
en alternance comme ça jusqu’à la fin...
Donc chouette, mais franchement bizarre...
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Je pense que je le reregarderai ce week end, tiens.
-
Hum, c'est le même scénariste Baptiste :mrgreen: Mark Gatiss a fait tous les premiers épisodes il me semble :)
Edit : en fait il semblerait que non. J'ai rien dit alors xD
Re Edit : en fait si. Il en a fait trois, comme Moffat et Thompson
Moi j'ai beaucoup aimé aussi. Et cette fin ! On avait envie de baffer Sherlock
-
Hum, c'est le même scénariste Baptiste :mrgreen: Mark Gatiss a fait tous les premiers épisodes il me semble :)
Edit : en fait il semblerait que non. J'ai rien dit alors xD
Re Edit : en fait si. Il en a fait trois, comme Moffat et Thompson
Moi j'ai beaucoup aimé aussi. Et cette fin ! On avait envie de baffer Sherlock
Ah oui effectivement, je sais pas pourquoi j'ai imaginé ça. Dans ma tête, c'était Moffat qu'avait scénarisé les deux première saison.
-
HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN
c'était trop bien
un peu trop fanfic par moments
mais on s'en fout
hiiiiiiii
-
OUAH, des fans de Sherlock, mais il est formidable, ce forum ! Pas autant que Sherlock bien sûr, mais quand même ;) Personnellement, mon passage préféré du dernier épisode c'est celui-là qui m'a fait vraiment rire :
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Ils nous font bien rire, en anglais c'est encore mieux ^^
Vous préférez John, Sherlock ou Mycroft ?
Est-ce que vous pensez que Sherlock est en train de devenir plus humain?
-
Ayé, j'ai vu le deuxième
Toujours très très bon, ça se renouvelle un peu en fait et c'est vraiment pas si mal, ce changement de ton.
Pis y a des truc qui m'ont vraiment fait éclater de rire
Est-ce que vous pensez que Sherlock est en train de devenir plus humain?
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
bref, c'est bien
-
Baptiste, je l'ai vu aussi, je suis tout à fait d'accord avec toi ^^ C'est très drôle et très mignon
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Mais l'action commence à me manquer un peu : Reprends toi, Sherlock !
Le prochain sera sûrement pleins de rebondissement me direz-vous ^^
-
Vu, aimé aussi mais j'ai trouvé que cet épisode se vautrait dans du sexisme facile et sans intérêt :/
-
j'ai trouvé que cet épisode se vautrait dans du sexisme facile et sans intérêt :/
et ben pourquoi ? ( enfin pourquoi celui ci est plus sexiste que les autre épisodes ?)
-
Vu, aimé aussi mais j'ai trouvé que cet épisode se vautrait dans du sexisme facile et sans intérêt :/
o_O on n'a pas vu l'épisode de la même façon...
J'ai carrément aimé ^^ Comme dit Zach ça fait un peu fanfic par moment, et quelques passages partent un peu en délire, mais je m'en fiche c'est trop bien et Sherlock est trop mignon (mignon dans le sens petit gamin, ou plus exactement comme un petit chaton qui fait un truc puis qui regarde les humains autour de lui avec un air de "hein, quoi ? j'ai rien fait de spécial, pourquoi vous me regardez ?").
Et le changement de ton est bienvenu (et nécessaire je pense) après la fin de la saison 2, je suis juste curieuse de savoir comment ça va continuer, dans l'épisode 3 puis encore après dans la saison suivante.
-
Bon, j'ai vu le troisième...
Je vais être d'acccord avec certains...
Aaaaaaaaaaaaaaah Sherloooooooooooooock !
*pleure*
Mais pourquoi, POURQUOI, n'y a-t-il que trois épisodes ?
Mais en vrai, mon sentiment pourrait être résumé par cette très belle phrase de Mil'
:o
:???:
:o :o :o :o :o :o ?!!!
chelou, chelou, chelou, chelou,
Pas mauvais, juste bizarre. Mais c'est cool quand même.
J'attends trois quatre jour et je me remate la saison trois :mrgreen:
(histoire d'être sûr)
-
Oui, je crois que pour avoir un véritable avis il faut se revoir la série entière après quelques jours/semaines xD
(ceci dit, j'ai déjà envie de tout revoir alors que c'était... hier |-|)
-
Aaaaaaaaaaaaaaah Sherloooooooooooooock !
*pleure*
Mais pourquoi, POURQUOI, n'y a-t-il que trois épisodes ?
pareil :mrgreen:
nan c'était ouf. A part le deuxième qui m'a déçu, où je me suis un peu ennuyé, et j'aimais pas non plus ce changement de caractère soudain de Sherlock, passer du surdoué asocial à finalement quelqu'un juste d'un peu déphasé, mais qui peut facilement être comme tout le monde. Bref, yavait un excès de mots gentils venant de sa part, et c'était déroutant voire chiant. Je le préfère plus méchant, plus calculateur et moins mielleux (je crois pas qu'il ait fait semblant, parce que c'était entrecoupé de passage où on le retrouvait comme avant...) qu'il l'était dans cet épisode, beaucoup plus de charme comme ça !
le troisième rattrape haut la main. :mrgreen:
-
Pour l'ép 2 :
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
-
bin en fait je suis d'accord avec ça, ie qu'un perso ne soit pas tout mauvais ou l'inverse, ça le rend réel et donc intéressant. J'ai aussi beaucoup aimé quand par exemple on le montre plus sensible,
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
-
Y a des fans qui se sont amusé à en faire une comédie musical (http://www.allocine.fr/news/videos/article-18630100.html)
et le pire c'est que ça tient la route :D
( attention ça spoile un peu)
-
C'est surtout trop cool :D
-
ouai, et je trouve que John a vraiment un air en plus !
-
Moi j'ai un montage pas mal dans le genre aussi
http://www.youtube.com/watch?v=q3bGYljQ5Uw&feature=c4-overview&list=UUggccVQxXZFny58cconVANA
-
J'ai vu le 1 de la saison 3 ! :)
Bon, j'en attendais rien de spécial, ça me faisait juste plaisir de retrouver une série vraiment chouette.
Mais j'ai quand même été déçue.
Franchement, j'ai trouvé que c'était le moins bien de toute la série. L'intrigue est... euh, inexistante ? Tout m'a semblé un prétexte, un peu comme s'ils s'étaient dit que vu le succès de la série, tant qu'ils mettaient en scène les personnages le public aimerait.
Ça m'a pas dérangée que Sherlock soit un peu différent, ni le côté bizarre de l'épisode, mais juste... Je sais pas.
Ça doit tenir à :
un peu trop fanfic par moments
Oui, complètement |-|. Et puis ça m'a donné l'impression qu'ils avaient un peu pris la grosse tête, avec leurs ralentis, leurs scènes "Sherlock a trop la classe" et tout ça. En fait, ça m'a fait la même impression que le 4ème Pirates des Caraïbes :D
Et puis le fait de
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Bref, j'ai passé un bon moment, j'ai ri pas mal de fois, comme pour le coup des parents que j'ai trouvé énorme xD, ou, bien sûr, les retrouvailles des deux personnages, et plusieurs autres scènes avec de bonnes répliques.
Mais bon, sans plus. J'espère que les deux épisodes suivants seront plus... consistants ?
Me lynchez pas :-[
-
Pour moi cette saison c'est un sérieux coup de mou pour la série. C'est toujours kiffant de retrouver les personnages mais pour moi le plaisir s'arrête là car les épisodes 2 et 3 ne sont franchement pas fracassants, j'ai été assez déçue. Trop de facilités quand on s'est habitué à autant de talent et de maitrise. Dommage...
-
Alors là, je suis totalement d'accord, Zach. Je viens de voir le deux... C'est quoi ce truc ? Je me suis magistralement ennuyée. Pourtant, je regarde beaucoup de séries sans être trop exigeante, et je pense que si ça avait duré les 45 minutes d'une série américaine, je me serais juste dit "mon, c'est l'épisode mou de la saison, c'est pas grave". Mais sur une heure et demie, et sachant que ça compte pour un tiers de toute la saison... Non, quoi.
Il se passe rien. Watson a beau être mis à l'honneur, il ne sert à rien. Et surtout, c'est qu'une suite de pitreries de Sherlock. Alors que Sherlock, c'est drôle de rire de lui dans un contexte sérieux parce que c'est décalé. Mais faire le pitre en permanence, personnellement, je trouve pas ça drôle.
Heureusement que c'est bien joué et qu'ils s'amusent à tourner de façon déconcertante, je crois que c'est les seules raisons qui m'ont fait tenir l'épisode.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Par contre, je plussoie les questions :
Vu, aimé aussi mais j'ai trouvé que cet épisode se vautrait dans du sexisme facile et sans intérêt :/
En quoi ? :o Pour la remarque de John sur le fait que l'Ephémère est un homme ?
Et le changement de ton est bienvenu (et nécessaire je pense) après la fin de la saison 2, je suis juste curieuse de savoir comment ça va continuer, dans l'épisode 3 puis encore après dans la saison suivante.
Ah ben moi je trouve pas. Pour voir ce niveau de "le gros sociopathe qui s'attendrit", je me contente d'un Mentalist ou d'un Bones, y en a à la pelle des moments comme ça.
Bref, autant le 1 je le trouvais un peu creux mais distrayant, autant là j'ai vraiment pas aimé.
J'ai très envie de revoir les deux premières saisons pour rester sur une meilleure impression.
Mais bon, d'abord le trois. Je sais pas si j'ai raison d'espérer une amélioration...
-
Mais bon, d'abord le trois. Je sais pas si j'ai raison d'espérer une amélioration...
honnêtement, je pense pas... quelque part, et selon les argument suscité il est encore pire... :D
-
Ok. Bon. Ben je vais considérer que c'est comme la saison 10 de Stargate, hein.
Non mais même, en y repensant, les indices de la vague intrigue eux-mêmes étaient gros comme une maison. Et puis Le Signe des quatre c'était une de mes aventures préférées de Sherlock Holmes, en y réfléchissant, je suis déçue que ça se soit réduit à 6 minutes de scénario incohérent et, euh, purement utilitaire. Je sais pas, le fait que Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Bon, j'arrête de pester :D Je vais juste faire mon deuil de la série :(
-
Mais bon, d'abord le trois. Je sais pas si j'ai raison d'espérer une amélioration...
honnêtement, je pense pas... quelque part, et selon les argument suscité il est encore pire... :D
Mais... Pas du tout ! :???: Je l'ai beaucoup aimé, pour le coup ! D'ailleurs, merci pour ce message Baptiste, j'étais tellement partie dans l'optique "non mais je vais trouver ça encore pire, d'après ce qu'ils disent", que ça m'a fait une très bonne surprise.
Non, dans celui-là, j'ai retrouvé une histoire, une tension, du suspense, des chouettes répliques, pas de surenchère dans l'humour, des surprises, et, bref, je l'ai trouvé chouette ! Très chouette, même :) :) :)
En gros, mon avis rejoint celui d'Eveil !
Mais du coup, j'ai l'impression de n'avoir vu qu'un épisode de Sherlock dans cette saison. Je me sens flouée et je suis déjà en manque de la saison suivante :D
-
Milora je partage tout à fait ton avis ! Dans le dernier, on a Sherlock dans toute sa splendeur, insolant et égoïste mais toujours pragmatique ^^ Par contre, j'ai trouvé que le "méchant" n'était pas vraiment à la hauteur...
C'est pour ça que la fin me réjouit :coeur:
-
Par contre, j'ai trouvé que le "méchant" n'était pas vraiment à la hauteur...
C'est pour ça que la fin me réjouit :coeur:
Oui ! Mais en fait, j'ai bien aimé que Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Bref, j'aime bien comment les créateurs de la série arrivent à nous balader et à déjouer les attentes du spectateur, genre "hahaha, vous y croyiez, hein ?". Du coup, avec le recul et en ayant vu le 3, je déteste moins le 2 : ils ont essayé de changer un peu pour que ça ne soit pas comme on s'y attendait... Bon, j'ai vraiment pas aimé, mais je vais leur laisser le bénéfice du doute en me disant que c'était une tentative pour maintenir de l'inattendu dans la série, et pas un manque chronique d'imagination et de subtilité sur ce coup-là. Je pense que je sauterai simplement le 2 quand je les revisionnerai ^^
-
Je vais rejoindre Mil et Alex ::)
- J'ai pas aimé le 1 :huhu:, il avait des hauts et des bas. Des bons dialogues de temps à autre noyés dans 1h30 assez mous (molles?)
ah oui :Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
- J'ai pas du tout aimé le 2 |-|, dont on devine pratiquement tout, qui joue dans les violons et qui met trop l'accent sur le relationnel Sherlock Watson, alors que comme le disait... Eveil ? dans Sherlock, une phrase bien placée et bien formulée suffit à nous satisfaire pour le coté sentimental (et c'est un cœur d’artichaut qui parle). (enfin c'est faux que je n'ai rien aimé, j'ai bien aimé la façon tribunal de Sherlock avec les femmes qu'il interroge ^^)
- J'ai relativement aimé le 3 ^^. Il est bien meilleur que les deux autres (là je rejoins Mil), mais alors ce méchant (là je rejoins Alex)... MOISI :vaurien:, pas du tout à la hauteur d'un final de saison. Et puis ça m'a mais profondément agacée qu'on balade Watson à propos deDésolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
. Mais bon, bien meilleur que les deux premiers disais-je, mais pas assez bien pour un final :huhu:.
Dans l'ensemble assez déçue en fait :-[
Mais peut-être qu'il faudrait que je revoie les épisodes précédents...
-
Elementary, c'est quand même bien meilleur. Et d'avoir choisi une femme pour jouer Watson, qui plus est la sublime Lucy Liu, c'est vraiment une idée géniale. Ça perturbe Sherlock et le rend à la fois plus subtil et méfiant.
-
Elementary, c'est quand même bien meilleur. Et d'avoir choisi une femme pour jouer Watson, qui plus est la sublime Lucy Liu, c'est vraiment une idée géniale. Ça perturbe Sherlock et le rend à la fois plus subtil et méfiant.
Ouvre plutôt un fil à part pour en parler ! C'est pas trop le sujet ici ! ;)
-
Je remonte le sujet, car j'ai regardé la série.
Je me suis enquillé les trois saisons en deux jours :D Cette série est trooooooooooooop bien, le personnage de Sherlock est juste énorme (un peu dans la continuité de Robert Downey Jr en fait), Watson est pas mieux, les épisodes sont drôles à se pisser dessus (le mariage quoi xD ).
bref je recommande la série à tout le monde :P Et je pleure, je PLEURE, en pensant qu'on aura pas de saison 4 avant 2016 :'(
-
(un peu dans la continuité de Robert Downey Jr en fait),
Ah non, je trouve pas du tout ! :o Robert Downey Jr est vraiment clownesque, alors que le Sherlock de la série a beaucoup plus de classe :huhu: (saud dans le 2 de la saison 3, mais cet épisode d'existe pas |-| )
bref je recommande la série à tout le monde :P Et je pleure, je PLEURE, en pensant qu'on aura pas de saison 4 avant 2016 :'(
Imagine la douleur de ceux qui ont eu à endurer la même attente, mais après l'épisode 3 de la saison 2 :(
-
Je ne trouve pas du tout que RDJ soit dans la continuité de Benedict Cumberbatch, mais contrairement à Mil', je préfère un Sherlock version Tony Stark pas technologique ! Le caractère de ce Sherlock-ci est juste insupportable, et même si c'est voulu, j'ai parfois du mal à l'encadrer, bien que ce soit une vision originale du personnage. En fait, j'aime à penser qu'il serait autiste (quelque chose comme le syndrome d'Asperger, peut-être). Cela me donne moins envie de lui foutre des baffes, parce que cela "explique" certains éléments de son comportement.
Ensuite, je sais plus trop ce que j'en ai dit avant car ça fait longtemps, mais la Patte Moffat (qui nous a déjà fait pas mal de dégâts sur Doctor Who) m'agace encore plus dans Sherlock BBC : le sexisme, notamment dans la manière dont est traitée Irène. Elle passe du statut d'unique méchant féminin dans Sherlock Holmes à une espèce d'amante cheap... Je n'ai pas du tout apprécié cet arc-là.
Mais ne soyons pas excessifs, hein, Moffat fait aussi de belles choses. Ce n'est pas ma série préférée (ni de lui en particulier, ni en général) mais de toute manière, je ne suis pas fan du genre policier en soi, et là, j'ai tout de même drôlement bien accroché. Et contrairement à Milora, en fait moi je crois que c'est "l'aspect fanfic" qui me plaît. xD
-
Bande-annooooonce ! :banane: https://www.youtube.com/watch?v=lAai7yjv6v4
Réaction 1 : Chouette, un épisode spécial, "coming soon" !
Réaction 2 : Euuuh, mais qu'est-ce qu'ils fabriquent avec cette série... :o
Conclusion : je suis dubitative :D
-
La même réaction XD
En fait j'ai hâte :D !!
-
Alors, je vais plus parler d'une impression globale de la série que d'épisodes en particulier, vu que je ne les ai pas revus depuis mon premier visionnage, c'est à dire quand on m'a offert le coffret en cadeau au mois de Juin (ou peut-être Juillet), et que pour l'instant la Saison 3 (j'ai eu le coffret des trois premières saisons) est en mode "Prêtée au copain qui en perdait ses cheveux tellement il voulait la voir".
J'ai adoré cette série !
Je suis à la fois très critique et pas critique du tout : d'un côté, je suis tellement fan de Sherlock Holmes, le personnage, que je peux prêter attention à toutes les interprétations qui me passent sous la main et dire que j'aime, alors que de l'autre, j'ai appris à apprécier le personnage avec Jeremy Brett (ainsi que le dessin animé de 1984 -Mon Dieu ! Que c'est plus tout jeune !-, mais que je voyais plus comme un héros de dessin animé que comme Sherlock Holmes, donc ici un peu hors sujet) et, pour moi, Brett est Holmes, et Holmes n'est que Brett, donc c'est très dur de l'accepter autrement (je n'ai pas réussi avec les films de 2009 et 2011 par exemple : de bons films d'action, mais le héros aurait pu s'appeler Jean Dupuis que ça ne m'aurait pas dérangé).
Mais ici, l'ambiance vraiment contemporaine amène de nouvelles idées Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
et de nouvelles optiques pour les différents personnages.
Et d'ailleurs, un personnage que je trouve bien développé par rapport à la version Jeremy Brett, c'est bien Mycroft. Il est certes moins mis en avant pour son intelligence, mais sa paresse et sa présence le rendent à mes yeux plus intéressant, irritant et attachant à la fois.
Lestrade aussi n'est plus seulement le détective qui vient appeler "Au secours !" sitôt qu'il a besoin. On sent une relation à sens unique qu'il entretien pour Holmes. Enfin, moi, c'est l'effet que ça m'a fait. De l'admiration, peut-être, un désir de l'approcher intellectuellement un jour.
Le personnage d'Irène Adler... Ah ! Irène ! Théoriquement, elle n'a pas une grande place dans la série. Elle apparait lors d'une nouvelle et disparait aussitôt, ne laissant derrière elle, qu'une photo et des souvenirs, les souvenirs d'une femme, de la Femme, ainsi qu'une admiration pour son intelligence. Donc, de ce côté-là, je rejoins plus ou moins ce qui a été dit. Trop d'Irène tue Irène. Et là, ils en ont fait trop en cherchant à lui mettre plus de profondeur que ce dont elle a besoin pour être parfaite.
Tout ça pour dire, oui, cette série vaut vraiment le détour, les personnages sont bien ficelés, l'adaptation à notre époque sans dénaturer les personnages est un gros plus qui amène même un coup de jeune non négligeable, et plein d'autres petites choses (Mycroft, par exemple) valent le coup qu'on y consacre un peu (beaucoup) de son temps.
P.S. : Il faudrait vraiment que je les regarde à nouveau, car je ne me souviens plus si la Police Secrète de Baker Street apparait, hors pour moi, ces gosses (on pourrait dire gavroches ? même si l'histoire se déroule à Londres) sont une extension non négligeable du personnage, à savoir que Holmes leur fait entièrement confiance sur les missions qu'il leur confie et les sait très autonomes pour savoir ce qu'il attend d'eux. D'une certaine façon, on peut dire qu'il les apprécie réellement et les estime à leur juste valeur.
-
et, pour moi, Brett est Holmes, et Holmes n'est que Brett, donc c'est très dur de l'accepter autrement
Ouiii, c'est exactement ça, pareil pour moi !
Je sais plus, pour la police secrète...
Mais je m'étonne du peu d'activité de ce fil ; les gens, l'attente a tué votre envie de voir la suite ? :-\ Quelqu'un sait quand sortira l'épisode spécial en France ?
-
Je les regarderais à nouveau quand j'aurais retrouvé ma saison 3, au pire, pour la Police Secrète :) , de toute façon, ça y est j'ai envie de tout revoir ^^ , et ça me remettra dans l'ambiance.
Quelqu'un sait quand sortira l'épisode spécial en France ?
Personnellement, pas la moindre idée.
Je préfère ne pas trop m'informer des sorties possibles afin d'avoir la surprise totale quand elles arrivent et éviter de m'arracher les cheveux d'impatience.
-
:aah:
L'épisode spécial est Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
-
Aloooors... je sais pas, j'étais ptêtre pas dans la meilleure des formes pour apprécier l'épisode (ça manquait probablement d'un bon pichet de 42) mais je suis assez loin d'avoir le même avis que Nocte !
A la fin, je me suis dit "tout ça pour ça". Je me focalise certainement sur les trucs que j'ai pas aimés (comme pour SW, huhu) mais ça ne m'a pas donné envie de le revoir - contrairement à la plupart des autres épisodes de la série que je re-visionne volontiers.
-
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
-
Alors
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
-
Moi j'ai adoré votre compagnie cosmique :D
L'épisode par contre, heu, beaucoup moins ><
Pour être honnête je trouve son écriture très en dessous de tous les autres épisodes de Sherlock :/ je suis d'accord avec Kailianna, ça ressemble beaucoup plus à une fan fick qu'à vrai épisode de Sherlock. Il vaut mieux en rire.
-
Vu aussi !
Je n'ai pas kiffé (parce je suis un petit être craintif devant les histoires de fantôme et autres) mais j'ai trouvé le délire hyper intéressant et personnellement je vois beaucoup plus les choses comme Nocte que comme Lial u miléna.
Cet épisode ne me laisse pas la seule impression d'un délire ou d'un épisode spécial pour les fans, j'ai quand même l'impression, comme le montre très bien Nocte dans son post, qu'il permet d'aborder des choses assez sérieuses et qu'il est finalement assez cohérent avec le reste de la série.
Bref, je trouve que c'ets du beau boulot.
-
Bon j'ai pas été convaincu non plus.
Je crois même que si ça avait pas été Sherlock, j'aurais pas été au bout.
J'ai trouvé que l'épisode manquait à la fois de ce qui peut faire le charme de la série (la modernisation de Sherlock et comment elle en joue) et des séries anglaises récentes sur la période (Penny Dreadful, Jonathan Strange & Mr. Norrell...) Assez peu d'ambiance finalement.
Quelques scènes sympas, mais par rapport à ce que Gatiss ou Moffat on pu écrire par ailleurs (dans Doctor Who notamment), c'est assez limité.
Mention spéciale à Mycroft quand même, et un peu à Mary.
Voilà, ça c'était sans lire vos remarques, après lectures maintenant :
Je suis plus d'accord avec Mary u_u Disons que s'ils ont du temps à dépenser en épisodes, autant qu'ils nous sortent la vraie série :mrgreen:
-
Enfin vu !
Et je rejoins le club de Nocte et d'ernya :)
Personnellement, j'ai beaucoup aimé l'épisode ! Je l'ai trouvé beaucoup moins fan-service gratuit que les deux premiers de la saison 3 (au moins là, même dans son délire, Sherlock reste lui-même, il ne devient ni benêt ni ivre ni inadapté social...).
J'ai pas été déçue par l'aspect "ce n'était qu'un rêve", puisque ce n'en est pas vraiment un : c'est plus comme un rêve lucide, où Sherlock élucide bel et bien un crime, l'intrigue de la mariée abominable tient la route et a toute la bizarrerie et le côté malicieux du reste de la série. Peut-être qu'y avait un peu moins de bonnes répliques que dans les saisons 1 et 2, mais ça ne m'a pas gênée. J'ai eu l'impression de retrouver un peu l'esprit de la série, après le changement de direction de la saison 3 (que j'ai vraiment pas apprécié).
D'ailleurs, je le trouve pas si délirant, cet épisode. Y a que la toute fin qui part dans le délire... au sens strict. Mais tout reste cohérent et des clins d'oeils internes qui font que les petits détails se répondent entre eux. Et puis, il y avait moins le côté triomphateur de la saison 3 (où ça faisait vraiment "maintenant qu'on a du succès, on va faire des ralentis et jouer sur notre célébrité).
Ah, oui, et je suis toujours autant fan de Mary, quelles que soient les époques ^^
Bref, j'ai vraiment bien aimé cet épisode ! :)
Vivement la suite.
-
La saison 4 commence le 1er janvier !
-
La saison 4 commence le 1er janvier !
:aah: :aah: :aah:
Après deux longues et interminables années !!!!
-
Après deux longues et interminables années !!!!
Ils avaient juste quelques films à faire :mrgreen: (heureusement qu'ils ne sont pas dans les nouveaux Star Wars)
-
C'est fini, le dernier épisode était dingue ! Et le premier j'ai pas aimé, je trouvais le perso de Mary pas intéressant, sans vrai méchant charismatique, et Sherlock qui exagérait ses traits, bref pas d'enjeux dignes d'un sherlock j'ai trouvé. Et le deuxième beaucoup aimé aussi.
-
Je viens de voir ces jours-ci les épisodes 1 et 2 et... je ne partage pas ton enthousiasme...
L'épisode 1 m'a laissée très, très dubitative. J'ai bien aimé toute la première moitié, même si c'était décousu : une suite de petites enquêtes insolites avec le d'humour. Par contre, la deuxième moitié...
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Contrairement à Eveil, j'aime beaucoup, beaucoup le personnage de Mary. Ils ont réussi à intégrer un nouveau personnage qui n'est pas éclipsé par Sherlock (ni John) tout en n'étant pas caricaturalement super-fort.
Après visionnage de l'épisode 2, je tiens aussi à dire que je suis fan de Mrs Hudson :mrgreen:
Et donc, j'avais entendu dire que l'épisode 2 était bien meilleur, mais n'osais guère y croire, et je l'ai lancé.
Et, euh, je suis nettement moins dubitative. Celui-là, je l'ai trouvé vraiment raté :-\ Je sais pas si c'est celui que j'ai le moins aimé ou si ça reste l'épisode du mariage dans la saison d'avant - ils ont un peu la même structure et c'est la même thématique (l'important n'est pas l'histoire mais la relation entre John et Sherlock). Mais au moins, celui du mariage, en le revoyant, on remarque des indices qu'on avait ratés et on voit que l'intrigue se nouait depuis le début même si on ne le voyait pas. Tandis que là... Y a pas d'intrigue. >< Je me suis ennuyée ferme pendant 57 minutes (montre en main), et la fin décolle enfin, sauf que je trouve que le scénario est n'importe quoi :
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Bref, je continue d'adorer les deux premières saisons de la série, que je trouve prenantes, drôles, bien travaillées, pleines de détails soignés et originaux. Mais à partir de la saison 3, ça part vraiment en vrille. Il n'y a plus de structure policière pour sous-tendre les épisodes. Je ne vois plus de références au histoires de Conan Doyle (si ? Y en a et je les vois pas ?). On dirait que les scénaristes se sont dit "bon, c'est lancé, ça marche bien, donc maintenant, on peut se permettre de juste s'amuser avec les personnages pour voir ce que ça donne !". Oui sauf que non. J'arrive pas à me défaire de l'impression de regarder des fan-fictions (au sens où l'intrigue est subordonnée à faire ressortir des relations extrêmes entre les personnages).
Sans parler de la surenchère dans les méchants... Vu qu'ils ont tué Moriarty (trop ?) tôt dans la série, ils donnent l'impression de chercher désespérément un autre grand méchant à la hauteur. Magnussen ne faisait pas le poids, et le tueur de l'épisode 2 de la saison 4, sérieusement... >< En plus, à aller toujours dans la surenchère, on en arrive au ridicule. Et pourtant, y avait des épisodes sans grand méchant qui marchaient super bien dans la saison 1 et la saison 2 ! Celui avec la mafia chinoise, celui avec Adler, le chien des Baskerville... Même si on nous disait que Moriarty tirait les ficelles, la structure narrative de l'épisode ne reposait pas sur le "je sais que tu es le méchant, bouh comme il est méchant, et comme il joue un jeu trouble avec Sherlock". ça c'est la recette de Moriarty, elle est valable une fois, mais à la recycler en moins bien, elle devient risible... :-\
Bref, je continuerai de regarder, c'est pas plus mauvais qu'une autre série. Mais ça a perdu ce qui faisait son charme.
Heureusement que les acteurs jouent bien, ce qui rend leurs personnages "pleins" et permet de continuer à les suivre même quand ils ne font rien (on est d'accord que John ne fait quasiment plus rien depuis un certain nombre d'épisodes...?), et la réalisation travaillée avec le coup récurrent du "on vous montre une scène que vous comprenez pas et elle prend sens plus tard" maintient l'attention. Je pense que filmé "normalement" ça serait vraiment très, très plat, vu le non-scénario qui sous-tend les épisodes ><
Bref voilà, dommage d'avoir raté une série qui commençait si bien !
-
Un peu comme Mil, je suis assez déçue de cette saison. Ca tient de moins en moins la route et le combo "mort de Mary + soeur cachée" dans la même saison de 3 épisodes, ça fait beaucoup.
Les intrigues m'ont paru absurdes, surtout celle du 2e épisode, qui ne sert à rien.
Les seuls passages positifs : l'arrivée explosive de Mrs Hudson et le bref retour de Moriarty (bon et on voit un peu Mycroft mais il a perdu de sa superbe).
Je trouve qu'on perd peu à peu l'humour des premières saisons et qu'on ne gagne pas non plus en émotion ("la mort" de Sherlock, c'était THE emotion). Les personnages secondaires s'effritent peu à peu (exit Mary, Molly et Greg).
Ils feraient mieux de se calmer niveau montage et effets spéciaux et revenir aux fondamentaux.
Le gros point positif toutefois, c'est que ça donne envie de revoir les saisons précédentes pour se complaire dans le sentiment de "c'était mieux avant". :mrgreen:
-
J'ai vu l'épisode 3, et je suis d'accord avec Ernya ^^
Le scénario est to-ta-le-ment bidon. Mais, bizarrement, je l'ai mieux aimé que le 2, parce qu'il était plus rythmé (comme je me suis ennuyée, dans le deux...)
Je vais pas beaucoup plus détailler, parce qu'en fait c'est un peu pareil que les épisodes 1 et 2, comme sentiment. Problèmes de scénario, personnages qui ne se ressemblent plus et impression de voir une fanfiction. Mais l'ensemble réussissait à garder l'attention du spectateur et c'est bien joué. C'est toujours ça...