EDIT : et les autres ? Vous aimez vraiment pas au point de même pas viendre donner son avis ? :-\euh minute papillon, tu as posté ton texte il y a quelque heures, rien ne presse. On a tous une autre vie en dehors du forum.
J'ai beaucoup hésiter entre les sections Textes courts et Poèmes, avant de me décider.euh je pense que pour tout le monde "texte courts" signifie "textes courts en prose" en fait^^
Toi qui entends le plaisir des femmes dans le vent[/center]euh le sang versé ne s'entend pas. Ou alors tu es vraiment très très gore.Le râle des démons dans le cri des corbeauxLa rage des hommes dans le sang verséet la peur des âmes dans la nuit vitreuse
Je m'offre à ta lumière iniquepourquoi inique ?
qui éclabousse le monde et polit sa beauté
savoure l'éclatante gloire des dieux humainsc'est qui ces dieux humains ?
à toi qui caresse les étoilescaresses/ partages
à toi qui partage la table de l'amour
et la couche de la mort
Je ne puis que me rendre, car tu es mon maîtrevigilament n'existe pas
Je ne peux que t'aimer, car tu es mon dieu
et ce n'est qu'en vue du jour où je devrais te protéger
que vigilament j'aiguise plumes et épées
euh minute papillon, tu as posté ton texte il y a quelque heures, rien ne presse. On a tous une autre vie en dehors du forum.Hé. Ho. Wê. Bon.
euh le sang versé ne s'entend pas. Ou alors tu es vraiment très très gore.Sauf si tu es en milieu herbeux, le sang est assez épais pour faire plus de bruit que de l'eau versée, et la pression artérielle étant non-négligeable... enfin de toute façon c'est la rage qu'il entend. Et puis il entend le sang s'il veut. Valà.
pourquoi inique ?
c'est qui ces dieux humains ?
caresses/ partagesOups.
vigilament n'existe pas
Je trouve qu'il ne sort pas trop des sentiers battus et le rythme n'est pas renversant.Ah ça... Je l'sais bien, mais avant de faire des trucs trop trop biens que c'est original et hyper audacieux, il faudrait que je maîtrise plus ou moins les formes classiques. Non ? :o
Il manque de vie aussi je trouve à cause des énumérations que je trouve faciles et assez fades.En fait voilà, tu as mis le doigt sur mon problème avec les poèmes. Tout ce que je sais faire,, c'est décrire. J'empile les descriptions ampoulées et les métaphores bidons sur un sujet, à la fin je trouve une chute ou une conclusion plus ou moins minable, et c'est tout. Là, j'ai fait des efforts puisque dans la plupart de ce que j'écris, chaque strophe reprend le modèle de la première (autant dire qu'on a pas vraiment envie de le lire et que c'est plutôt chiant). Mais là je savais ce que je faisais, puisqu'après tout, c'est une prière. On peut être déférent et flagorneur, tout ça tout ça.
Mais bon, je crois pas trop aux poèmes écrits en 10 min, xD, à moins qu'ils ne se prennent vraiment pas au sérieux et qu'ils se présentent comme une petite envolée guillerette.Oui je suis d'accord ^^. Même si je n'arrive et n'arriverais sans doute jamais à faire quelque chose qui pourra se qualifier de guilleret, j'ai fais ça sans me fouler, pour voir. (dans ce cas, et c'est une vraie question, n'aurais-je pas dû le proposer sur le forum ?)
Je vois pas trop qui est ce "tu" à qui tu t'adresses, du coup, le poème me laisse franchement indifférente.|-| Bon alors admettons. Mais si je peux me permettre, je dis ça plus pour les autres commentaires que j'ai lu de toi plus que celui-là en particulier, chaque fois que tu lis un poème tu sembles partir du principe que si tu ne comprends pas, de base, tu t'en fiche. Je suis pas tout à fait convaincu que ce soit une bonne chose, parce que tu louperas peut-être des trucs pas mal (là je parle pas du tout de mes chiffons par contre ^^) mais qui ne te sont pas adressés, ni à toi, ni à un quelconque public. Après ta position se défend, mais pour des gens comme moi qui se posent encore la question d'écrire pour soi ou pour les autres, tes remarques telles que celles-ci semblent quelque peu vides de sens.
Qui est Dieu ? aha. Ca empêche pas de prier.
Hé. Ho. Wê. Bon., alors je m'excuse parce que malgré les apparences ceci est une concession. Oui j'aurais pas dû faire l'enfant gâté,je suis désolé, mais comme j'ai mon orgueil trés déplacé je met ça. C'est sûr que si on est pas prévenu on devine pas.
Pour terminer ce petit coup de gueule (je m’excuse par avance à Darky, Lo, Ernya et Mil), oui, si quelque chose ne nous touche pas, généralement, on a du mal à prendre ça à cœur. Justement parce qu’on en a un, on est pas des bots…
Et puis c’est pas parce qu’on est au lycée et qu’il s’agit de commentaires qu’on doit faire une faute par ligne. Les correcteurs automatiques, ça existe.
Bah je suis désolée de te l’apprendre, mais SI, y en a que ça empêche de prier.Je suis d'accord aussi. Y en a. Y en a aussi que ça gêne pas.
Donc bon je lis, et globalement j’aime bien. Donc je me dis que, allez, je vais commenter pour une fois. Rien de bien compliqué, je laisse ça aux plus savants que moi, mais je vais laisser un petit mot. Pour dire par exemple que j’ai bien aimé la première strophe, qu’elle est très sonore et très visuelle. Que dans la deuxième il n’y a guère que le « inique » qui me gêne (que vient-il fiche là ?) et que même si les deux dernières strophes méritent un petit re-polissage, ça se comprend parfaitement si le tout a été écrit en 10 minutes. Bravo même, personnellement j’en serais incapable.
ça se fritte un peu partout en ce moment :-¬?Où ça? Où ça? Laissez m'en!! Laissez m'en!! (je plaisante XD)
CiterPour terminer ce petit coup de gueule (je m’excuse par avance à Darky, Lo, Ernya et Mil), oui, si quelque chose ne nous touche pas, généralement, on a du mal à prendre ça à cœur. Justement parce qu’on en a un, on est pas des bots…
J'ai pas non plus compris pourquoi t'as dit ça, mais comme on est pas des trolls on va arrêtter tout de suite de disserter.
ça vaudrait peut-être le coup de le préciser ?Citerc'est qui ces dieux humains ?
Des gens comme toi, qui savent créer. Des gens comme d'autres qui savent aimer. Des tas de gens, mais toujours trop rares. (hey dis donc Aube, ça t'amuse de faire le sybillin ?¨Je suis pas certain que ça éclaire les gens des phrases comme ça).
tout dépend de ce que t'appelles classique. Au sens strict du terme, ton poème n'a rien de classique (au sens qu'il ne répond pas à une forme canonique précise). Mais sinon je suis pas trop d'accord. Faire des choses très classiques au niveau de la forme, oui, faut en passer par là, pas de problèmes, ça permet d'apprendre plein de trucs. Mais au niveau du fond (ce que je visais en fait), je vois pas pourquoi on devrait répéter ce qui a déjà été dit même si on débute, ça n'a jamais aidé de rester dans le déjà-vu.CiterJe trouve qu'il ne sort pas trop des sentiers battus et le rythme n'est pas renversant.Ah ça... Je l'sais bien, mais avant de faire des trucs trop trop biens que c'est original et hyper audacieux, il faudrait que je maîtrise plus ou moins les formes classiques. Non ? :o
Même si je n'arrive et n'arriverais sans doute jamais à faire quelque chose qui pourra se qualifier de guilleret, j'ai fais ça sans me fouler, pour voir. (dans ce cas, et c'est une vraie question, n'aurais-je pas dû le proposer sur le forum ?)non ça a plus sa place sur le forum que d'autres "textes", pas de soucis là-dessus. C'est juste qu'il faut pas s'attendre à recevoir des gerbes de fleurs quand on a passé 10 min dessus quoi. C'était pour relativiser le fait que j'ai pas aimé. ^^
Je pars du principe que si on vient poster ses textes ici, c'est parce qu'on est pas forcément sûr de soi (sinon autant aller direct chez Gallimard après tout). Du coup, je relève tout ce que je trouve maladroit. Evidemment, mon avis n'engage que moi et ne prétend pas à une vérité. Et quand je pige pas la référence d'un texte, ben j'ai du mal à comprendre le sens du poème et quand je comprends pas ben j'accroche pas, c'est tout. Et je pense que beaucoup de gens réagissent pareil. Alors après peut-être que j'ai lu trop vite ou que j'ai manqué une référence et dans ce cas-là, un mot de l'auteur (c'est ça qui est cool avec un forum c'est qu'on peut discuter avec l'auteur du texte) et hop c'est réglé, j'ai compris. Mais peut-être que c'est l'auteur qui n'a pas été assez explicite.CiterJe vois pas trop qui est ce "tu" à qui tu t'adresses, du coup, le poème me laisse franchement indifférente.|-| Bon alors admettons. Mais si je peux me permettre, je dis ça plus pour les autres commentares que j'ai lu de toi plus que celui-là en particulier, chaque fois que tu lis un poème tu sembles partir du principe que si tu ne comprends pas, de base, tu t'en fiche. Je suis pas tout à fait convaincu que ce soit une bonne chose, parce que tu louperas peut-être des trucs pas mal (là je parle pas du tout de mes chiffons par contre ^^) mais qui ne te sont pas adressés, ni à toi, ni à un quelconque public. Après ta position se défend, mais pour des gens comme moi qui se posent encore la question d'écrire pour soi ou pour les autres, tes remarques telles que celles-ci semblent quelque peu vides de sens.
Quand je lis un poème que je ne comprend pas, je prends plus cela comme un défi que l'auteur me lance (d'en comprendre le sens) OU d'un cadeau qu'il me donne (toi, lecteur, tu peux décider de ce que j'ai voulu dire). Si tu considères que si un poème n'a pas de sens direct pour toi, tu n'en as cure, moi je pars du principe que c'est un morceau de l'âme et du coeur de son auteur que celui-ci nous fait partager, et c'est donc à moi de venir décrypter son monde intérieur, et si je n'y parviens pas, à m'asseoir calmement sur le banc d'en face et à regarder avec respect quelque chose d'inaccessible (bon je précise encore, là je parle pas du tout de mon propre texte). Fin de la disgression.Oui mais parfois l'auteur s'est merdé, ce sont des choses qui arrivent, nous sommes tous des amateurs ici. Si quelqu'un ne comprend pas un de mes textes, j'essayerai de voir ce qui a coincé, je ne lui répondrai pas " hé oh, fais un effort un peu, c'est un morceau d'âme que je te présente alors tu la fermes et t'apprécies et en silence c'est mieux" (je ne suis pas en train de dire que c'est ce que tu me réponds hein, je force le trait pour mieux m'exprimer^^) Je pars du principe que j'écris pour être lue et que si on me suit pas et ben c'est ma faute. Alors oui je fais chier les gens en leur disant que je comprends pas, mais je ne leur dirai jamais que j'aime alors que c'est faux. Y a assez d'hypocrisie sur terre. Après, je peux me tromper ou ne pas avoir bien lu, encore une fois c'est tout à fait possible, mais peut-être aussi que parfois il manque une donnée. A l'auteur de voir ^^
Je voudrais pas polémiquer mais Ernya est très difficile niveau poésie...oui aussi, xD. Mais c'est pour votre bien. :P
Euhhh?? Tu as changé le dernier vers? Je n'ai pas vu il me semble. ?Oui, j'ai effacé l'ancien. Du coup.
Alors moi j'aime beaucoup ce poème...::)
Alors moi j'aime beaucoup ce poème... Effectivement, je n'avais pas du tout pensé que le "tu" était (je te cite) "Je crois que tout le monde le connait, ce type ou cette fille à qui je m'adresse. C'est celui ou celle qui est en nous et qui voit les choses merveilleuses à côté desquelles on serait passé sans sourciller. C'est celui qui nous fait écrire, ou peindre, ou jouer, mais le meilleur, c'est qu'il le fait toujours mieux que nous." Tu présupposes qu'on le connait mais non pas du tout (en ce qui me concerne, je ne connais pas ce "tu" en moi et ce n'est pas lui que j'avais pu imaginer dans cette prière).
A la première lecture, ça ne m'a pas dérangé de ne pas savoir qui était ce "tu" car je me suis laissée porter par tes images qui ont agréablement raisonné en moi. (Et j'ai tendance à apprécier d'écouter le sang ou de regarder les sons, ou de toucher le goût) c'est très personnel, c'est justement ce que j'aime dans la poésie (n'est-ce pas l'univers des surréalistes?).
Quoi qu'il en soit, effectivement, en deuxième lecture, je trouve dommage que tu ne précises pas mieux à qui tu t'adresses. C'est donc à toi même? Et c'est toi même que tu t’apprêtes à défendre? Je dirais que ce manque de précision est agréable puisqu'il laisse le lecteur projeter ce que bon lui semble sur l'objet de la prière mais en même temps, ton poème perd de sa force. Les deux derniers vers posent question et là où on pourrait attendre une chute puissante, on reste un peu interrogatif, c'est dommage.
Quand au mot "inique", je ne connaissais pas sa définition (je la connais maintenant donc merci à vous ) et il est très joli mais incongru à cet endroit, je suis d'accord.