la poésie c'est pas fait pour les cons ni pour les enculésOu celle-ci :
oui oui oui
ce sont les traces des ongles des enfants morts sur les murs d'un camp en PologneJe peux citer des textes ou des gens qui pensent des choses similaires, mais ces exemples précis sont intrusifs et invalident ceux que je pourrais appeler, je pense. Un peu "populaire", tu vois, du côté kiosque plutôt que du côté anarchiste.
On dirait l'un de ces textes ronéotypés des années 70-80.1. Le commentaire est lapidaire, ce qui peut être vexant lorsqu'on poste un texte si on le poste avec beaucoup de fragilité/sensibilité ; après avoir lu le spoiler de fin de Marcel sous son texte mi-long publié très récemment avant ce texte de section poésie, j'infère qu'il les postait tous les deux avec une forme de fragilité et sensibilité non équivoques.
Je me permets, sans insolence aucune, de reposer cette question: mais en quoi est-ce de la poésie?
On dirait l'un de ces textes ronéotypés des années 70-80.
Je me permets, sans insolence aucune, de reposer cette question: mais en quoi est-ce de la poésie?
Soyez certain, toutefois, que ces dites menaces ne me font ni chaud ni froid, ou, plus exactement, qu'elles suscitent en moi un peu de pitié (pas trop non plus, n'exagérons pas).
A moins que le paravent d'une typographie poétique vous suffise, je crains pour ma part que le roi ne soit nu.
Curieux accord du verbe avoir. Vous vous prenez pour le grand Jules?
Vos à-priori m'exaspèrent.
Ah oui? Lesquels? (Parole, parole, parole et encore des paroles...)
Vous dites que je n'aime pas la contradiction et à chaque fois vous remettez une pièce dans la machine.
J'aime bcp Diogène, vous savez, celui chassait la fausse-monnaie. C'est sans doute pour cette raison que j'aimerais obtenir, sur un forum littéraire, une réponse cohérente à une question fondée en raison quant à la nature générique de ces que vous donnez à lire.
Bonne journée à vous aussi.
Bisou môssieu.
The end
Tout a une fin, mais nous en décidons rarement nous-même. Au moins, on s'amuse un peu, en attendant.
Euh… Vous avez consommé quelque chose d’interdit ? En quoi un questionnement sur UN texte dans UN fil de cette section pourrait-il, de quelque manière « priver de parole » qui que ce soit ?
Vous êtes à court de cartouches ?
Alors, là, vraiment, je n’en ai rien à battre ! Je discute avec une personne sur un forum littéraire, votre couleur de peau(ou la mienne, d’ailleurs) n’entre pas en ligne de compte pas plus que votre genre ou vous appétences sexuelles ! Un peu de pudeur, voyons !
« Alors, avant que je ne tombe dans la vulgarité et l'insolence, »
C’est malheureusement le cas depuis le début.
Charte du MdE
1. Introduction : principes généraux
Avant toute chose, rappelons que vous êtes ici sur un forum d’entraide littéraire, c’est-à-dire qu'il a pour but de permettre à chacun de progresser à son propre rythme, à son propre niveau, avec l’aide des autres. Il fonctionne donc selon plusieurs principes d’importance :
- La bienveillance et le respect des autres : chaque membre, quel que soit son niveau de maîtrise de la langue française, doit être respecté et soutenu dans son propre parcours. Nous ne sommes pas ici pour juger le niveau des autres mais pour les encourager dans leur progression.
- L’exigence et le travail des textes : ce forum n’a pas pour vocation de servir uniquement de blog ou de vitrine. Tout texte posté doit l’être avec le projet de le retravailler pour le perfectionner suite aux commentaires reçus. Poster un texte qu’on ne veut plus modifier n’a, ici, pas de sens.
- L’argumentation et les échanges constructifs : les commentaires argumentés, qu’ils soient positifs ou négatifs, sont utiles car ils permettent à l’auteur du texte d’améliorer ce dernier. N’hésitez pas à préciser ce que vous avez apprécié ou non.
Nous comptons sur vous pour que le forum reste à la fois sérieux et bon-enfant, ouvert, libre et exigeant.
2. Règles générales de l'utilisation du forum
Article 1 – De l’étiquette sur le forum.Le respect des règles élémentaires de politesse et de courtoisie est attendu. Pas d'insultes, pas d'injures, pas de vol de texte, évidemment. Rappel : les membres sont des êtres humains et non des machines à commenter ; un respect mutuel s'impose.
- § 1 — Disposition de base.
Est strictement interdit et se verra sanctionné (liste non-exhaustive) :
- § 2 — Des messages punissables.
- tout message comportant une insulte ;
- tout message agressif envers d'autres membres du forum ;
- tout message ne respectant pas un message de modération précédent ;
- tout message explicitement diffamatoire, raciste, antisémite, sexiste, transphobe, homophobe, validiste, négationniste ou incitant à la haine ;
- tout message banalisant ou faisant l’apologie de crimes, notamment les crimes sexuels ou motivés par la haine ;
- tout message révélant des échanges privés sans l'accord de tous les auteurs.
Mais... en quoi est-ce un poème, selon vous?
Sinon:
"Les gens vivent dans la facilité.
Je cherche la difficulté."
Qui sont "les gens"? En quoi votre supériorité ici manifestée nous est-elle accessible? perceptible ? Devons-nous vous croire sur parole (nous, les gens, ces lâches, ayant de l'appétence pour la facilité?)
Et, encore autre chose: la poésie est censée délivrer un message ? Il paraît que, pour ça, il y a la poste. Ou les SMS.
Je sais, ça fait bcp de questions. La première, seule, renvoie réellement au texte.
Il est grand temps de mettre un terme à ces échanges qui polluent le forum.
Ce message est adressé à tous. Est-il nécessaire de vous rappeler que ce forum est un forum d'entraide. Vous en donner la définition serait perte de temps, vous avez tous un esprit assez aiguisé pour en connaître tout ce qu'elle suppose. Il serait donc souhaitable de revenir à un comportement digne d'adultes civilisés, et non d'ados dans une cour de collège.
Il est aussi semble-t-il nécessaire d'apporter quelques explications, non seulement sur le message posté par Aponiwa, mais sur la fonction de modérateur. Toutefois, avant cela, un petit récapitulatif, pour ceux qui n'auraient pas suivi et seraient intervenus à chaud.
Marcel poste un texte : Mes larmes sauveront le monde (https://monde-ecriture.com/forum/index.php?topic=45969.msg694560#msg694560)
Pehache pose le commentaire suivant :Citation de: PehacheMais... en quoi est-ce un poème, selon vous?
Sinon:
"Les gens vivent dans la facilité.
Je cherche la difficulté."
Qui sont "les gens"? En quoi votre supériorité ici manifestée nous est-elle accessible? perceptible ? Devons-nous vous croire sur parole (nous, les gens, ces lâches, ayant de l'appétence pour la facilité?)
Et, encore autre chose: la poésie est censée délivrer un message ? Il paraît que, pour ça, il y a la poste. Ou les SMS.
Je sais, ça fait bcp de questions. La première, seule, renvoie réellement au texte.
Auquel Marcel répond, réponse qui n'est pas au goût de Pehache.
Le différent aurait dû être clos ici.
Mais, le même scénario se produit sous le texte de Marcel :Jouir avec le vent (https://monde-ecriture.com/forum/index.php?topic=45997.msg694921#msg694921). Pehache titille à nouveau Marcel, commentaire similaire.
Ce qui induit l'échange musclé et les diverses réactions de chaque participant.
En adulte responsable et futé, et au vu du précédent échange, Pehache aurait dû ne pas commenter et passer son chemin. Il y a d'autres auteurs attendant des commentaires. Sauf, si Pehache est ici pour chercher, à demi-mots, la querelle.
Marcel a pété un câble, d'autres en auraient fait autant. Ce qui n'excuse pas les insultes.
En conséquence, Pehache, vu tes antécédents et la faveur qui t'a été faite d'accepter ton retour, (Suite à ton bannissement il y a quelques années et tes promesses de rester cool) il serait souhaitable, à l'avenir, de ne plus ni lire, ni commenter Marcel dans la mesure où ses écrits ne sont pas ta tasse de thé. Aucune sanction ne sera prise à ce stade, comme le précise Aponiwa dans son précédent message. Par contre, à la moindre récidive, ce ne sera plus le cas. Nous aviserons en temps et en heures.
Enfin, Hellian, en ce qui concerne l'intervention de la modération. Elle est nécessaire. Nous avons un rôle difficile à tenir, essayer de conserver une ambiance cordiale sur le forum, la Charte est là pour ça. Quant à son application, chaque cas est particulier (hors les petits détails sans grande importance), lorsqu'il y a un conflit, la première intervention pourrait être comparée à de la médiation. Aponiwa a posté ce message pour calmer le jeu, et rappeler à chacun le but de ce forum. D'autant plus que deux rapports ont été remontés à la modération. On ne peut pas ignorer un rapport, quel qu'il soit. Pour le bien des membres, c'est essentiel.
Si nous n'intervenions pas dans un tel cas, qu'arriverait-il d'après vous ? Que deviendrait le forum, un lieu de foire d'empoigne où les commentaires se transforment en guerre ouverte ? Nous ne pensons pas que c'est ce que vous souhaitez tous.
Nous vous demandons donc, une nouvelle fois, de bien vouloir revenir à des commentaires constructifs, dans la plus grande courtoisie. On peut très bien apporter un avis négatif en usant des mots appropriés. Et si un auteur ne plait pas, on passe son chemin.
Message collégial de la modération.