- Et puis si on exclut la partie de la population qui est née à Niort, une partie de ceux qui y vivent actuellement et qui sont nés à Metz devra être rapatriée. Au final, beaucoup de malheur et je n'aurais guère plus de foie gras à renifler le jour de Noël.
stromatolitheshmmm je le trouve miamiam celui-là, j'suis pas déçu d'avoir dû aller le chercher sur dicolandworld ! de plus, ici déposé par toi, il résonne bien avec le concept d'une marque non-vivante déposée par un truc vivant… bon, c'est pas minéral, mais j'suppose ça peut s'envisager comme ptetr une des premières couches d'une toute nouvelle forme de sédimentation, virtuelle biogénétique, c-à-d ancrée dans le web par un individu vivant ! les archéologues du futur tomberont-ils sur ce reliquat du présent ?!
je regrette également qu'il y ait si peu de texte qui représente les 80 pour cent de droite et d'extrême droite en France. Ces auteurs n'écrivent ils que sur l'amour (comme je le suggérais sur un texte précédent)?Ils écrivent sur X, on est donc plutôt dans le porno ;)
C'est ma manière non violente de dire que nous n'avons (encore) jamais vécu dans une vraie démocratie et que nous n'avons de république que le nom (comment valider une république quand il y a 10 millions de pauvres ?).alors pardon de faire mon prof mais il suffit de regarder Rome pour voir que la République fonctionne dans une société esclavagiste au bénéfice de quelques patriciens. Nous sommes bien dans une République. En revanche nous sommes de moins en moins en démocratie. Depuis 2020 la France est d'ailleurs classée à l'internationale dans les "démocraties défaillantes".
Rome était une République, au sens où elle embrassait (théoriquement) TOUS les citoyens. L'horrible (entre autres) dans cette République était que n'était citoyen que les Romains et, comme tu le dis, elle s'appuyait sur un esclavagisme dégueulasse. C'était une République qui profitait donc à tous les romains (à plus ou moins grande échelle, je te l'accorde).ça c'est Athènes, la démocratie. A Rome c'était plèbe vs patriciens, le peuple devait souvent lutter contre les ultra-riches. D'ailleurs les plus pauvres ne votaient pas : quand on avait atteint une majorité, on fermait les comices.
comment expliquer les 15,4% de pauvreté dans le pays et comment ne pas penser que, depuis 2004 (année où la pauvreté n'a cessé de s’accroître) le fondement de la République POUR TOUS s'est fait absorbé par le trou noir de l'extrême finance (chiffre INSEE)?Tout à fait d'accord. La France est constitutionnellement une République sociale, ce qu'elle est de moins en moins depuis 20 ans. L'Egalité est battue en brèche, les inégalités ne cessant de se creuser (on le voit dans l'éducation et la santé). Et la Fraternité est carrément devenue un délit (par exemple aider des réfugiés). Reste la Liberté ... économique seulement, car pour le reste, il y en a de moins en moins.
Bonjour Robert,
Je ne voulais en rien t'offenser, j'espère que tu l'as compris. Si cela a été le cas, je te demande pardon. Encore une fois, c'est normal que plusieurs idées, plusieurs chemins s'affrontent dans une société.
Et puisque tu n'es pas celui que j'ai cru apercevoir à travers ces lignes, alors tu comprendras d'autant mieux ma réponse: en ces temps malsains où l'extrême finance fait tant de malheurs en France et dans le monde, il est temps, à mes yeux et dans mes ecrits, de se positionner clairement, même si c'est dans ce que l'extrême finance appelle l'extrême gauche.
Bien à toi.