difficile d'assumer quand j'aborde ma vision de l'h2o, mais bon, ça revient de temps en temps… ici une réflexion autour de la toxicité du patriarcat qui fait plus la part belle à la domination intra-masculine qu'aux injustices faites aux femmes… l'argumentaire est faillible, ma conviction beaucoup moins ; ça s'adresse à qui veut, à partir d'un film qui je pense n'intéresse pas les femmes, et c'est ptetr là tout le problème pour ces situations non-mixtes et leurs impacts sur la société ; merci à qqun qui m'a encouragé à le publier, j'étais pas du tout dans cette optique même si je me sentais mal à garder ça dans l'omerta…
i 058 - snatch wut
y'en a qui connaissent le film Snatch ? le genre de film dans lequel il n'y a quasiment aucun personnage féminin, et qu'on pourrait donc incriminer de n'être qu'un produit misogyne… je crois que c'est un peu pire que ça : une illustration de la domination masculine, oui, mais illustration du système et des rouages du pouvoir, dans ce qui se fait d'invisible car illégal, et de sacrément bien plus influent sur comment fonctionne le monde… des hommes qui se foutent des moyens de pression dégueulasses pour arriver à des fins tout aussi dégueulasses, et pour lesquels ils ont tout intérêt à ne pas laisser les femmes ne serait-ce que soupçonner que tout ceci se trame bel et bien, et encore moins qu'elles viennent y foutre le nez… on a la mère de Mickey, on a la caissière du booky, les deux filles du trafiquant de bijoux, et elles ont toutes un rôle assez bien tenu à l'écart des affaires d'hommes qui, croyons-le ou non, sont je trouve un déterminisme très lourd de la société… mais autant certaines femmes pourraient y soupçonner, autant elles sont bien peu à vouloir y foutre leur nez, je crois... qui a vu ce film, Snatch ?
suite à l'affaire Mazan j'avais lu qu'un truc regrettable était l'indifférence des mecs au procès, dans les médias, etc, ou du moins leur manque d'implication dans la réactivité qui serait attendue pour faire bouger les choses… j'avais maladroitement fait le parallèle avec le film Taken pour la différence entre fiction et réalité à propos des abus sexuels chimiquement assistés, et j'crois c'est aussi vrai entre le film et la réalité, tout comme Snatch doit sûrement lui aussi être assez fictif pour être irréel, et pourtant, pour sensibiliser sur quelque chose de ptetr pas encore bien vérifiable, les deux films sont intéressants, et tout comme Taken a ptetr été juste un peu sensibilisant mais pas pour autant très mobilisant, j'pense que Snatch devrait ne pas concerner que quelques hommes amateurs d'humour anglais et de violence cinématographique, parce que ce qu'il dépeint à mon avis, est à la fois un problème social de domination masculine contre lequel on reste encore assez peu mobilisé, à la fois un "univers" qui ne risque pas de changer sans le renfort des femmes qui y sont absentes, mais enfin que si un jour de telles routines sociétales finissent par remonter à la surface de la réalité dans de vrais procès médiatisés, à ce moment-là seulement on pourra ptetr envisager que le système dominant masculin puisse fonctionner autrement… moi j'ai vu Taken, ça veut pas dire que j'connais la réalité derrière, ça veut encore moins dire que j'saurais aller y démonter… c'pareil pour Snatch et la domination intra-masculine
dans cette histoire, le cliché du mec viril musclé bagarreur que les mouvements féministes ont envie de détrôner de leurs comptes tiktok si j'en crois certaines actus, serait illustré par les boxeurs clandestins, et ils y jouent là le rôle non pas de dominant, mais plutôt celui de petits pions pour des hommes qui ont de vrais moyens de pression, d'emprise et de pouvoir, bien plus toxiques encore… (cf. la scène où Tête-de-brique fait supprimer deux de ses hommes au taser et sac plastique, justement devant deux des boxeurs clandestins avec lesquels il monte ses combats non-autorisés, faisant ça justement pour bien signifier que leurs gros bras les placent globalement en bas de l'échelle du banditisme, même s'ils se croient en sécurité à pouvoir casser des gueules facilement, notion de faiblesse, amplifiée par la défaite du boxeur de Turkish face à Mickey ; cf. les étapes de la prise de contrôle de Tête-de-brique sur Turkish ; cf. l'emprise de Boris sur Tommy ; cf. le manque d'emprise de Turkish et Tête-de-brique sur Mickey... ; cf. la distance de Doug ou Avi, chapeauteurs éloignés des basses besognes)
bref, ce que font les hommes entre eux et en dehors de leurs rapports aux femmes, ça peut s'imaginer un peu mieux avec ce film, Snatch, et on est à des levels d'emprise et de pouvoir, dans un rapport à la condition humaine et à la valeur des vies individuelles, qui à mon sens méritent qu'on y conscientise un peu, parce que la condition de la femme à cet endroit, est ptetr moins le problème que ce que ces hommes se font entre eux pour le pouvoir…
(ptetr un peu cassant ce que je vais écrire là, mais ce type de dominants tels que décrits, c'est pas quelques militantes aux seins nus qui vont les détrôner, même si elles sont accompagnées de mecs déconstruits avec un logo lovandpeace…)
hmm, tout ça non pour fuir ou occulter l'oppression sur les femmes, mais plutôt pour axer sur la domination masculine générale, qui semble première à ce second effet… l'exploitation d'hommes par d'autres hommes, que l'on retrouve dans Snatch sans aucun lien avec la femme… même si parfois certes, souvent même, et presque inévitablement, ce pouvoir des hommes sur d'autres se fait grâce à l'exploitation des femmes ; observons tout-de-même dans ce sens, que le gros problème du proxénitisme, certes est un usage immoral de la femme en tant qu'objet duquel il tire son pouvoir, mais que ce pouvoir demeure bien de la domination entre hommes, le proxénète vivant de son activité en asservissant financièrement sa clientèle masculine dans un business basé sur ce bête et méchant moyen d'exploitation… observons aussi que le banditisme peut se servir du viol des femmes pour les mêmes raisons de domination inter-masculine, menaces sur les femmes proches de leurs sous-fifres ou récalcitrants ou traitres, probablement moins visibles que le violeur solitaire compulsif et irrespectueux qui apparaitra dans les journaux de manière moins dangereuses que ces autres suscités, organisés et bien plus puissants… oui, ces femmes violées juste à cause que leur copain n'a pas remboursé une dette de deal de drogue, ça appartient encore à l'omerta je crois, et en matière d'injustice sexuelle, on est plus dans de l'intra-masculin que dans l'inter-sexuel, et cela arrive par des phénomènes d'emprise entre mecs que Snatch laisse entrevoir bien qu'il ne s'axe pas autour de ce sujet des femmes, mais bien autour de la domination masculine hyper-"sophistiquée"...
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.