Le Monde de L'Écriture
Agora : vie collective => Boite à idées => Discussion démarrée par: Thom le 19 Octobre 2024 à 23:01:13
-
L'idée est, au moyen d'un unique questionnaire ou de questions libres, d'interroger un auteur, remarqué pour le nombre ou la qualité de ces productions ou encore pour un texte qui a plu, et d'en faire le CR sous forme journalistique. A la découverte des auteurs du MdE.
Vos avis ?
-
Ambitieux
-
Si des gens ont envie de cela, pourquoi pas?
C'est aussi une forme d'écriture que de raconter pourquoi on écrit.
-
Bonjour
Ça peut valoir son pesant d’or
Amicalement
Michel
-
C'est une excellente idée, tu vois ça comment ? Tu te sens d'organiser ?
-
Il faudrait un comité de rédaction, composé d'auteurs expérimentés et de modérateurs, lequel proposerait en premier lieu les noms d'auteurs puis validerait les suggestions des participants portant création d'un sujet (fil) pour un auteur à interviewer.
Il faudrait également un espace dédié, comparable à Textes Courts ou Boite à Idée de type "Interviews des auteurs" ?
Les auteurs pressentis sont contactés en mode privé, ont exprimé leur accord et s'engagent à répondre aux questions dans un délai raisonnable.
Les participants s'inscrivent à l'évènement (durée à déterminer mais peut être calé sur les événements existant déjà, respect des principes de bon sens relevant du bon vivre ensemble) ; ils interrogent chaque auteur identifié sur la base de la lecture de leur production/œuvre, idéalement avec quelques questions communes à tous (profil, ce qui a amené à écrire, écrire sur un site public, les auteurs favoris, le rapport à la réalité, les effets bénéfiques de l'écriture, etc...) mais sont évidemment libres de leurs questions.
Avec votre accord, oui, je peux mettre en œuvre.
-
A titre personnel, je ne suis pas très favorable à cette proposition. Mettre en avant un auteur, je ne vois pas pourquoi, il y a déjà les pages personnelles si les forumeurs veulent se pencher sur une œuvre en particulier. Nous sommes dans une société narcissique, saturée d'auto images, pourquoi mettre l'accent là dessus alors que le mde essaie plutôt de pratiquer des valeurs simples comme l'entraide, sans élitisme, sans se la péter plus que nécessaire. Mais bien entendu, si beaucoup de mdeins pensent que c'est intéressant, pas de souci pour moi, mais je ne serais pas le modo qui mettra la main à la pâte.
B
-
Bonjour
Ce que dit Basic n’est pas faux non plus
Sauf bien sûr si cela est fait avec humour et drôlerie
Ce n’est pas un curriculum qui sera demandé
Enfin j’suis peut-être un peu brouillon dans mon explication mais moi je me comprends
Amicalement
Michel
-
Michel je te rejoins, avec humour et drôlerie pourquoi pas. De fausses interviews d'anti-auteurs par excellence ? Des délires inventés sur leur faux parcours ? Sinon je rejoins Basic (je rejoins bcp de monde ce soir, mon gps est excellent) ça risque d'être trop sérieux, donc trop pompeux, donc trop chiant.
Thom c'est ton post, à toi de voir, mais si tu veux tourner vers l'humour ici, je peux y participer en te pondant une vraie-fausse interview de vrais-faux auteurs.
-
Je pense que vous avez tous raisons. Je sais, je prends une position très courageuse :P
Si une personne veut faire cela avec une autre, pourquoi pas. Ceux qui n'en ont pas envie, ne le font pas.
Je défends l'idée, mais je n'ai pas envie d'y participer. Je n'ai rien à dire à ce sujet.
Je ne voyais pas le projet comme le fait de mettre une personne en avant au détriment des autres. Juste un exercice d'écriture entre deux personnes ou plus.
-
S'agissant d'une idée, le principe est bien de recueillir les avis, lesquels sont tous respectables.
L'idée ne m'avait pas effleuré d'en faire un lieu de promotion de l'ego, ce qui peut être un risque mais qui se retournerait très vite contre l'auteur.
La suggestion est plutôt de participer à l'esprit d'entr'aide du site : comprendre l'influence d'un auteur particulier, avoir connu une expérience dans un pays étranger, tout ce qui transparait dans les écrits lorsqu'ils sont vus dans leur ensemble.
Je réfléchissais à donner suite ou non, ne voulant pas particulièrement réaliser de toute force un projet qui serait par avance jugé sur le seul risque de dévoiement de l'objectif initial, lorsque le mot de Cendres m'a convaincu que c'était jouable. C'est peut être ça aussi : on participe si on le souhaite, on en fait une scénette d'humour (excellente idée) si on le veut. C'est effectivement un exercice d'écriture comme un autre. Et si on ne le veut pas, on l'ignore tout simplement, sans avoir à s'en expliquer.
Vos avis ?
-
Bonjour. L'idée semble bonne pour redynamiser le Forum. D'accord avec Basic, ce ne doit pas être une vitrine de l'égo. Que faire : ne pas partir sur une usine à gaz ou un comité Théodule. Simple avant tout. Une section dédiée « Pourquoi j'écris ?» Texte entre 2500 à 4000 mot Une sous-rubrique «Nouveau message» Titre "Pourquoi j'écris" par [pseudo de l'autrice/auteur]
Texte concis, précis, sans se foutre à poil, on est pas chez le psy.
Ouvrir la section à tous celles et ceux qui le souhaitent, sans sélection préalable au nom de la liberté d'expression. J'en rassure certaines ou certains, je ne compte pas y participer.
Et que chacune et chacun explicite le pourquoi de cette fièvre de l'écriture. La gloire, le fric, une thérapie, etc.
Les commentaires s'articuleront sur le même principe que ceux des Textes Courts.
Je pense que Samarcande saura mettre en œuvre ce nouveau challenge s'il est validé.
Merci de m'avoir lu.
-
Je suis plutôt d'accord avec toutes les initiatives qui ont pour but de dynamiser le forum.
C'est chouette Thom que tu aies proposé ça. J'aime bien l'idée de Jonathan d'ouvrir ça à tout le monde, mais aussi celle de Thom de poster de vraies interview avec des questions un peu plus poussées, de manière à permettre aux auteurs de s'interroger vraiment sur leur écriture, sur les processus.
Ça pourrait aussi être l'occasion de faire remonter des perles du forum, et qui sait, d'interpeller certains membres moins actifs en ce moment.
Je n'ai pas vraiment d'idée de comment ça pourrait se faire. Mais on peut continuer à lancer des idées dans ce fil.
-
B'soir Sam. J'l"avais oublié ce sujet. Bon, ça fait pas recette, pas beaucoup d'intéressé(e)s. Dommage, l'idée de Thom est sympa. Y faut attendre le printemps, que ça bourgeonne... ou pas. À +
-
Thom, comment tu verrais ça ?
-
J'avais en tête une invitation à l'initiative des auteurs du MdE, sans volontariat, mais effectivement ouverte à tous.
Si l'auteur sollicité en est d'accord, il répond à une courte liste de questions mais au fil des discussions, n'importe qui peut naturellement interroger ou prendre part, exactement comme le suggère Jonathan évoquant les textes courts et je suis d'accord : il faut faire simple.
A propos : dommage pour les deux auteurs qui ont décliné par avance : je les avais justement en ligne de mire ! On verra bien si l'exercice est conforme à leurs souhaits, peut-être s'y prêteront-ils, pour notre plus grand plaisir.
On peut initier un test, si les auteurs MdE y trouvent un intérêt, on le saura vite et on en tire le bilan ?
-
Salut Thom. Alors effectivement, ton idée géniale pourrait évoluer aussi dans le sens qu'une autrice/auteur "A" choisit une autrice/auteur "B, C, D..." dont les textes lui ont inspiré (ou pas du tout pourquoi pas ) des commentaires - sur le fond pas sur l'orthographe, ça on s'en fout - et poser les bonnes questions, genre, la première...
— Qu'est-ce qui te pousse ou te donne envie d'écrire ?
— Où puises-tu tes sujets/idées ?
... etc.
Pas de déballage, genre t'écris de la daube, psychologie de mes deux, t'as quel âge ? etc. etc. Je sais, je ne suis pas le mieux placé dans le genre "soft" :D
What do you think about ?
-
C'est exactement ça, Jonathan!
On peut déjà recenser quelques questions ?
- Quels auteurs t'inspirent ?
- Une histoire émouvante doit-elle se baser sur la réalité ?
- Ecrire est-il un besoin ? Un exutoire ? (là, on risque la psycho à 2 balles dont tu parlais !)
- Peut-on écrire sur tout ?
- Au travers des divers écrits, y a-t-il un fil rouge, des thèmes récurrents ?
- As tu déjà été surpris par des commentaires ?
- Un texte publié appartient-il encore à son auteur ?
-
Un texte publié appartient-il encore à son auteur ?
Là, la réponse est toute trouvée mais j'ai la flemme de la recopier alors j'utilise ce que je mets dans mes dossiers. Maintenant c'est sur le plan juridique.
(https://monde-ecriture.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fekladata.com%2F9dXkA5oQ8kNPIc41rpwXCvSKg0M.png&hash=35b59e1a70583aae6d6a5b081530bf93d63b3980)
-
Sur le plan juridique, tu as raison, je suis juriste.
Je me suis mal exprimé : j'ai constaté que des lecteurs avaient une lecture bien différente d'un texte et y mettaient parfois un sens que je n'avais pas compris, voire pouvaient être étonnés d'une fin qu'ils estimaient inadaptée. En ce sens, l'auteur n'en est plus propriétaire et le texte vit sa vie.
-
Tu as raison sur la seconde acception. Effectivement, les lecteur/trice(s) interprètent le texte selon leur ressenti, selon leur vécu avec les réminiscences de leur passé voire une projection de leurs espérances. Bon, je m'aventure sur des sentiers scabreux de l'analyse philosophique des motivations d'une lecture. Ça devient marécageux, je m'éloigne de ma ligne habituelle ! :D
-
Tu vois ? C'est exactement ce type de réflexion que je souhaite mettre à jour !!!!
-
Il faudrait un comité de rédaction, composé d'auteurs expérimentés et de modérateurs, lequel proposerait en premier lieu les noms d'auteurs puis validerait les suggestions des participants portant création d'un sujet (fil) pour un auteur à interviewer.
à mon avis, pas de besoin de truc très formel. Si tu as envie d'interviewer quelqu'un et qu'il est d'accord, alors hop, tu crées un fil et vous (toi et l'interviewé postez questions et réponses).
C'est une bien chouette idée :)
-
Oui, on a opté pour un truc plus simple et c'est mieux.
Ca tombe bien Rémi : je pensais aussi à toi !
-
Salut Thom.
Oui, on a opté pour un truc plus simple et c'est mieux.
Ce "pluriel" me parait singulier car j'ai précisé que je n'étais pas partie prenante dans la démarche. Je t'ai fait part de quelques réflexions car ton idée est excellente mais compte tenu d'un contexte récent, je n'ai aucune envie de m'impliquer dans quoi que ce soit ici. À+
-
J'adore l'idée
La mise en pratique en est ou? je suis curieuse de rencontrer les écrivains du blog au fil des interviews
-
B'soir Plume de Pan. Je pense qu'il vaut mieux que tu poses la question à Thom qui est le maitre d’œuvre du projet. Perso, je suis "game over.
-
Allez, vas-y, Thom ! Nous sommes tous impatients de lire ta première interview ! :bonpublic: :pompom:
-
Ok, j'y travaille. Merci à tous de vos bons conseils.
Où est-ce que cela sera positionné ?
-
La toute première interview sera très prochainement publiée dans la rubrique Projets Collectifs.
-
Super. Hâte de lire ça.
-
Cool, c'est chouette que ce projet avance si vite :)
-
Vous pouvez découvrir la toute première interview, dans la rubrique Projets collectifs.
La personne interviewée s'est vraiment prêtée au jeu...
Nous avons inséré des moments particuliers, que je vous laisse découvrir ; les suivants poursuivront ou modifieront.
Si l'exercice vous plaît : à vous de faire la seconde interview, l'un pour interroger, l'autre pour répondre.
Merci de vos avis.
-
En attendant l'imminente publication l'interview de deux auteurs particulièrement intéressants, j'en livre une de Thom, pour répondre à la question de Cendres !