Bonjour Rèmi,
pas trop d'accord avec holden concernant le point de vue, si l'axe de la caméra est celui du regard des deux cadavres je ne pense que la narration soit de leur fait, il y a ce jeu bien rendu entre un dialogue réaliste et des interventions courtes, parfois poétique parfois presque celle d'un scénario de court métrage ( par contre "cramé", je trouve que ça marche pas). Je me suis plus interrogé sur cette question posé par la narrateur, je me suis demandé si c'était pas une erreur cette insertion, si cette idée ne pourrait pas se formuler avec une phrase affirmative. Ce passage là : Où vont les oiseaux lorsque, perdus et loin de leur nid, ils errent dans un ciel chargé d’une neige épaisse comme peut l’être un amas filandreux de tentacules de méduses échouées ?
Donc, pas mal cet hiver nucléaire, en si peu de temps, c'est bien rendu.
deux petites remarques Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
B
Pareil qu'Aponiwa, mais il m'a fallu le commentaire de Basic et le mot Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
pour comprendre.
Je ne sais pas si j'y serais arrivée toute seule.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Quelques remarques de détail
Les flocons dansent autour des deux copines, tournoient sous le lampadaire et s’accumulent sur les couvercles des poubelles. Un chat miaule au loin. Grésillement d’un néon d’enseigne. Clignotement énervant.
Au fond de la ruelle, un porche ouvre sur le parc, avec ses deux lourdes colonnes de granit et son frontispice sculpté, comme un pauvre arc de triomphe. La neige lui fait une moustache en guidon de vélo. Au loin, un aboiement.
Même le lierre est mort. Les arbres du parc ne respirent plus. Les feuilles n’ont pas jauni, n’ont pas pris de belles couleurs avant de se déposer sur le sol. La végétation calcinée se couvre de jolis petits cristaux aux reflets éclatants.
Il y a une sorte de déplacement du point de vue (ruelle, puis au fond de la ruelle le parc, puis dans le parc) mais qui revient constamment (au travers du dialogue) sur les deux copines.
Est-ce que ce sont elles qui avancent dans la ville, ou bien un narrateur externe omniscient qui voit la ville de haut?
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Personne ne sait où vont les oiseaux lorsque, perdus et loin de leur nid, ils errent dans un ciel chargé d’une neige épaisse comme peut l’être un amas filandreux de tentacules de méduses échouées.
De qui est la reflexion? de l'auteur? d'une des deux copines (on dirait que oui puisque l'une enchaine avec una dialogue sur les méduses).
Le chemisier de Tina est tâché.
Taché de quoi... J'ai vraiment envie de savoir pour determiner si Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
— Ça a fait boum, hier.
Un peu enfantin, j'avais l'idée que les deux copines étaient des jeunes filles jusque là.
— Pas de demain. L’hiver est là pour toujours, les particules qui pleuvent vont lentement enterrer la ville.
Là ça fait plus réponse d'adulte.
Chouette texte, tout en suggestions. ça demande pas mal de travail au lecteur pour interpréter.
En l'état, je n'arrive pas vraiment à trancher sur l'age des deux copines ni leurs "condition vitales". (ou peut-être est-ce simplement Basic qui me conditionne).
C'est peut-être ce que tu voulais.