(https://i.imgur.com/2HkdMPD.jpg)
Une chose qui ne cesse de me surprendre, ce sont tous les attachements que nous formons et que nous nous créons tout au long d’une vie.
Au départ de la vie, il y a l’attachement naturel du bébé ou de l’enfant vers ses parents. Et dans la majorité des cas, l’attachement réciproque des parents vers leur enfant. Même si parfois l’amour ne se commande pas. Certaines mères ou pères peuvent pour différentes raisons abandonner un enfant non désiré, ou se désintéresser de lui lorsqu’ils le gardent au foyer, voire dans le pire des cas le maltraiter. Mais c’est une minorité de cas. En Afrique, en Asie, dans les sociétés "moins développées" que la nôtre, il est fréquent que, pour des raisons économiques ou familiales (mère qui divorce et se remarie, fille-mère prostituée) l’enfant en bas âge soit confié à une tante plus fortunée, où à la grand-mère maternelle. L’attachement avec la mère génétique est distendu, sans être totalement rompu, mais un autre lien se crée, tout aussi fort.
Il y a aussi les cas où le couple, n’arrivant pas à concevoir un enfant, choisisse d’en adopter un, comme si s’attacher à un enfant, le soigner, l’aimer, s’occuper de lui, de son éduction, répondait à un besoin profond de l’humain. Cet enfant qu’ils adoptent n’est pas toujours un bébé, il peut déjà avoir quelques années, et il n’est pas toujours de leur race. Des parents blancs peuvent choisir d’adopter un enfant noir, ou asiatique. Pourtant ils l’élèveront comme si c’était le leur biologiquement, souvent même avec plus de soins, de façon irréprochable.
Je pense à cette scène fondatrice du film "A.I. Artificial Intelligence" de Steven Spielberg, au cours de laquelle la maman, Monica, s’agenouille devant l’enfant robot David, étend le bras droit, place sa main derrière son cou, et tenant dans son autre main à hauteur du regard une feuille d’instructions, lit une liste de mots préétablie pour créer le lien d’attachement irréversible entre l’enfant et elle :
DAVID – C'est un jeu ?
MONICA – Maintenant, je vais lire quelques mots, et... euh... ils n'auront aucun sens, mais je veux que tu les écoutes quand même. Et... regarde-moi tout le temps. Tu peux faire ça ?
DAVID – Oui, Monica.
MONICA – Sens-tu ma main à l'arrière de ton cou ?
DAVID – Oui.
MONICA – Est-ce que quelque chose te fait mal ?
DAVID – Non.
MONICA – D'accord. Maintenant. Regarde-moi ? Prêt ?
Cirrus. Socrate. Particule. Décibel. Ouragan. Dauphin. Tulipe. Monica. David. Monica...
Bon, je me demande si j'ai bien fait cela. Je ne sais pas...
DAVID – À quoi servaient ces mots, Maman ?
MONICA – Comment m'as-tu appelée ?
DAVID – Maman.
MONICA – Qui suis-je, David ?
DAVID – Tu es ma maman.
On aurait pu s’attendre à ce que la séquence de mots prononcés soit des mots chargés d’amour maternel, du genre "David mon enfant je suis ta maman, je t’aime" au lieu de quoi le manuel lui impose de prononcer la froide séquence de code : "Cirrus – Socrate – Particule – Décibel – Ouragan – Dauphin – Tulipe – Monica – David – Monica..."
C’est l’attachement, version intelligence artificielle : la création du lien qui normalement unit le bébé à sa mère à sa naissance.
Mais cet attachement du bébé à ses parents n’est qu’un point de départ. Il est le premier de tous les attachements grands ou petits qui suivront, que nous formons au cours d’une vie.
Il y a aussi cet attachement puissant entre les époux, deux personnes qui se sont rencontrées au hasard des circonstances, même si, lorsque analysées de façon statistique, ces circonstances sont circonscrites et limitées : lieu géographique restreint, personnes d’une même ville, d’une même région ou pays, étudiants qui suivent les mêmes études ou fréquentent la même université, collègues de bureau, rencontres de voyage…
J’aime particulièrement ce serment, rendu populaire par les films, où les époux se jurent fidélité, "jusqu’à ce que la mort les sépare", lors d’un mariage religieux chrétien :
Moi, __X__, te prends, __Y__, pour être ma/mon légitime épouse/époux, pour t’avoir et te garder à partir de ce jour, pour le meilleur et pour le pire, dans la richesse ou dans la pauvreté, dans la maladie et dans la santé, pour t’aimer et te chérir, jusqu'à ce que la mort nous sépare, selon la sainte ordonnance de Dieu ; et à cela, je te jure fidélité.
Cet engagement très fort et solennel, prononcé devant témoins, engage les deux époux pour la vie, dans un moment où ils n’ont encore aucune idée des épreuves qu’ils devront traverser par la suite. La réalité est que beaucoup casseront ce serment aux premières difficultés, et le couple finira par se séparer ou divorcer !
Faute d’enfant, ou en plus des enfants, nombreuses sont les personnes à s’attacher à un animal domestique, à un chien ou à un chat, voire plusieurs, qui viendront compléter le foyer. Animal qu’il faudra, tout comme un enfant, nourrir et soigner tout au long de sa vie, porter chez le vétérinaire, qu’il faudra sortir si c’est un chien, jouer avec ou caresser si c’est un chat, pour lequel il faudra trouver une solution lors des vacances : trouver un dog-seater, ou quelqu’un qui viendra nourrir les chats, toutes solutions coûteuses : mais lorsqu’on aime on ne compte pas !
Mais pour moi, l’attachement ne s’arrête pas au foyer, ni aux personnes de sa famille et de son entourage. Il y a aussi pour beaucoup l’attachement au pays, le patriotisme, l’attachement à des croyances religieuses, la défense de valeurs politiques, syndicalistes ou mutualistes, l’attachement à différentes causes au cours de la vie, selon les affinités de chacun : la faim dans le monde, les restos du cœur, la défense des Ouigours en Chine, l’interdiction du travail des enfants, etc...
De temps en temps, les sursauts de l’actualité fournissent des causes plus clivantes : un bon exemple est le conflit actuel entre Israël et la Palestine depuis l’attaque du Hamas du 7 octobre 2023. On voit que ce conflit théoriquement étranger a des répercussions profondes dans la classe politique française et dans la population. La presse et les télévisions se sont félicitées du grand nombre de participants aux marches de soutien à Israël du 10 Octobre et à la marche contre l’antisémitisme du 12 Novembre à Paris.
Je ne partage pas cette euphorie. En regardant les photos, on se rend vite compte que le public était composé de gens surtout âgés et blancs. Les noirs et les musulmans étaient de façon criante absents de ces défilés ! C’est à cela que se mesure l’attachement des uns et des autres.
La population âgée et blanche a le souvenir, transmis par leurs parents, de l’holocauste perpétué par les nazis lors de la Seconde Guerre mondiale. Leur soutien va naturellement aux victimes de la Shoah et se reporte sur les juifs actuels et sur Israël.
Côté Noirs, il y a les souvenirs, transmis aussi par leurs parents, de la colonisation française, mais aussi de l’apartheid en Afrique du Sud, de la ségrégation et du racisme aux Etats-Unis. Tout s’agrège et se mélange à une forme de racisme latent distillé au quotidien : vérification fréquente des papiers d’identité, fouilles des sacs par la police, alors qu’aucun blanc alentour n’est inquiété.
Côté Musulmans, l’attachement à la religion est prépondérant : le peuple Palestinien, victime de l’oppression Israélienne depuis des décennies étant musulman, il y a naturellement identification et adhésion à la cause palestinienne. On occulte l’élément déclencheur, les atrocités commises au départ par des éléments du Hamas et on ne retient que les nombreux morts et blessés palestiniens, toutes ces familles déplacées, qui fuient les bombardements de l’armée israélienne sur le territoire en ruine de Gaza.
Bon, je m’arrête là. Je suis conscient d’avoir pas mal dérivé de mon sujet initial, l’attachement réciproque de l’enfant à ses parents, l’attachement des époux pour fonder une famille. Ce sont ces attachements fondamentaux qui conditionnent la survie de nos sociétés humaines, au-delà ou en dépit des sursauts de l’histoire.