LAS des AS
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Alors qu’il parcourt les premiers numéros du « Petit Parisien » afin de nourrir sa thèse sur les ingénieurs parisiens entre 1870 et 1940, un étudiant tombe sur un article qui éveille sa curiosité et l’amuse.
« En ce Paris de cette toute fin du XIXe siècle, où les sciences sont à la mode, j’ai eu récemment et par le plus grand des hasards, la chance d’assister à une expérience pour le moins originale et cocasse. De retour de la campagne de l’est parisien pour les besoins d’un article, mon regard a été attiré vers un étrange spectacle d’un groupe d’hommes dans le champ que je longeais. J’ai aussitôt arrêté mon cheval et suis allé à la rencontre de la petite troupe qui s’affairait autour d’un objet que je ne parvenais pas à identifier.
J’ai pu interroger les différents témoins présents, dont l’initiateur de cette expérience, sur ses motivations et la manière dont il a procédé pour la réaliser. De cette machine il ne restait plus que des tiges de métal et des hélices de différentes couleurs, tordus en tout sens.
Léonard Arbre-Sterne, dit LAS, est un ingénieur de renom issu d’une famille de scientifique qui ne l’est pas moins. Ledit ingénieur, eu égard à son prénom, est passionné par l’œuvre technique de Léonard de Vinci. Il s’est fixé pour mission de perfectionner les machines de l’illustre italien, et en particulier l’une de ses machines volantes.
Il a travaillé sans relâche durant plusieurs mois pour établir, dans son atelier, plans et maquettes, avant de passer à l’échelle une. Après de longs mois d’efforts, l’appareil était enfin prêt à être testé. Aidé de ses deux ouvriers, il a transporté secrètement son engin, par une nuit sans lune, jusqu’à un terrain dégagé à quelques kilomètres de la capitale. Après avoir fait d’ultimes vérifications à l’aube, il est monté à bord et a mis l’appareil en marche. À sa plus grande joie le décollage s’est passé sans histoire. Après deux-trois tours au-dessus du terrain, il décida d’aller plus loin et plus haut.
Quelques kilomètres plus loin, une dizaine de paysans travaillaient aux champs quand ils aperçurent la mystérieuse machine. Bien que les montgolfières existaient depuis plus d’une centaine d’années, ils n’avaient jamais rien vu d’autres dans le ciel que les oiseaux et les nuages m’ont-ils racontés. Aussi furent-ils saisis d’effroi lorsqu’ils virent apparaître le fameux engin dans le ciel. LAS me décrivit la machine afin que je puisse me la figurer. Haute d’une dizaine de mètres, pour une circonférence d’à peu près autant en haut, elle n’en faisait que deux dans sa partie basse. Sur la partie haute, des bras métalliques fixés à un mât central assez large, sur ces fameux bras étaient accrochés des hélices pointées verticalement ou horizontalement selon les besoins de LAS qui les actionnait depuis sa passerelle circulaire un peu plus bas. En dessous, on pouvait y voir deux éléments : une grosse caisse métallique abritant la mécanique électrique et de longs bras pendant et servant de train d’atterrissage. Bien que l’appareil fût entièrement métallique, il se trouvait entièrement peint, marron en sa majeure partie et verte en haut. Aussi vu d’en bas, les paysans on euent l’impression de voir un arbre se déplaçant avec un bruit de cliquetis dans le ciel. « Un arbre qui vole ! Crénom ce n’est pas possible ! » ce sont-ils dit.
Tout à sa joie de contempler le sol et les environs, Léonard Arbre-Sterne m’expliqua qu’il avait oublié de surveiller le niveau de charge de la batterie.
Soudain les hélices cessèrent de se mouvoir. L’appareil décrocha. LAS a même crû qu’il allait mourir. De leur côté les paysans eurent le temps de s’enfuir juste avant que la machine ne s’écrasa dans un bruit de métal tordu. Puis lorsque la poussière se dissipa, ils s’approchèrent doucement, à la fois curieux et inquiets. Armés de leurs outils ils s’apprêtaient à donner l’assaut à la chose qui venait de s’abîmer dans le champ. C’est alors que Léonard Arbre-Sterne apparu, indemne, mais flagada, jaune, prêt à vomir. Une fois les paysans remis de leur surprise en voyant LAS, deux d'entre eux se précipitèrent sur lui pour battre cet énergumène, qui leur avait fait tant peur et avait osé défié les lois de la nature. C’est à ce moment-là, le flash de mon appareil photo s’est mis à crépiter, les arrêtant dans leur élan.
C’est ainsi que j’ai pu recueillir les informations sur l’évènement qui venait de se dérouler. Après deux autres photos, LAS repartit vers Paris, tandis que l’engin fût chargé dans la charrette par ses deux ouvriers qui venaient d’arriver.
L'idée, quoique farfelue, peut être intéressante car pensée par l'un des esprits les plus brillants de sa génération. Certes il a volé, mais sur une distance et à une hauteur si réduite que l'on peut se demander s'il faut le féliciter pour avoir réussi cet exploit avec une idée aussi étrange ou s'il faut s'en désoler pour l'image des sciences françaises. »
A la fin de la lecture de cet article moqueur l’étudiant songe que sans le savoir, cette expérience peu concluante a inspirée un autre ingénieur, qui lui a mis au point l’hélicoptère. Cet ingénieur déclarera même à la presse que « Léonard Arbre-Stern (LAS) était le plus brillant des Arbre-Stern (AS) ». Avec le temps et l’apparition des as de l’aviation pendant la Première Guerre Mondiale cette déclaration deviendra une expression ironique « LAS des AS ». L’étudiant sourit en y pensant car c’est le titre de l’un de ses films préférés.
Bonjour Mout,
Un petit texte qui, comme l'engin, aurait peut-être bénéficié d'une envolée. Pour moi c'est un texte qui reste sur la forme anecdotique, comme si la perche narrative n'était pas saisie. Par exemple "ils approchent armés de leurs outils", spontanément je me suis attendue à ce qu'il se passe quelque chose avec cette famille de paysans dont on parle depuis le début du paragraphe. Mais finalement, ils sont éclipsés par le photographe qui arrive de nulle part. Dommage, il y avait là une scène qui se préparait depuis ce malentendu, cette illusion de l'arbre volant, il y avait vraiment quelque chose qui pouvait se jouer ici. Cela me donne l'impression que tu n'es pas rentré dans ton histoire et je me demande si c'est une impression qui te parle. Autre exemple, la toute fin, avec cette expression "LAS des AS", oui c'est chouette, mais personnellement je n'ai pas compris l'usage de cette expression ici. On ne sait même pas de quoi est fait cet article de presse. Encore une fois, pour moi cela ne raconte pas, il aurait pourtant été intéressant d'avoir la version journalistique de l'évènement, qu'est-ce-que cela raconte, comment cela est-il compris dans ce Paris du XXème. Selon moi il y a vraiment matière à transformer ce petit texte en récit.
Bonjour Mout,
Un petit texte qui, comme l'engin, aurait peut-être bénéficié d'une envolée. Pour moi c'est un texte qui reste sur la forme anecdotique, comme si la perche narrative n'était pas saisie. Par exemple "ils approchent armés de leurs outils", spontanément je me suis attendue à ce qu'il se passe quelque chose avec cette famille de paysans dont on parle depuis le début du paragraphe. Mais finalement, ils sont éclipsés par le photographe qui arrive de nulle part. Dommage, il y avait là une scène qui se préparait depuis ce malentendu, cette illusion de l'arbre volant, il y avait vraiment quelque chose qui pouvait se jouer ici. Cela me donne l'impression que tu n'es pas rentré dans ton histoire et je me demande si c'est une impression qui te parle. Autre exemple, la toute fin, avec cette expression "LAS des AS", oui c'est chouette, mais personnellement je n'ai pas compris l'usage de cette expression ici. On ne sait même pas de quoi est fait cet article de presse. Encore une fois, pour moi cela ne raconte pas, il aurait pourtant été intéressant d'avoir la version journalistique de l'évènement, qu'est-ce-que cela raconte, comment cela est-il compris dans ce Paris du XXème. Selon moi il y a vraiment matière à transformer ce petit texte en récit.
J'ai modifié légèrement mon texte en essayant de suivre tes conseils.
Bonjour Mout,
Je trouve que la fin marche mieux ainsi, avec l'extrait de l'article et la perception ironique de la situation que l'on n'avait pas auparavant.
Je pense cependant que ta tendance à la concision freine le déploiement narratif et imaginaire de ton récit. Je me demande pourquoi tu cherches à faire si concis alors que tu as beaucoup de marge par rapport aux limites fixées par le concours. Peut-être que cela répond à une vision de ton histoire que tu t'es donnée ? Si c'est le cas, je serais curieuse de t'entendre à ce sujet. Mais si ce n'est pas intentionnel, je t'encourage vraiment à développer, développer, quitte à réduire ensuite. Par exemple le mouvement de rejet des paysans est à peine perceptible tant il est expédié.
Ta concision pourrait renvoyer à l'écriture journalistique, comme un fait divers. Ton texte pourrait, en ce sens, être l'article entier de ce journaliste. Cela viendrait, de par sa forme, justifier la concision de ton texte et tu pourrais y déployer encore plus le ton ironique qui transparaît par endroits.
C'est une suggestion de variation sur ton texte. Libre à toi bien sûr de développer ton histoire comme tu le souhaites ;)
Une nouvelle lecture commentée sur ton texte (cf. spoiler). J'ai relevé quelques coquilles et fait des suggestions de ponctuation. Le principal élément c'est la concordance des temps qui est un peu malmenée lorsque le journaliste relate les évènements.
Je trouve que la touche journalistique amène quelque chose en plus à ce texte. Et toi, qu'en penses-tu ?
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.