Le Monde de L'Écriture
Coin écriture => Poésie => Discussion démarrée par: Arsinor le 03 octobre 2023 à 01:20:24
-
Art prosaïque
Persistez ! Persistez !
Répétez votre erreur et soyez diaboliques !
Magnifiez, Créateurs, pour trouver votre style,
La maladresse sourde au défaut tout en pleurs.
Suivez les grandes règles :
Manifestez maîtrise, brio, voltige, structure.
Sertissez l'essentiel d'un éclat ravissant,
Mais posez votre bombe au fond du gouffre noir.
L’écrivaillon explore.
Il écrit pour chercher, descend dans les entrailles.
S’il trouve l’origine, pierre philosophale,
Il quittera sa plume, et deviendra lui-même.
L’écrivain est maçon.
Il construit par le haut son palais de cristal,
Une vision révélatrice et bien fondée.
Achevant les travaux, il rend du sens au monde.
- Arsinor
-
Merci grand bâtisseur, j'aimé par le fond et la forme
-
J'ai bien ton poème. Il me rappelle bien sûr celui de Boris Vian qui porte le même titre. Tu le connais et c'est un clin d'oeil ou c'est un hasard?
-
Merci Vincent et Archibald, :D
Je ne connaissais pas le poème de Boris Vian, parles-tu de ça ?
https://arbrealettres.wordpress.com/2019/10/18/art-poetique-boris-vian/
-
j'ai hésité pour la fin :
Achevant les travaux, il donne un sens au monde.
-
Non de celui-ci:
https://www.pinterest.fr/pin/sonnets-boris-vian--532621093439706821/
-
J'avoue être paumée. Tu reprends le titre du sonnet de Boris Vian, Art Poétique. C'est un sonnet en alexandrins parfaits dit français. Par comparaison ton poème n' a ni rimes ni vers réguliers. Dans certains écrits ainsi j'y vois un plus mais ça n'en donne pas un systématiquement.
Et à quel art peut on prétendre quand on veut persister et persister encore dans ce que l'on admet soi-même être une erreur ; LArt de l'erreur poétique ? Que la maladresse , ce que l'on reconnait être maladroit est sourde à ce que l'on reconnait être un défaut = mes défauts sont une maladresse, je le sais, mais je me fous de le savoir ? Pige pas. Si tu appelles erreur et maladresse la volonté de se détacher des règles contraignantes du classique ( rien à dire la dessus) , tu es dans le contre productif.
Suivez les règles mais posez y une bombe. J'ai un copain lui aussi anarchiste, il va même jusqu'à dire des gros mots, t'imagines !
L'écrivaillon explore, l'écrivain est maçon . Et toi tu penses être quoi ? Moi "j'écrivaillonne "en vers .
I'écrivain construit par le haut . Sauf que l'expression ne veut dire qu'un chose = faire les choses à l'envers . Et non pas viser un niveau élevé ou autre référence au mot hauteur au sens figuré. Construire par le haut il n'y a pas de fondation alors quand tu dis " une vision bien fondée " je m'interroge .
Je m'interroge encore plus quand tu écris achevant les travaux il rend aux gens du sens = c'est sûr qu'en finissant les travaux par le bas ça en donne.
Bon, je pars en cours, tu vas voir que ça va commencer par une interro et j'ai même pas de bombe à y mettre !
-
Non de celui-ci:
https://www.pinterest.fr/pin/sonnets-boris-vian--532621093439706821/
Hello Archibald, non, je ne connaissais pas ce poème de Boris Vian.
Beaucoup d'auteurs ont fait un art poétique.
Emoto, c'est un poème à l'adresse de mes camarades de plume.
écrivaillons : nous. écrivains : Victor Hugo :P
-
L'idée est de construire quelque chose autour de ce que les autres appellent une erreur.
On te dit que tu as un défaut majeur et qu'il faut le corriger.
Moi personnellement je dis : développe et cultive ce défaut majeur
et à côté de cela produis la prose (cela fonctionne aussi pour la vie) la plus irréprochable possible.
Le défaut est identique à la bombe : c'est justement ce qui fait le sel d'un écrivain plutôt que l'autre.
Telle est du moins ma philosophie.
-
"Ce qu'on te reproche, cultive-le, c'est toi." (Jean Cocteau, si j'ne m'abuse.)
Boris Vian n'est pas le seul à avoir écrit un "Art poétique". Il y a celui, célèbre et classique entre tous, de Nicolas Boileau, ainsi qu'Henri Michaux, en filigrane, dans "Glu et gli" ("Et pas se relire, surtout, Messieurs les écrivains."). Un de mes amis disait aussi que l'un des Marx Brothers avaient écrit un traité de morale qui était un "Harpo éthique". :-¬?
Pour en revenir à ton poème, j'en ai apprécié le message, qui exprime bien qu'il y a un abîme entre nous, modestes (mais respectables) écriveurs, et les grands écrivains du calibre d'Hugo et Zola. Merci pour cet art poétique, et continue à cultiver tes bombes, elles feront du bruit quand elles écloront. ;)
-
"Ce qu'on te reproche, cultive-le, c'est toi." (Jean Cocteau, si j'ne m'abuse.)
Tout à fait, c'est ça ! :D
Est-ce que cela fonctionne pour ce qu'on se reproche à soi-même ?
Boris Vian n'est pas le seul à avoir écrit un "Art poétique". Il y a celui, célèbre et classique entre tous, de Nicolas Boileau, ainsi qu'Henri Michaux, en filigrane, dans "Glu et gli"
Pour en revenir à ton poème, j'en ai apprécié le message, qui exprime bien qu'il y a un abîme entre nous, modestes (mais respectables) écriveurs, et les grands écrivains du calibre d'Hugo et Zola.
Oui, il y a un fossé quantitatif : intelligence, capacité à gérer la complexité...
mais il y a aussi une différence qualitative, que j'ai essayé d'esquisser ici.
Peut-être que la démarche n'est pas la même,
les écriveurs cherchent quelque chose, à la manière d'une psychanalyse, ne penses-tu pas ?
alors que les grands écrivains "donnent" et font leur métier.
Merci pour cet art poétique, et continue à cultiver tes bombes, elles feront du bruit quand elles écloront. ;)
Bam ! plein de fleurs ! :D
-
Ah mais je viens de m'apercevoir que j'avais mal recopié le titre !
C'est bien inspiré de l'art poétique de Boileau mais c'était art prosaïque.
-
les écriveurs cherchent quelque chose, à la manière d'une psychanalyse, ne penses-tu pas ?
Suis pas sûr... Perso, je n'écris pas pour trouver la pierre philosophale psychanalytique, j'écris parce que j'aime la langue, les mots, le rythme, les images...
"C'est bien inspiré de l'art poétique de Boileau mais c'était art prosaïque."
Le lapsus était-il révélateur ? Je ne me risquerais pas à l'interpréter, sinon, là, je vais faire de la psychanalyse. ;)