Le Monde de L'Écriture
Coin écriture => Poésie => Discussion démarrée par: Vincent le 06 septembre 2023 à 09:49:40
-
Au fond des bidonvilles
Au fond des bidonvilles les migrants entassés
Attendent les étoiles venant d'un ciel voilé,
On leur avait promis un monde miraculeux,
Dans leur village d'enfance il brillait dans leurs yeux
Ils ont mis leur fortune, architectes, médecins
Ou de petites gens qui n'avaient presque rien,
Pour traverser l'espoir sur un radeau de nuit
Au néant de leurs songes, dans l'enfer de leurs vies
Au fond des bidonvilles dorment les rescapés,
D'énormes paquets de mer dans leurs âmes explosées,
Sur un vieux canapé usé par la misére
Et rêvant à là-bas, à leur mère, à leur père
On voudrait qu'ils repartent car ils prennent notre argent,
Heureusement certains montrent leur compassion,
Voulant vous accueillir et prenant de leur temps,
Ce sont des hommes de bien, cela crée des tenssions
Au fond des bidonvilles y meurent les alluvions
De nos fleuves tranquilles à la bonne religion,
Pourtant il n'est qu'un Dieu et ne confondons pas
Création et boutique, là-haut il n'en est pas
le 30-8-2023
-
Bonjour Vincent,
Un poème qui a le courage de parler d'un problème actuel, même s'il propose des migrants une vue assez convenue et "romantique" qui confine au cliché.
Déjà le titre : Au fond des "bidonvilles". Cela nous renvoie aux hivers de l'Abbé Pierre, où des familles vivaient entassées à demeure dans des logements insalubres de tôle et de planches.
Les migrants actuels sont en transit dans des campements de fortune, ou plutôt d'infortune, dont ils ne souhaitent qu'une chose, c'est s'enfuir au plus vite... vers des pays plus accueillants.
"On leur avait promis un monde miraculeux"
Qui est ce "on", sinon eux-mêmes, qui se sont montés la tête, à partir des récits de leurs compatriotes, propagés par les réseaux sociaux. Ces même compatriotes ne leur disent pas les années de galères qu'ils ont passées, avant de décrocher le sésame : des papiers, un logement (HLM), un job.
Pour se rendre intéressants ils se prennent en photo devant une grande villa et une Mercédès qui ne leur appartiennent pas !
"Ils ont mis leur fortune, architectes, médecins"
Oui, sauf que souvent ils sont très jeunes, ont juste terminés leurs études universitaires, et leurs familles doivent se saigner aux quatre veines en vendant maisons et terrains pour payer leur passage !
"On voudrait qu'ils repartent car ils prennent notre argent"
Là encore, on ne sait trop qui est ce "on". Sorte de croyance publique et populaire, comme quoi les émigrants vivraient aux crochets de la société, en bénéficiant de toutes sortes d'aides de l'état !
En France ces aides sont une pitance, pour palier le fait qu'on ne les autorise pas à travailler tant que leur situation n'est pas régularisée. Ce qui demandent souvent des années...
"Pourtant il n'est qu'un Dieu et ne confondons pas
Création et boutique, là-haut il n'en est pas"
Là, je suis d'accord, il n'est qu'un Dieu selon les trois religions du Livre, bien que les représentations de Dieu, les croyances annexes et les façons de prier divergent.
Par contre la phrase "création et boutique" est très obscur, j'ai du mal à comprendre à quoi cela fait allusion !
Bonne journée 8) !
-
Merci beaucoup Michhael d'avoir pris le soin de m'écrire ce que tu penses
-
"Je est un autre"
Etrange ce croisement entre ton poème et le commentaire Michael.
Comme une mise au point entre la réalité et ta projection un peu fantasmée de celle-ci.
Justement comment écrire sur un milieu qui n'est pas le nôtre ?
Certains sujets sont difficiles à traiter littérairement. Ils ne pardonnent rien.
Pourtant on voudrait que notre geste d'écriture témoigne d'eux.
Bonne conscience ? Préoccupation ? Empathie ?
La plume du stylo pèse peu comparée au poids de la douleur et souffrance.
-
L'empathie c'est certain me concernant, merci beaucoup LOF
-
Merci breaucoup Evanos pour cette réflexion sur mon texte, je ne vais m'étendre car je viens de me faire opérer de la cataracte
-
Juste une mini remarque orthographique: un seul S à tension.
Bon rétablissement Vincent.
-
Merci beaucoup oncle Archibald
-
-- On leur avait promis : D'après ce que j'ai pu entendre d'infos, les passeurs agissent comme des agences de voyages et vantent l'intérêt offert par les pays de destination pour motiver les candidats à leur "acheter" un passage. Déjà une part du "on" .
-- On voudrait qu'ils repartent. Oui, pour ce qui est des Français le dernier sondage montre que 68% d'entre eux veulent que l'immigration prenne fin dont un certain nombre qu'ils repartent. Chose impossible pour x raisons trop longues à citer et hors sujet.
-- ils prennent notre argent. Ils prennent l'argent qu'on leur donne et auquel ils ont droit.
-- ceux qui veulent aider "ce sont des gens de bien " . Tangent, cela peut sous entendre ,ou être interpréter, que par opposition que ceux qui ne veulent pas ne le sont pas et ignorer leurs motifs à s'en abstenir. Ors "gens de bien" signifie qui sont conformes à la morale. Mais la morale change selon les époques , y compris celle de la gauche dont Mitterrand disait en 1988 que la France avait atteint son quota d'immigration, de Rocard qui en 89 disait que la France ne pouvait acceuillir toute la misère du monde avant de rajouter plus tard qu'elle pouvait néanmoins en acceuillir une petite partie. de Gaule avait dit en 1963 ne pas vouloir que Colombey les deux Eglises se transforme en Colombey les deux mosquées."si nous n'y prenons garde, tous les algériens viendront s'installer en France Quand à Chirac, dans son discours d'Orléans en 91 lisible sur le Net il disait la France en overdose d'immigration, si vous rajoutez à cela le bruit et les odeurs... Il avait du se shooter à l'extrait de Le Pen.
Un pervers psychopathe aidant des émmigrés pourrait être considéré faisant partie des gens de bien. Donc je pense que le critère d'être pro immigration ne fait de quelqu'un "gens de bien" et inversement.
-- cela crée des tensions . Dire qui est gens de bien selon sa position peut en créer aussi.
-- la bonne religion. Si c'est la religion catholique qui prône la charité envers son prochain.
--------- les massacres de Jérusalem et de Saint Jean d'Acre en terre sainte , le massacre des albigeois contre les cathares, celui de la Saint Barthélémy contre les protestants. Si bonne qu'on peut visiter le musée de la torture de l'inquisition à Carcassonne comme preuve de sa bonté
-------- - bonne dans le sens de celle qui n'est pas dans l'erreur. Aucune religion ne s'appuie sur des élément vérifiables scientifiquement pour l'affirmer. Le Saint Suaire à été daté au carbone 14 très postérieur à la vie de Jésus et quand un scientifique à affirmé que rien n'empêcherait d'extraire l'ADN du supplicié a partir des traces de sang séché ça a été "Panique au Vatican " L'ADN du fils renvoyant à l'ADN du père. Alors l'ADN de Dieu....
--------- avoir fait de l'aide aux réfugiés sa religion.
Le texte ne dit pas quelle est cette bonne religion, des fois la poésie ne se mouille pas.
Mais ce qui est sûr au passage c'est le nombre incroyable d'émigrés qu'on peut voir au Vatican . Aucun ? ha bon !
Ce qui est sûr aussi c'est qu'aucune religion n'a été ou n'est en reste pour faire valoir son dogme par la violence, voir l'actualité dans le monde.
-- pourtant il n'est qu'un Dieu . Peut être mais chaque religion en fait un usage personnel à son avantage. Perso plusieurs Dieux c'est aussi sympa, je préfère la Mythologie Grecque à la Bible.
-- ne pas confondre création et boutique. Certes Jésus à chassé les marchands du temple disant "ma maison est une maison de prière" mais l'Eglise à repris l'idée en vendant le rachat des péchés, le commerce des indulgences au III ème siècle qui a permis la construction de Saint Pierre de Rome.- on pouvait même racheter ses péchés d'avance ( on est jamais trop prudent ) Quand aux descendants des marchands du Temple ils sont à Lourdes à se faite un max de thunes en vendant de l'eau bénite, des statues de la vierge en plastique, des boules de neige avec la Vierge à l'intérieur, des verres gravé à son effigie pour la cure etc etc. Moi j'attends les chapelets bénis en grains de résine de cannabis pour mon pélérinage, apparition garantie.
-- la haut il n'en est pas. personne n'est revenu de la haut pour le dire. Et Dieu à dit qu'il avait fait l'homme à son image...
Mon commentaire est celui pour le fond d'un texte parlant politique migratoire société et religion sous forme de poème et peu m'importe qui en est l'auteur. Je pense donc que seul le contenu de mon commentaire peut très éventuellement être à son tour commenté avec des arguments contraires ou pas , non ma personne. Je dis ça vu les précédents d'il y a plusieurs mois mais bien sûr chacun est libre.
Pour la forme, comme d'habitude chez Vincent de belles images et métaphores, des rimes suffisantes. Dans le troisième quatrain j'aurais inversé l'ordre des deuxième et troisième vers quitte à trouver de nouvelles rimes. La ponctuation ne me semble pas toujours judicieuse et comme d'habitude pas de vers réguliers mais de la fluidité néanmoins. Et comme d'habitude je trouve ça quand même dommage mais c'est une redite qui ne lui fait, je 'en doute, ni chaud ni froid.
-
re re lol
-
J'admire la concision et la force de tes arguments en réponse, c'est très limité et stéréotypé mais a l'avantage d'être vite lu. Pas sûr que ça valorise le forum au yeux des lecteurs de passage.
Question subsidiaire, qui crois-tu être risible en postant ces lol en redite sur deux sujets pour toutes réponses ? Mais bon, on peut aussi faire un forum par émoticônes interposés, ça aurait l'intérêt de la nouveauté et puis ça fait jeune. je plaisante mais vaut mieux en plaisanter qu'en déprimer :)
-
-- On leur avait promis : D'après ce que j'ai pu entendre d'infos, les passeurs agissent comme des agences de voyages et vantent l'intérêt offert par les pays de destination pour motiver les candidats à leur "acheter" un passage. Déjà une part du "on" .
emoto, les passeurs ne sont pas des agences de voyages, et ils ne perdent pas leur temps à vanter tel ou tel pays : qui veut aller en Suède ? en France ? en Angleterre ?
L'idée est ridicule.
Tu parles d'un sujet que tu ne connais pas, sauf par la télé !
Ce n'est pas comme ça que ça se passe !!!
Les jeunes (car ils sont souvent jeunes) forment eux-mêmes le projet de partir par envie et par émulation car ils voient autour d'eux que les familles qui ont réussi à placer un des leur en occident (USA, Canada, Angleterre, Allemagne, Suède, etc..) sont tout d'un coup plus riches, peuvent s'acheter un terrain et se construire une maison moderne, s'acheter aussi une voiture. En un mot, cette famille est sortie de la misère et jouit d'une relative prospérité.
Il y a souvent dans les pays des rabatteurs, de la même nationalité que les candidats à l'exil. Au début les choses sont faciles : ils n'ont rien à débourser. Mais on les interroge pour savoir si leurs parents ont des biens, ou s'il ont déjà quelqu'un installé en occident : c'est ce qui sert de caution !
Puis ils sont conduits par camions de Somalie en Ethiopie jusqu'au Soudan. Là on les parque dans un camp au milieu du désert. Et là les geôliers leur demandent de téléphoner aux parents, en leur demandant de payer. Les menaces et les coups pleuvent s'ils ne s'exécutent pas assez vite. S'ils ne payent pas on les prive de nourriture. On peut même en tuer un pour l'exemple...
Etape suivante, la Libye. Heureux sont ceux qui ne se font pas capturer par une bande rivale, qui les rançonne à nouveau.
Attente interminable. Pour avoir un passage sur un bateau. Il faut attendre que la mer soit relativement calme, que les autorités libyennes à qui les trafiquants graissent la patte ferment les yeux.
Enfin c'est la traversée, ça passe ou ça casse. Rien à manger pendant 2-3 jours ou plus, juste quelques litres d'eau à boire. Certains meurent d'épuisement et sont jetés à l'eau, avant qu'un bateau de garde-côtes les récupère.
Puis l'arrivée en Italie. Les plus malins évitent que leurs empreintes soient enregistrées en Italie (à cause du fameux règlement de Dublin II). Enfin grâce à la complicité d'"anciens" qui se font rémunérer, c'est le transbordement de nuit par camion vers l'Allemagne, ou les Pays-Bas... La France ne fait pas partie des destinations de premier choix !
Bien sûr, ce n'est qu'un petit exemple. Il y a des multiplicités d'autres parcours. Les candidats à l'exil sont nombreux et les parcours variés. Mais ils n'ont pas besoin qu'on leur chante les mérites de tel ou tel pays : ils savent d'avance où ils veulent aller, par affinité communautaire et linguistique.
-
Salut.
Alors ce serait bien que tu ne partes pas billes en tête pour commenter dès le départ une phrase que je n' ai pas écrite. parce que là c'est toi qui l'es, ridicule.
je n' ai pas écrit "les passeurs SONT des agences de voyages mais les passeurs AGiSSENT comme des agences de voyages. Agir comme n 'est pas être . Sinon agir comme un con serait être un con , autant le dire directe.
Je parles d'un sujet que je ne connais pas, sauf à la télé. Mais oui car contrairement à toi peut être je n' ai pas l'information infuse , j écoute, je lis diverses sources d'infos d'idéologies différentes car des chaines, des organes de presses sont manipulateurs par leurs compte rendu , faux , sélectifs , orientés ou/et avec omissions.
Que des jeunes fassent eux même leurs projets , en quoi cel empêche-t-il que les passeurs vantent tel ou tel pays plutôt qu'un autre.Et les passeurs et démarcheurs sont d'une seule et même mafia, vantent les même pays.
Tout le scénario que tu racontes sur le passage, tu en as fait l'expérience ? Non, tu l'as inventé ? Non ? Alors tu en as été informé à la télé ou par la presse comme tout le monde. Ou d'autres te l'ont raconté idem, crédibles ou pas.
A propos des traversée, tu oublies de dire que les ONG comme SOS Méditerranée indiquent où et quand ils "croisent " pour que les passeurs se lancent avec une meilleure perspective de sécurité en cas de chavirage. Info télé et presse non démentie par la dite ONG qui agit ainsi pour éviter des noyades , dit-elle .
Bien sûr que si la France fait partie DES pays de premier choix sans en être pour l'instant LE pays de premier choix . Tu sembles ignorer en plus que tous les émigrés d'Europe peuvent voyager à travers elle sans condition selon l'accord de Shengen. Et donc qu'ils choisissent l'Allemagne ou autre en premier et qu'il y arrivent, rien ne leur empêche de choisir de venir en France au final.
Et puis tu oublies de parler des parents qui font pression pour que le jeune partent aussi parce que l'argent gagné sera envoyé au pays . On a donné hier soir sur C New le total des sommes envoyées, ça porte un nom en économie, à quoi il faut ajouter ce que représente ce qu'ils ramènent chaque année au retour . Ca porte un autre nom. Le hic est que l'argent des salaires , mérités certes, n'est pas dépensé en France , injecté dans le commerce et perte de TVA. Mais bon, je ne critique pas leur démarche je suis capable de me mettre à leur place.
Tu me fais rire en parlant de communauté linguistique . Tu ne sais pas que c'est le Français la langue de l' Afrique car c'est la seule qui permet des échanges entre pays Africain qui ont chacun une langue différente . Et combien de magrébins parlent l'allemand, le suédois ou autre au lieu du français, la langue de leurs colonisateurs . La destination première est souvent celle avec qui ont parle la même langue que les habitants de souche.
Et puis nous sommes le premier pays européen à avoir mis en place le regroupement familial . Sauf erreur invention de Giscard dE.et ça compte encore.
Franchement non seulement tu ne m'as rien appris mais tu as montré des lacunes dans ton exposé.
Je ne poste pas en réponse à Vincent qui ne communique plus que par des hol re hol et re re hol , faut faire attention aux symptômes d' AVC quand même , mais en réponse à ton post lui même concernant celui de Vincent. Je précise pour que le modo ne me redise pas non constructive et hors sujet. Remarque j'aurais pu te poster ça en mp aussi bien car il parait que je surcharge les textes .
-
Hello emoto,
Tout ce que je raconte c'est du vécu. Pas par moi mais par un membre de ma belle-famille.
Il y a quelques années.
Les passeurs ne font jamais faire le trajet de bout en bout, d'Afrique en occident.
Un même individu passe par différents passeurs tout au long de son parcours. Il faut payer à chaque fois.
Les passeurs que l'on trouve en France sont le maillon final, mais la destination est du choix des individus candidats à l'exil.
Ils rejoindront des pays où ils savent qu'une communauté, c'est à dire des gens de leur ethnie ou de leur clan sont déjà installés.
Ainsi beaucoup de Somaliens tenteront d'aller en Suède (moins accueillante aujourd'hui) ou Allemagne, ou Belgique, ou Angleterre qu'ils rejoindront au final, car il est plus facile d'y trouver un logement et un travail (précaire). Certains atterrissent même en Irlande.
Les gens d'Afrique francophone (nombreux dans le dernier arrivage à Lampedusa) choisiront en priorité la France, car linguistiquement c'est plus facile, et beaucoup de leurs compatriotes sont sur place qui faciliteront leur installation. et les hébergeront au départ.
L'espace Shengen, c'est pour des gens déjà en règle administrativement. Ils ont souvent patienté de nombreuses années dans un 1er pays d'accueil avant d'acquérir le passeport qui leur permettra de circuler et s'installer légalement ailleurs.
Mon propos était surtout en réaction contre l'idée ridicule que les passeurs sont ou agissent comme des agences de voyage. Ce sont avant tout des opportunistes, souvent des escrocs, parfois même des criminels, qui exploitent la misère du monde...
-
Ca c'est bien la mentalité adulte de ne pas vouloir assumer.
Je te reprends. Ton propos n'était pas contre l'idée ridicule que des passeurs soient ou agissent comme des agences de voyages .
Ton propos était de modifier mon texte à ta convenance afin de pouvoir critiquer la modification comme si j'en était l'auteure. Et pour ce faire tu as changé mon "agissent comme" par "sont" Comme ça tu pouvais traiter ce que j'écrivais de ridicule.
Et ça continues, tu modifies à présent ta propre phrase en rajoutant " agissent " que tu avais transformé en "sont " histoire de vouloir faire croire que tu dénonçais les deux comme complémentaires . PFFFfffffff!
Et ça continue, moi j'ai mentionné l'espace Shengen que tu avais zappé mais sans parler d'une émigration légale ou clandestine . J'ai juste écris que les émigrés arrivés dans leur pays de destination pouvaient circuler partout en Europe et donc en France si le pays choisi ne leur convenait pas. Où as-tu lu que j'avais écrit sitôt arrivés et sans avoir été régularisés? Et là tu sembles me reprendre comme si j'avais parlé seulement d'émigrés clandestins. Quand au fonctionnement de Shengen, merci je connais.
Je vois que tu reprends à ton compte le problème de la langue que tu avais aussi zappé et qui fait de la France un des premiers pays d'émigration pour ceux parlant le français. Et donc la quasi totalité des Africain et des Magrébins. Tu es assez girouette en fait. Au départ la France n'était soi-disant pas une des premiers choix d'émigration. Et si ils rejoignent des pays où leur communauté est déjà installée un des pays est vite trouvé : la France.
Et pour finir tu écris que l'idée que les passeurs agissent ( sont c'est ta seule idée ) comme des agences de voyage est ridicule parce que ce sont avant tout des opportunistes escrocs ou criminels . Oui, et alors? Est-ce que parce qu'ils sont opportunistes ça les empêche d'agir comme des agences de voyage, c'est à dire de vanter un pays de destinations en montrant ses avantages par rapport à ceux des autres qu'ils soient rabatteurs ou passeur puisqu'ils font partie d'une même mafia
Je t'écris que mes infos viennent de chaines télé et presse d'idéologies différentes et que pour ça d'après toi , je ne sais rien du problème tandis que toi tu le connaîtrais grace à une 'une seule source, le vécu d'un autre ?
Toi tu me dis que tes infos viennent d'UNE SEULE personne qui a vécu le problème AUTREFOIS ( plusieurs années de ça). Alors sorry, si une hirondelle ( oiseau migrateur) ne fait pas le printemps , un émigré ne fait pas l'émigration. Et l'émigration des années passées n'est pas comparable dans son envergure à celle d'aujourd'hui. Alors je te laisse à ton unique source d'infos semble-t-il et garde celles multiples des média qui ont le mérite d'être d'actualité. et donnent des chiffres, considèrent le problème dans son ensemble et non pas d'après le récit d'une personne . Ca c'est juste un exemple.
.
Bon, faudrait peut-être penser à en revenir à la poésie , re re hol . Ha zut, moi je m'y perds dans les hol rereloler !
-
Hello emoto,
Je ne suis pas girouette je parle uniquement de ce je connais : l'Afrique de l'Est et la corne de l'Afrique.
J'ai cité un cas, mais je pourrais t'en raconter cinq autres que j'ai financés.
Ceux-là sont partis par d'autres voies que la filière Soudano-Libyenne.
Mais ça polluerait le thread de Vincent :( !
Aucun membre de la famille n'a choisi la France comme destination, bien que nous y soyons établis.
Et une personnes que nous connaissons qui a choisi la France a galéré pendant des années de procédure.
Est-ce que parce qu'ils sont opportunistes ça les empêche d'agir comme des agences de voyage, c'est à dire de vanter un pays de destinations en montrant ses avantages par rapport à ceux des autres qu'ils soient rabatteurs ou passeur puisqu'ils font partie d'une même mafia
Je ne comprends pas ton acharnement à promouvoir une idée totalement erronée : les passeurs ne vantent aucune destination. Ils n'en ont pas besoin, les candidats à l'exil viennent à eux avec des demandes précises. Celui qui veut aller en Angleterre s'adressera à une filière de passeurs pour l'Angleterre, et ainsi de suite. L'équation est simple : trouver le passage le plus sûr au moindre coût. Mais il n'y a pas de prospectus, pas de tarifs fixes, ni soldes ni promotions ! Tout se passe dans l'urgence au milieu des camps.
Et l'émigration des années passées n'est pas comparable dans son envergure à celle d'aujourd'hui.
Tu sembles avoir oublié le million de réfugiés Syriens accueillis par Angela Merkel en 2015 !
/.../
Je reprends maintenant 2 autres idées que tu avançais dans ton intervention précédente et que j'avais provisoirement zappées, faute de temps :
Et puis tu oublies de parler des parents qui font pression pour que le jeune partent aussi parce que l'argent gagné sera envoyé au pays .
Figure-toi que c'est parfois l'inverse, car le jeune qui part ne se soucie pas si ses parents ont les moyens de financer son passage. Nous connaissons au moins une famille ruinée, obligée de vendre terrain et maison, parce que leur fils s'était sauvé sans les consulter. Je crois même qu'il n'est jamais arrivé !
Souvent on achète un taxi ou un tuk-tuk pour fixer les jeunes de la famille au pays, leur permettre de gagner leur vie, et éviter qu'ils ne soient tentés par l'exil à leur tour.
On a donné hier soir sur C New le total des sommes envoyées, ça porte un nom en économie, à quoi il faut ajouter ce que représente ce qu'ils ramènent chaque année au retour . Ca porte un autre nom. Le hic est que l'argent des salaires , mérités certes, n'est pas dépensé en France , injecté dans le commerce et perte de TVA. Mais bon, je ne critique pas leur démarche je suis capable de me mettre à leur place.
Ces gens qui sont en Europe consomment de la nourriture, payent des loyers, des abonnements internet, l'électricité, etc.. toutes choses lourdement taxées.
Ils envoient de l'argent à leurs familles restées au pays. Heureusement, ça permet de fixer les familles, sinon on aurait dix fois plus de candidats à l'immigration !
De plus en France, cet argent envoyé est strictement encadré par les banques, on ne peut pas dépasser un certain plafond par mois. Ce n'est pas encore le cas de l'Allemagne ;)
Voilà, mais je ne sais pas pourquoi je me fatigue à répondre... 8) !
-
Je te réponds une dernière fois, après ce sera en mp.
Il faut que tu admettes que rabatteurs et passeurs sont une seule et même mafia qui ne laisse pas opérer en indépendants.
L'histoire de ton parent est bien sûr crédible, c'est un modèle d'émigration et un cas individuel parmi le modèle.
Ca va bien avec le mot acharnement , j'y ai déjà eu droit avec le modo Opercule. Je te rappelle la définition : ardeur furieuse et opiniâtre à défendre dans la lutte, la poursuite ou l'effort physique ou non. Je vais te boxer virtuellement pour que tu saisisses ton mauvais emploi du mot .
Quand je dis que l'émigration du passé n'est pas celle du présent, tu te prends les pieds dans le tapis ( de prière ou pas ) en me disant que si, la preuve en est le million d'émigrés acceuilli en Allemagne par Angela Merkel en 2015. Ce qui revient à dire que j'ai raison parce qu'alors Merkel a APPELE ce million d'émigré à venir. Aujourd 'hui la différence est qu'ils ne sont appelés par personne et qu'au contraire on cherche à lutter contre leur veneu et même a les renvoyer chez eux .Donc exemple contre productif pour toi. Admire ma maîtrise.
Quand tu me dis que c'est parfois l'inverse, tu actes que ça l'est , mais que parfois seulement c'est l'inverse. Qu'importe le parfois dès lors qu'on à la foi au lieu d'avoir les foies . Alors là je fais une pause pour m'admirer moi-même.
Reprise après la pause.
je n'ai pas dit que tous les émigrés envoyaient tout l'argent qu'ils gagnaient au pays. Les économistes ont calculé combien pour établir si l'émigration a un solde positif ou négatif. Il est négatif , et alors là ça varie de plus cent millions entre les chiffres donnés par l'extréme gauche, l'exprème droite en passant par Macron.
Bon ben voilà , je m'applaudis moi-même parce qu'il faut bien que quelqu'un le fasse, vu que je n'ai même pas eu besoin d'utiliser ma mauvaise foi.
Je m'applaudis
c'est mérité
cela est dit
sans vanité .
Et comme ça Opercule ne dira pas que je surcharge sans rapport avec la poésie . Et toc !
-
Bon ben voilà , je m'applaudis moi-même parce qu'il faut bien que quelqu'un le fasse, vu que je n'ai même pas eu besoin d'utiliser ma mauvaise foi.
Je m'applaudis
c'est mérité
cela est dit
sans vanité .
Et comme ça Opercule ne dira pas que je surcharge sans rapport avec la poésie . Et toc !
On n'est jamais si bien servi que par soi-même :D 8) !