Salut Camilleli, j'ai l'habitude de dire que les textes "bien écrit" ne m'intéressent pas, que c'est même pire et plus fade encore que les textes "mal écrit" ; ton texte ici semble être urgemment écrit, c'est ça qui m'a embarqué.
Il y a une gestion (enfin si on peut appeler ça une gestion, ça a l'air de venir d'un flot incontrôlable) de la répétition qui donne une autre dimension au texte, qui tout de suite le rend un peu affolé, à bout de souffle, ayant l'air toujours de vouloir toucher quelque chose, et essayant tous les chemins pour l'exprimer, quitte à revenir en arrière et à recommencer. Bien sûr tout ce que je dis est en connaissance de cause de la manière dont il a été écrit, c'est-à-dire « d'une traite » comme tu le mentionnes ; mais quand bien même je ne l'aurais pas su, je pense que je l'aurais deviné, qui sait ?
On dirait que tu balayes les événements les décors etc d'un œil allant vite, n'ayant pas le temps de s'attarder sur les choses, mais le faisant du même coup avec cette fulgurance, cette implacabilité que donne l'envie et le besoin de dire quelque chose, et surtout une certaine idée d'où l'on veut aller, dans l'acte même d'écrire. On dirait un bulldozer ton texte, qui ne cesse d'avancer ; et même quand tu parles de banalités, on sait que la manière dont tu les amènes les rendra intéressantes ; elles sont traités, manipulés, retournés avec cette même sûreté, habilité et efficacité dans le geste qu'un ouvreur d’huîtres qui les enchaines depuis vingt ans tous les jours ; c'est l'urgence qui te fait balayer un grand nombre de sujet en te prêtant sa main plus grande, comme pouvant écrire plus gros et ainsi englober tout un texte comme d'un seul geste, en un seul mouvement comme un vif coup d'épée.
Néanmoins, il y a des passages un peu plus faibles, notamment vers la fin je trouve, ou ça s'essouffle, où ça tourne un peu en boucle, c'est la fin du geste qui ne bénéficie plus de l'élan qui lui faisait traverser le paysage, ça s'écrase. Y'a aussi quelques approximations, quelques erreurs dans les tournures, quelques images dont l'effet n'est pas toujours heureux, où le souffle avec lequel elles sont projeté ne suffit pas à les rendre géniales.
Essaye (je sais que c'est compliqué, mais vraiment essaye) de ne pas te fier à la quantité de ce qu'il y a de négatif dans mon commentaire : tout ce que je ne cite pas est tout ce qui fonctionne pour moi : j'ai vraiment été happé par ton texte (pour moi c'est un grand Oui, c'est ce que j'aime lire : j'ai l'impression de lire une autre façon d'écrire, une façon plutôt unique), mais je sais aussi, en tant qu'écrivaillon, qu'il n'y a rien qui me fasse plus progresser que quand on me pointe du doigt ce qui marche moins, et c'est pour ça que je vais aller chercher les petites bêtes, et essayer de donner avec le plus de précision les impressions qu'elles me font.
J'arrête là pour mes impressions un peu "abstraites", j'espère m'être fait un peu comprendre, toujours dur d'exprimer les impressions que donne ce qui nous enthousiasme.
Les détails sous le spoiler :
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Bon j'espère que je n'aurais pas été trop chiant, ni trop blessant, et surtout un peu utile, dans l'expression de mes ressentis. N'hésite (mais n'hésite surtout pas) à me contredire, à ouvrir des débats, à cogiter avec toi même, à me demander des précisions, à te justifier, à te répandre en explication, moi ça me ferait super plaisir d'échanger avec toi, sur un texte qui m'a beaucoup plut
Bye ;D