Salut le Monde !
Cette histoire a été un ascenseur émotionnel à écrire, relire et travailler. Dedans, il y a du vécu et du fictif mélangés. Je sais pas trop ce que j'en attends. Je n'aurais sûrement pas le courage de la publier ailleurs un jour, mais je veux bien quelques avis, savoir où ça fonctionne et où ça fonctionne pas : grammaire, conjugaison, narration. C'est aussi la première fois que je tente de poster un texte en spoiler, mais je me dis que ce sera plus facile de fractionner la lecture comme ça, au besoin. Il y a un changement de ton dans la conclusion qui m'a bien plu à relire, donc j'espère qu'il passe bien pour un lecteur externe.
En vous souhaitant une bonne lecture et une bonne soirée !
Mathilde
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Salut Luna Psylle,
Je trouve l'entrée en matière très efficace, d'autant plus que l'écriture est particulièrement fluide, mais cette entrée, aussi précise que poétique sur le quotidien de la protagoniste, me semble un peu affaiblie par la suite du texte.
Affaiblie - le terme est sans doute malheureux - dans le sens où le ton initial du texte, un peu décalé, avec de la hauteur, à l'instar d'un conte contemporain, s'alourdit ensuite notamment à cause de l'insistance sur le malheur de la protagoniste. Il se passe pourtant des choses, réelles ou imaginaires, qui offriraient l'occasion d'une envolée narrative. Je pense par exemple aux figures parentales imaginaires qui surgissent abruptement mais sans avoir l'importance narrative que leur étrangeté pourrait leur conférer, ou encore à la rumeur autour des pouvoirs maléfiques de la protagoniste dont on ne connaît pas le développement alors que cela constitue un ressort dramatique intriguant. Je comprends ces événements, confinés à l'anecdotique, comme des occasions de faire du récit d'une adolescence difficile, mais assez typique finalement, quelque chose de singulier ; mais alors pourquoi leur donner si peu d'importance dans le développement narratif ?
Par ailleurs, je ne suis pas sûre que le découpage serve la compréhension du texte. J'ai l'impression qu'il vient masquer un plan un peu flou de la narration et je me suis demandée, à la fin de ma lecture, ce que tu voulais raconter. Ce que j'en ai retenu c'est l'histoire d'une adolescente qui s'extirpe de la pression parentale, et surtout maternelle. Cependant, comme le parti pris est d'emblée la mise à distance, dès le début du récit le lycée est "banal" et la perspective macroscopique "des millier d'histoires etc.", je m'attendais personnellement à une forme de détachement, comme un regard d'adulte attendri face à l'apprêté de l'adolescence. Mais finalement, ce parti pris s'essouffle, ce que j'ai voulu signifier par l'affaiblissement. Il me semble en effet que la posture initiale du narrateur perd en hauteur pour venir très près du vécu de la protagoniste mais sans pour autant devenir un récit de l'intime, à fleur de peau, qui constituerait un autre parti pris narratif. Du coup, pour moi, s'il y avait quelque chose à reprendre dans ton texte ce serait le choix de la posture narrative que je trouve oscillante, comme dans l'oubli de son enjeu initial, à l'instar d'un gâteau qui, bien que pétrit de bons ingrédients, ressortirait affaissé du four.
à te relire :)