La plaque métallique coulissa vers le haut avec un légère expiration due aux coussins d’air.une légère ?
Seuls quelques kilomètres la séparaient encore de son Graal. Embla accéléra encore l’allure.Je ne sais pas si la répétition de encore est souhaitée comme telle, mais j'ai tiqué.
Embla n’avait jamais pleuré Ask. Son cerveau avait remisé sa tristesse dans un tiroir. La gestion des émotions serait pour plus tard. Il lui fallait d’abord honorer la promesse qu’elle lui avait faite. Si elle y parvenait.le rythme se répète pas mal, j'aurais bien aimé une phrase plus construite, genre ici :)
Seules les pochettes chauffantestu as "seule la neige" comme sujet deux lignes au-dessus
Seuls quelques kilomètres la séparaientt'aimes bien cette forme ^^
la descente dans ses galeries, creusées dans les entrailles de la montagne.dans/dans
Seuls de léger clapotis lui parvenaientone more time ^^
Submergée, frigorifiée, elle lutta pour libérer son visage, tout en essayant de réguler son souffle. Ses membres s’engourdissaient rapidement. Elle ne sentait déjà plus ses extrêmités. Une pensée remonta du fond de ses tripes. Ask. Notre Mère. Une poussée d’une puissance inespérée la propulsa vers la surface. Sa tête émergea enfin.elle régule son souffle et sa tête émerge ensuite ?
Ce texte pourrait faire parti d'une histoire plus longue. D'où vient Embla, qu'est-il arrivé à Ask, qu'est-ce que le Ragnarok qu'ils ont subi...?Questions que l'on se pose, comme quoi on s'implique dans le texte à la lecture.
Tu aurais pu mettre des prénoms plus européens qui nous auraient encre plus impliqués. Ça n’arrivera pas qu’aux autresLes prénoms sont issus de la mythologie nordique, le Svalbard est une île appartenant à la Norvège, donc bien européen. Après, j’ai pour habitude de « mixer les prénoms ». Quand dans un texte qui se passe en France, je ne vois que des Jean et des Mireille, ça me fait bizarre.
la fin ne me semble pas conclure sans aucun doute possible. Si j'ai bien compris, Embla cherche des graines à planter pour espérer pouvoir faire survivre l'humanité et découvre cette inscription "perquistion ou destruction" sur une feuille, sur un guéridon. Mais qu'est-ce que ça veut dire ? Que les stocks ont été vidés ? Même si c'est la conclusion à laquelle j'en suis venu, et qui expliquerait en quelques sortes la fin de l'humanité, j'en suis pas certain et c'est ce qui me laisse un peu sur ma fin.Oui, tu as bien compris le but d’Embla. Réquisition des graines : oui les stocks ont été vidés. Après le papier indique « destruction », mais est-ce que Tomasonn aura procédé à leur destruction sachant qu’il pourrait en tirer max de blé ?
Je comprends bien. J’ai tenté de faire des suggestions subtiles pour expliquer le background, mais ça devait être trop subtil !J’aime beaucoup le titre et le côté haletant de ce texte, mais il m’a donné l’impression d’arriver aux dernières minutes d’un film. J’ai eu le sentiment que tout un tas d’enjeux m’échappaient et en conséquence de me sentir indifférente au sort du personnage.
à l’image de cette construction en cristal en pleine montagne, cela ne peut pas faire l’impasse d’un développement qui le rende crédible.La réserve de graines du Svalbard existe bel et bien !
Je comprends bien. J’ai tenté de faire des suggestions subtiles pour expliquer le background, mais ça devait être trop subtil ! On sait qu’Embla cherche la banque de graines pour faire renaître la vie qui s’est perdue sur terre. La cause : une guerre, le Ragnarok a tout dévasté. Dans la mythologie nordique, il correspond à la fin du monde.Je ne les ai pas trouvées trop subtiles, dans le sens où je les ai comprises et intégrées à ma lecture. Ce que je voulais dire, mais ça n'engage que moi, c'est qu'il m'a été difficile d’intégrer en même temps la tragédie personnelle de ton héroïne et la tragédie à l'échelle planétaire ; d'arriver en bout de course pour les deux. Comme s'il me manquait un développement qui favorise l'idée de chute ou d'effondrement.
La réserve de graines du Svalbard existe bel et bien !Cette structure est vraiment très impressionnante :o (par contre je ne suis pas sûre qu'elle soit faîte de cristal)
Un moment que j’avais envie d’écrire sur cette réserve de graines qui fait un peu figure d’arche de noé. En cas de perte de biodiversité, l’adn de milliers d’espèces végétales est conservé dans les galeries.Merci d'avoir donné des clefs contextuelles pour mieux apprécier ton récit. Cette éventualité fait froid dans le dos. Je pense qu'elle m'avait échappée à la lecture. Je ne sais pas si c'est parce que je n'y avais pas accordé cette attention ou cette réflexion, ou si cela vient de l'approche narrative.
Comme dans mon histoire, en 2017, la chambre forte a été inondée, le pergélisol ayant fondu sous l’effet du réchauffement climatique, sans pour autant endommager les réserves de graines (bon, j’ai merdé j’ai mis permafrost, ce qui est un poil différent). La fin m’a été inspirée par quelque chose que j’ai appris récemment : « Le Svalbard Global Seed Vault est ouvert officiellement depuis le 26 février 2008. Il est financé par diverses fondations dont la Fondation Rockefeller, la Fondation Bill-et-Melinda-Gates (Bill & Melinda Gates Foundation) et la Fondation Syngenta mais aussi le gouvernement de Norvège, l'Australie, le Brésil, le Canada, la Colombie, l'Égypte, l'Éthiopie, l'Allemagne, l'Inde, l'Irlande, l'Italie, la Nouvelle-Zélande, l'Espagne, la Suède, la Suisse, le Royaume-Uni et les États-Unis, ainsi que divers organismes privés. »
« La situation alarmante de la perte de biodiversité dans le monde agricole profite aujourd’hui à trois groupes qui possèdent presque 60% du marché mondial de la semence : Monsanto-Bayer, Dupont-Dow et Syngenta-ChemChina. Ils constituent aujourd’hui un monopole mondial des semences. Le tout sans respecter les communautés paysannes, ni les lois.
Outre le gouvernement norvégien, des financements privés contribuent à la réserve de semences mondiale Svalbard Global Seed Vault, notamment la fondation de Bill Gates, liée au géant semencier Monsanto. De quoi nous faire réfléchir… »
Donc, si demain c’était la merde sur terre, que feraient Sygenta et Monsanto des semences ? J’ai imaginé que malgré la catastrophe, le capitalisme continuerait de nous épater : pourquoi ne pas réquisitionner ces graines, dire qu’on les a détruites et les revendre au plus offrant ?
Ce que je voulais dire, mais ça n'engage que moi, c'est qu'il m'a été difficile d’intégrer en même temps la tragédie personnelle de ton héroïne et la tragédie à l'échelle planétaire ; d'arriver en bout de course pour les deux. Comme s'il me manquait un développement qui favorise l'idée de chute ou d'effondrement.Ouais, je crois que je vois ce que tu veux dire. D'après toi, il aurait fallu que je démarre cette histoire un poil avant dans le temps (peut-être à la séparation avec Ask...)? Où ajouter des explications sur le contexte?
Cette structure est vraiment très impressionnante :o (par contre je ne suis pas sûre qu'elle soit faîte de cristal)Je pense pas non plus, mais sur certaines photos, ça donnait cette impression. Et puis, je suis toujours en grosse galère pour les descriptions!
Merci d'avoir donné des clefs contextuelles pour mieux apprécier ton récit. Cette éventualité fait froid dans le dos. Je pense qu'elle m'avait échappée à la lecture. Je ne sais pas si c'est parce que je n'y avais pas accordé cette attention ou cette réflexion, ou si cela vient de l'approche narrative.Si jamais tu trouves la réponse à ça, je veux bien savoir : si c'est l'approcha narrative qui est en question, ça m’intéresse de savoir! Perso, ça fait un moment que je baigne dans ces histoires, pour moi il y a des choses évidentes mais j'aimerais apprendre à les faire passer le mieux possible.
Penses-tu développer davantage ton histoire à partir de cette éventualité ?Je la garde sous le coude. J'aime bien cet univers, j'ai envie d'en faire quelque chose.
D'après toi, il aurait fallu que je démarre cette histoire un poil avant dans le temps (peut-être à la séparation avec Ask...)? Où ajouter des explications sur le contexte?J'imagine que c'est une possibilité, oui. Je suppose qu'il y a plusieurs manières de bien différencier ces deux trajectoires pour ensuite les réunir. Peut-être que tu peux effectivement décaler la temporalité de ton histoire, ou décaler l'angle d'approche en partant du contexte pour aller sur le particulier. Ou peut-être, au contraire, que c'est possible d'épurer ton personnage de son histoire personnelle afin qu'elle ne renvoie plus qu'à un élément d'un grand Tout, ainsi sa survie personnelle se confondrait complètement avec la survie de la biodiversité. Quelque chose comme ça.
Si jamais tu trouves la réponse à ça, je veux bien savoir : si c'est l'approcha narrative qui est en question, ça m’intéresse de savoir! Perso, ça fait un moment que je baigne dans ces histoires, pour moi il y a des choses évidentes mais j'aimerais apprendre à les faire passer le mieux possible.Je pourrai te retourner la question ;) pourquoi as-tu choisi cet axe narratif ?
Mais bon, là tout de suite, j'ai deux romans en relecture, une novella à réécrire en roman...Tout ça :o