J'ai pas compris, la pièce est dans l'index mais le sujet a été supprimé ou je sais pas quoi. Comme j'ai lu Hernani à l'occasion du défi, je me permets de (re)faire un sujet.
Alors alors, Victor le GrosHego, qui s'emmerdait grave et n'avait rien d'autre à faire, a écrit en 1830 Hernani, pièce ayant suscité beaucoup de réactions parce que mine de rien, elle rompt avec les habitudes des classiques. Selon Wiki, elle "consacre le genre du drame romantique", comme quoi, c'est pas rien.
L'histoire
Alors en très gros : nous sommes en Espagne (mais aussi à Aix-la-Chapelle à l'Acte IV) en 1519 et tous les matous (Hernani à la mèche rebelle, Don Carlos le vilain roi et Don Ruy Gomez, l'oncle aux cheveux blancs) sont raides dingues de Doña Sol, qui ne jure que par Hernani, bah oui, il a 20 ans, il est beau, il est le leaderoso d'une rebelión, franchement, y'a pas photo.
(https://monde-ecriture.com/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg641.imageshack.us%2Fimg641%2F8965%2Fhernani.jpg&hash=61ce9cdc07ade80e4b7bad15a555b9d0bff243c0)
Oh non mais qui s'est caché dans l'armoire ?!
Mon navis :
Je ne peux pas dire que j'ai aimé. En fait, je crois qu'il m'aurait fallu une mise en contexte. Parce que là, les grands discours, les grands sentiments, les grandes déclamations, bref, je crois un peu les très gros traits du romantisme me font bailler. Indépendamment de tout contexte sur classiques VS romantiques, l'histoire est pas folichonne quoi, surtout l'Acte IV (à Aix, donc), au moment où Don Carlos devient l'empereur Charles Quint. Certes, les costumes, les décors, tout ça, ça doit rendre. Mais le texte m'a pas particulièrement convaincue :/
Et vous ? Qu'en avez-vous pensé ? Peut-être pouvez-vous apporter un éclairage, justement, sur le contexte ?