Le Monde de L'Écriture
Coin écriture => Poésie => Discussion démarrée par: licorne le 26 juillet 2021 à 10:21:15
-
.
Follow the sun
(Suivez le Soleil)
(Injonction en lettres capitales sur la couverture du prospectus
d’une agence de voyages)
Le Culte du Soleil
Mon grand'père, paysan illettré,
ne s'occupait du temps
que pour les semailles et la récolte.
Entre les deux,
c'était à la grâce de Dieu.
Aujourd’hui, tous citadins,
plus personne ne sème ni ne recueille
mais on ne s’est jamais tant occupé
de la pluie et du beau temps.
«Aujourd’hui Il fait sombre,
on n’a pas aperçu le soleil »
« Fera-t-il soleil, demain ? »
Et s’il ne daigne pas se montrer,
on ira le chercher bien loin,
jusqu’aux antipodes.
Follow the sun
Nos ancêtres adoraient le soleil,
pour d'autres raisons.
Aujourd'hui,
c’est une idolâtrie nouvelle,
le culte du Soleil.
.
-
AH. Amusant. J'écoutais hier Alexandre Astier parler de cinéma et de Nolan, et d'Audiard. Il disait à propos de la complexité de Nolan que le risque tenait dans la nécessité de tenir par la main le spectateur et par là de prendre en otage la langue : "pour moi une réplique c'est pas sémantique, pour moi une réplique c'est de la langue, c'est de la musique : il faut que ça sonne. Et généralement [...] il y a un truc qui fait que c'est plutôt l'auteur qui se sert du comédien pour expliquer son script [...]. Mais c'est de la triche ça, c'est pas des répliques. C'est pas des dialogues ça. Je veux dire, Audiard disait " ce qui compte c'est que ça sonne, pas ce que ça veut dire".". Sans parler de complexité qui n'est pas le sujet de ton texte, au contraire, je ferai tout de même le même reproche. Cette désagréable impression d'être tenu par la main, impression que l'on attend pas lorsqu'on dit "poésie", cette sorte de non-consentement "j'ai quelque chose à dire, écoute, c'est ça, ça, ça et ça" tu n'y rentres pas tu es là pour me lire. Le message est trop clair et jamais l'espace est laissé au lecteur. Pas d'interprétation possible, pas d'air, juste une idée qui est dite, une langue de journaliste. Zumthor - merveilleux architecte qui sûrement par là a compris bien des choses de la poésie - disait aussi "une bonne architecture dois accueillir l'être humain, le laisser vivre et habiter et ne pas lui faire du baratin". J'ai cette impression de n'être pas ici accueilli. On comprend, "follow the sun", on sait la teneur du propos et l'idée, soit, mais encore ensuite ensuite tout est message, information, sémantique. Comme s'il fallait jusqu'au bout nous décrire l'idée plutôt que de la faire chanter. Jusqu'à la description "injonction en lettres capitales sur la couverture etc" alors il faut écrire "FOLLOW THE SUN" là c'est en lettres capitales et plus besoin de la description en plus de l'affichage de la publicité que le texte doit se faire ici à soi-même.
C'est une critique générale, elle va au-delà de ce texte bien sûr - je peux paraître bien plus sentencieux que ton texte le demande, pardon ; ce n'est pas ciblé à ce point sur toi mais l'occasion de défendre une vision. La poésie mérite bien parfois pour la défendre un peu de violence.
Si je devais maladroitement - comment ne pas l'être si rapidement dans un sujet si vaste - m'expliquer et résumer mon intuition ici, je dirais que la poésie est elle-même lorsqu'elle utilise l'auteur, et non quand l'auteur l'utilise. Dans le premier cas le poète est un accident, une circonstance particulière, l'outil de quelque chose de plus grand que lui-même et par-là il se transcende et sort de sa seule existence. Ça ne veut pas dire qu'il ne maîtrise pas son sujet, ni qu'il ne dit rien de lui-même, au contraire, mais que tout ce qui vient de lui est conduit au-delà de lui-même ; il est l'intermédiaire d'une chose plus vaste. Et alors l'interprétation nait, parce qu'hors de l'auteur certaines choses existent que la poésie amène et qu'il n'aura pas vu venir. La place est faite pour le lecteur - l'atmosphère -.
Pourtant le sujet sur le fond, le renversement du rapport au Soleil, peut être intéressant. L'idée est bonne, l'agence de voyage, le "culte". L'idée oui mais hélas il n'y a de langue que pour elle.
J'aurai mis ce texte dans la section "texte court", quoi.
-
(!)