-
Bonjour à tous,
Un texte de scène intitulé " Tu peux raconter".
Toutefois.
Il s'agit d'une étrangeté puisque le texte n'est pas à proprement parlé un texte de théâtre où les didascalies ne seraient qu'indicatives puisqu'elles ont presque un rôle de personnage, puisqu'elles pourraient être entendues.
Il s'agit d'un hommage, d'un deuil à la scène en quelque sorte. C'est après une discussion avec Beglous que j'ai repris l'écriture de ce texte. Je la remercie. Bien sûr c'est un jeu, entre le réel et l'imaginaire, entre ce qui est dit et ce qui est vu.
Le voici donc, dans son intégralité.
B
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
-
Bonjour Basic :)
Surprise que ce texte soit resté sans retour.
Mais bon, le théâtre me paraît être une niche ici.
Et du théâtre expérimental, à la croisée des disciplines, allons bon...
Je vais me permettre de faire à ta façon, à distiller au fil de ton texte, mes réactions et interrogations.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Il y a donc une deuxième partie ?
-
Merci Beglous,
il y a bien une deuxième partie que je n'ai pas postée. d'ailleurs il faudra bien que je reprenne cette partie là rien que pour remplacer les ronds par des tirets)
Je prendrai le temps de te répondre en détails du mieux que je peux. Juste un peu pour préciser le projet :
Il s'agissait d'un texte tourné vers la scène mais... adressé à une personne en particulier ( même si le texte doit pouvoir passer sans que l'on connaisse la personne en question), cette personne est mon camarade de scène, danseur et chorégraphe qui comme tout un chacun fut rattrapé par l'âge comme on dit. C'est une sorte de deuil, de deuil à la scène, c'est pour ça que je parle de deux voix et plus d'une voix et d'un danseur, c'est pour ça que la danse est d'abord un texte avant d'être un mouvement.
Ici, les didascalies, qui doivent être avant tout des indications de jeux, de décor, d'entrée et sortie... quittent leur seules valeurs techniques pour devenir texte à part entière. On sera plus dans un lecture d'un texte poétique ou ce qu'on verrait n'aurait pas grand chose à voir directement avec ce qui est dit, une sorte d'opéra sans musique, ou une chorégraphie. C'est donc les raisons des découpes particulières, des étrangetés des didascalies. C'est plus un jeu mélancolique sur cette relation entre lui et moi, qui voudrait prendre une valeur supérieure, donc pas complétement un texte de théâtre.
Mais j'y reviendrais.
En tous cas merci de t'intéresser à ce texte qui effectivement a rebuté.
B
-
Bonjour Beglouss,
une réponse plus complète.
Que tu te sois penchée sur ce texte, m'a poussé à le regarder d'un peu plus près. Bon, c'est une accumulation, pas certain qu'elle soit digeste. En tout cas certainement un boulot à faire du côté de la typo, en dehors du pur travail du texte. merci donc encore une fois. Je te posterais la suite, si tu as le courage de t'y pencher... mais je vais le gratter un peu.
B
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
-
Bonjour Basic et merci pour tes retours conséquents :)
J'apprécie que tu m'aies précisé le contexte d'écriture de ce texte, et en même temps j'aurais aimé le découvrir petit à petit, en relisant, en échangeant, en lisant la suite, pour arriver à me formuler une hypothèse que tu serais venu confirmer ou infirmer. Personnellement j'aime les flottements, j'aime la résistance d'un texte poétique. Cela dit, ton texte reste encore chargé de bien des mystères.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Je vais revenir sur quelques réflexions de ton second message :
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Tu peux volontiers poster la suite.
Je réalise après-coup que c'est peut-être bizarre pour toi qu'un texte qui date un peu maintenant soit remonté. D'autant plus que je sais à présent qu'il a une valeur affective toute particulière pour toi.
-
Bonjour Beglous,
D'abord quand je parlais de deuil, il s'agissait du deuil de la scène. J'ai participé à une dizaine de spectacles avec mon camarade, dans une vraie coopération artistique, une confiance absolue et puis, hop... on est vieux et le danseur ne danse plus. Si le texte était plus puissant, ou plus clair, je n'aurai pas eu à te faire cet aveu.
je crois que tu as raison sur de nombreux points.
je pense que ce texte est un agrégat d'émotions, de bribes de textes, d'images qui mériterait d'être recousus.
Je pense que les didascalies scéniques ne devraient pas apparaitre comme tu le dis. Peut-être, à la place une phase descriptive de ce qui pourrait être sur la scène, comme un film dans le film. Donc, un objet qui n'est que parcellement un texte de théâtre. Peut être que les voix soient vraiment des voix. Qu'elles appartienne aux corps sur scène, mais dans un temps autre, un enregistrement en tout cas off. Que les corps sur scène ne fassent que les actes quand ces nécessaires et les incarnations...
bref, à reprendre donc.
Il a fallu que tu le lises et que tu pointes ces évidences, pour que je me dise que peut-être faudrait il s'y replonger, maintenant un rien débarrassé de cette sorte de sacralité liée à l'émotion, par ta lecture, le texte peut passer à un autre état : de ma scène intérieure à une scène plus universelle.
je vais donc, me remettre à l'ouvrage, je le reposterai quand j'aurais bricolé.
B
-
Bonjour Basic,
il s'agissait du deuil de la scène
Je n'étais pas sûre de t'avoir bien compris, merci à toi d'avoir rectifié.
Si le texte était plus puissant, ou plus clair, je n'aurai pas eu à te faire cet aveu.
Je ne suis pas d'accord et comme je te le disais, ton texte offre une certaine résistance, propre à la poétique et qui fait tout son charme, il faut lui donner l'occasion de macérer un peu dans l'esprit. C'est, à mon sens, plus un texte d'évocation qu'un texte narratif, donc il peut très bien évoquer la perte, la rupture, sans pour autant exprimer concrètement l'envers du décor.
je pense que ce texte est un agrégat d'émotions, de bribes de textes, d'images qui mériterait d'être recousus.
C'est probablement un texte à mille-feuilles qui, tel un bon vin, et parce qu'il repose sur ce nid d'émois, va se bonifiant avec le temps.
Peut-être, à la place une phase descriptive de ce qui pourrait être sur la scène, comme un film dans le film. Donc, un objet qui n'est que parcellement un texte de théâtre
Je te rejoins complètement sur ce point.
maintenant un rien débarrassé de cette sorte de sacralité liée à l'émotion, par ta lecture, le texte peut passer à un autre état
C'est ainsi que je vis les choses aussi.
à te relire ;)
-
Merci Beglous
je posterai le tout quand je l'aurai un peu bosser.
B
-
Bonjour à tous et surtout à Beglous
j'ai remanié le texte, maintenant nouvelle version en première page version remaniée (https://monde-ecriture.com/forum/index.php?topic=38226.msg600756#msg600756)
B
-
Je me suis replongé avec plaisir dans le torrent de tes mots. J'y ai retrouvé ce lyrisme un peu rugueux qui te caractérise, cette exubérance qui donne à ton écriture une fougue poétique intense. Je suis, te souvient-il, fort amateur de théâtre, m'aventurant moi-même de temps en temps dans la création, voire la réalisation d'ouvrages de cette nature et je mesure ici le travail accompli. l'œuvre est cathédralesque, mais d'un gothique flamboyant qui laisse au visiteur le sentiment d'avoir vécu une aventure entre ivresse et mysticisme. Un salut respectueux pour le travail critique remarquable deBeglous à la suite de qui l'on ne peut que formuler un commentaire maladroit. Je me limite donc à te faire part de mes impressions, ayant ressenti ce morceau à l'instar d'une œuvre musicale contemporaine où se conjuguent les douceurs et les stridences sur un tempo effréné mais maîtrisé.
Bien cordialement à toi.
Ce texte étend le produit une reconnaissance vocale comporte probablement des erreurs orthographiques dont je vous prie de m'excuser mais auquel je ne peux remédier en raison d'une vision très défectueuse.
-
Merci Hellian de repasser par ici et de me confier ton ressenti sur ce texte. Difficile pour moi, de prendre assez de champ, grâce à toi et à Beglouss, j'en ai.
J'espère que tu vas bien, que tu restes au frais.
B
-
Bonjour Basic,
Promesse tenue, dans ma lenteur estivale, me revoilà, tu peux raconter, j'écoute.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Je partage l'idée de cathédralesque d'Hellian, notamment par la temporalité embrassée dans ce texte, cet universel que cela raconte. Je pense cependant qu'il y a encore des remaniements à faire, qu'il persiste quelque chose de confus entre le dire-scène et le faire-scène. Au plaisir d'échanger si tu le souhaites sur ce texte et sur mes remarques et interrogations, avec la temporalité qu'est la mienne, c'est à dire potentiellement très étirée.
Un petit mot à Hellian que je remercie chaleureusement pour son compliment :coeur:
-
Bonjour Beglous
je vais prendre le temps de regarder tout ça.
Tes indications sur les fausses dydascalies sont fort justes, il faut toutefois que je garde un rien de didascalies classiques et beaucoup d'autre chose pour que le " système du texte" soit visible et cohérent.
pourquoi deux personnages ? Il m'en faut deux parce qu'il s'agit bien d'une dualité, l'acteur et son double aurait dit l'autre, ce couple intriqué qu'il peut y avoir entre l'acteur et le personnage. Il m'en faut deux aussi, parce qu'il s'agit d'évoquer le duo, le dialogue homme-femme, écrivain- danseur.
Le retour vers l'enfance : le jeu ( de l'acteur) pour moi, tire sa racine dans l'enfance ( encore une racine) le deuil du plateau c'est aussi le deuil de l'enfance, mais on ne l'a perd pas complétement, elle reste en tête, elle reste là, et ça joue... toujours même quand ça veut plus monter sur le plateau, la grande scène continue
mais je regarde tout ce que tu m'as dit, sur ce texte pas facile.
merci encore
B
-
Bonjour
ce post est plutôt adressé à Beglous, qui a commencé un gros boulot sur ce texte. Donc voici les premières modifs sur les deux premières pages.
B
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
-
Bonjour,
un élément de travail plutôt pour Beglous.
Si il y a des lecteurs intéressés par le texte, plutôt le lire en premier post "Tu peux raconter" avant l'étape de travail (https://monde-ecriture.com/forum/index.php?topic=38226.msg600756#msg600756)
B
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
-
Bonjour
toujours plutôt pour Beglous ( mais n'abandonne pas ton bateau dans la mer, tes enfants dans un souterrain, ta grand-mère en haut du Fujiyama, ta peinture en haut des échafaudages...)
une question en liminaire : comment je dis quand je parle de Première voix ou Deuxième voix , il ou elle ?
la troisième partie
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
-
J'ai retrouvé mon bateau
mes enfants s'en sont sortis
ma grand-mère a fini par craquer
et la peinture s'écaille déjà
mais
me revoilà
des mois plus tard
aïe ma vie.
Je suppose que tu es à présent à mille lieux de ce texte.
Et il y a une nette différence entre du recul et de l'absence,
mais enfin, ne dit-on pas, mieux vaut tard que... enfin tu sais bien.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Et sinon, j'aime vraiment beaucoup ce texte.
-
Beglous,
je vais (maintenant que je suis en vacances) prendre le temps de regarder tes dernières remarques. merci de ne pas avoir lâcher l'affaire.
B
-
Si nous continuons notre échange sur ce texte et sur l'on parle de mise en scène.
Je ne crois pas que ce texte rencontrera la scène un jour ou l'autre. Je suis parti de ce constat ( de cette déception peut-être, de cette frustration certainement) pour faire croire ou jouer à une mise en scène intériorisée, il n'y a que moi qui joue, il n'y a que moi qui parle, il n'y a que moi qui lit. C'est un spectacle intérieur. Bien entendu puisque je le donne à lire, puisque j'invite quand même au "spectacle" un lecteur potentiel ( ne serait ce que sur le petit théâtre du mde) il y a des restes du "contrat théâtral" des vestiges : les didascalies par exemple mais pas que, je pense.
Donc, il n'y a pas de metteur en scène, il n'y en aura pas. Alors les indications scéniques ne sont plus des indications scéniques, elles sont du texte à dire, tantôt poétique, tantôt servant à construire des images. A la réécriture, c'est un peu un casse tête. Par exemple ce passage : Il se passera sur le plateau ce qui a été dit. Première Voix exécutera cet enchaînement d’actions à la manière d’un danseur, même si il n’en est pas un (je suis pas sûre que ce soit bien nécessaire, c'est un peu comme de dire : tu n'en as pas les qualités mais tu feras comme si, cette parenthèse c'est ta remarque) Ce passage marque mon rapport particulier avec la danse, j'ai travaillé avec un danseur, de longues années, nous avons partagé des plateaux de jeu, alors ce danseur qui n'est pas un danseur, c'est exactement le rapport que nous avions tous deux sur la scène, il m'était impossible de ne pas le dire. Le lecteur ne le comprendra pas, seul le lecteur que je suis le voit véritablement tel qu'il est.
B