Le Monde de L'Écriture
Coin écriture => Poésie => Discussion démarrée par: PLetc le 07 janvier 2011 à 21:19:15
-
Un globe rond,
D'éclat de vue crevassé,
Eclatant de brillance, crevassé de rondeur,
La fosse éclatante du rond visionnaire;
Blettes dalles endimanchées,
Ployent ces cariatides,
Ce canard Andromaque obséquieux qui recule drôle
Passe univoque;
J'ai offert cette Terre pour
entendre, leurs coeurs sous voix:
Il tombe enfin, rite d'or
La fosse éclatante du rond visionnaire;
Ne te touchant pas -
L'oiseau hiératique ne s'envole plus
Elle rassemble les légions bizarres
Dont elle est l'héroïne;
Tonnant cet éclair fatal martelé arrondi
Papillons moustiques et sauterelles
Qui sait depuis combien déjà
Inéffables, haïssent.
La brise qui luit, des paupières,
Le chas aigre des badauds m'ennuie,
Ils s'en défient, pétéchie -
Je suis leur âtre;
L'abandon de tes aumônes
rend nébuleux, et l'ainé -
immense immense immense:
c'est juste -
Mené par un cortège de bétail
Loin au dessus de nous;
Volontaires violents,
Un troupeau de lions.
-
Autant être honnête, je n'ai rien compris et je n'ai vraiment pas accroché. La structure des vers est vraiment à revoir.
leurs coeurs sous voix:
Sens ? Syntaxe.
Elle ressemble les légions bizarres
"Elle ressemble les" ? ? ? Sens ?
Qui sait depuis combien déjà
Inéffables, haïssent.
Le verbe à la fin est rapporté à quoi ?
Le chas aigre des badauds m'ennuie,
Cela signifie quoi ?
etc.
-
C'est bel-et-bien "elle rassemble", j'ai corrigé cette erreur de frappe.
-
ce qui ne veux quand même pas dire grand chose^^".
En fait, j'ai l'impression que tu t'es contenté de choisir des mots qui faisaient jolis dans le dictionnaire et de les coller les uns à côté des autres, sans véritablement t'interroger sur leur sens. En soit, l'exercice pourrait être intéressant, à condition de vouloir dire quelque chose ...
-
Ah ?
-
Par exemple :
Ce canard Andromaque obséquieux qui recule drôle
Les mots choisis ne sont pas désagréables à l'oreille en tant que tel... mais la phrase ne veut pas dire grand chose ._. . C'est quoi un canard obséquieux qui recule drôle ?D'ailleurs, c'est quoi reculer drôle ? Etc etc etc...
IL n'y aurait qu'une ou deux phrases de ce genre, ça irait encore, mais on peut le faire pour presque toute^^"
-
Ce n'es pas à moi de révéler un quelconque sens, je pense, mais bel et bien au lecteur d'en trouver.
-
Euh... rassure-moi. Quand tu l'as écris, tu trouvais cela sensé, ou tu attends qu'un lecteur y trouve un sens ?
-
Il me semble que je trouvais ça sensé, et, non, je n'attends rien du lecteur, qu'il fasse comme bon lui semble.
-
Moi je trouve ton texte sans queue ni tête. J'aimerais avoir un indice pour le comprendre.
-
Malheureusement, je n'ai pas d'indice à donner. Si tu le trouves sans queue ni tête, tant pis.
-
Ce n'es pas à moi de révéler un quelconque sens, je pense, mais bel et bien au lecteur d'en trouver.
Le lecteur n'est pas là pour s'amuser à deviner les choix de l'auteur à chaque vers.
------------
L'abandon de tes aumônes
rend nébuleux, et l'ainé -
immense immense immense:
c'est juste -
Les tirets c'est quoi ? La ponctuation est où dans le troisième vers ?
Rend nébuleux quoi ? C'est juste quoi ?
-
Le lecteur est là pour faire ce qu'il désire.
Le tiret: http://fr.wikipedia.org/wiki/Tiret
La ponctuation est dans les deux points.
-
Personnellement, je trouve ce poème tellement vide de sens que ça en devient carrément ridicule. Excuse-moi, mais j´ai parfois retenu des pouffements cyniques.
Avant de viser à l´hermétisme mallarméen, encore faut-il afficher une vraie recherche poétique. Ce qui n´est pas ton cas. Pardon.
-
Je te pardonne, ce n'est pas donné à tout le monde.
-
Waw Ambrena, tu as le pardon de Dieu, tu dois être fière dis donc *-*
Plus sérieusement, comme les autres, je ne vois pas où le poème mène. Peut-être en le lisant vite, on peut uniquement s'intéresser aux sonorités. Le concept aurait pu être original si tu l'avais enregistré en fichier audio. Mais honnêtement, je ne vois pas de sens. Que ça soit dans le détail ou en général. Je vais voir si tu as fait d'autres textes, sait-on jamais.
-
Un globe rond,
D'éclat de vue crevassé,
Eclatant de brillance, crevassé de rondeur,
La fosse éclatante du rond visionnaire;
c'est comme en latin, les verbes sont sous-entendus ? :mrgreen:
Sinon la répétition me convainc pas du tout. Enfin, c'est quoi son intérêt ?
Blettes dalles endimanchées,
Ployent ces cariatides,
Ce canard Andromaque obséquieux qui recule drôle
Passe univoque;
c'est ploient, je crois.
sinon, c'est agrammatical. Et pas français du coup. Donc pour comprendre ce que tu veux dire...
J'ai offert cette Terre pour
entendre, leurs coeurs sous voix:
Il tombe enfin, rite d'or
La fosse éclatante du rond visionnaire;
nan mais ça n'a aucun sens. On passe de "il" à "elle" et faut pas de virgule entre un verbe et son complément
Tonnant cet éclair fatal martelé arrondi
Papillons moustiques et sauterelles
Qui sait depuis combien déjà
Inéffables, haïssent.
ineffables
encore une fois, la syntaxe me laisse perplexe.
La brise qui luit, des paupières,
Le chas aigre des badauds m'ennuie,
Ils s'en défient, pétéchie -
Je suis leur âtre;
pourquoi on passe d'un article défini à un article indéfini ?
L'abandon de tes aumônes
rend nébuleux, et l'ainé -
immense immense immense:
c'est juste -
c'est le texte qui est nébuleux
J'ai strictement rien compris et j'ai aucune envie en tant que lectrice de faire un effort de compréhension quand déjà la syntaxe n'est pas française. Ensuite, c'est vrai que c'est pas n'importe qui qui peut faire de la poésie hermétique, donc avant de nous prendre pour des futurs Rimbaud et Mallarmé, soyons bons en écrivant français.
Ceci dit si jamais tu veux nous prouver qu'il y a effectivement un sens, je suis toute ouïe. :huhu:
-
Waw Ambrena, tu as le pardon de Dieu, tu dois être fière dis donc *-*
Ça fait très Shaka de Saint Seiya...
*Ceci est du flood pur et je sors*
-
J'ai trouvé que la rotondité métaphysique ou pataphysique de l'exemplarité linéaire mais non aristotélicienne de l'ensemble du projet contrevenait à l'émancipation hardie des point sur les "i" lesquels permettraient pourtant de gommer la préciosité stylistique, ontique et perpendiculaire de la vision nocturne de l'archéoptéryx.
Mais ce n'est là que mon avis, bien sur, et en toute humilité.
Votre nyctalope.
-
Je viens de découvrir mon" texte au hasard", je me suis laissée bercer par la sonorité des mots et l'ambiance générale qui en ressort. c'est assez mystérieux. Je ne peux pas dire grand chose de plus, peut-être la profusion de mots recherchés bouche un peu l'indicible poétique.
Je n'aime pas être dans une position de critique surtout dans les détails, la forme etc. Les retours m'ont un peu choqué sur ce plan, ce n'est pas du tout ce que je recherche comme échanges.
Ce texte est de la poésie et en tant que tel , il n'y a aucun sens à chercher, c'est comme la peinture, on peut en repérer les lignes de forces, l'impact émotionnel...
-
Oula!
J'ai peut-être trouvé les réponses des autres un peu fermées, mais ils amènent un bon point. En surface, le poème n'offre pas beaucoup place à la compréhension.
Mais bon, je me fous de comprendre ou pas. Tes vers m'ont fait rêver un instant, leur complexité (ou leur simplicité) m'ont forcé à le relire et à me laisser bercer dans les belles sonorités et aussi dans les petites images qui m'apparaissaient. J'ai trouvé cela étrangement envoûtant et, là où plusieurs ont décroché, je me suis laissé emporter sans trop poser de questions et j'ai trouvé ce poème plaisant. Je ne sais pas ce que tu attendais comme critique et si tu en attends toujours une mais je dois dire avoir bien aimé ce texte. Chapeau.