Le Monde de L'Écriture

Coin écriture => Textes courts => Discussion démarrée par: Dot Quote le 03 Décembre 2020 à 21:31:49

Titre: la course d'escargots (explicit)
Posté par: Dot Quote le 03 Décembre 2020 à 21:31:49

écrit tout à l'heure...

alors, pour préserver la pudeur des personnages concernés, puisqu'il s'agit là d'un texte implicitement explicite, eh bien je le glisse dans des spoilers, c'est, on va dire, par mesure de sécurité, ou plutôt, afin de nous assurer que chacun qui pourrait lire ce truc peut être tracé à la trace, et surveillé jusqu'à ce que mort s'ensuive, par les effet de cette prose qui, oui, je sais que ça répond à l'AT érotique, mais ce n'est que du pornographique déguisé en bienséant, donc bon, je sais pas ce que ça vaut et par sécurité donc, pour, la sécurit aussi, eh bien je le met en spoileur, cette course d'escargots huhi...

ah et puis je voulais dire... je sais plus

la course d'escargots
#shesupset #bothareready #finishhim #whollwin

---

Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.

Titre: Re : la course d'escargots (explicit)
Posté par: Safrande le 03 Décembre 2020 à 22:47:56

J'ai bien souri, pour cette scène improbable, aux règles incompréhensibles. Ton humour, doublé de ton goût pour l'absurde, pour l'ironie avec laquelle tu traite tes personnages, me parlent beaucoup. Il y a, je trouve, des fautes de ton (le "Prêt ? Partez ! ; le "Hop !" ; le "Ok, ok", bon là je chipote, c'est les détails des détails), et par moment des phrases qui pourraient être allégées. Mais tout ça ne tient pas face aux trouvailles formelles (le jeu avec les noms ; la répétition du "je vous dirai" ; puis tous les petits détails de ton écriture, si particuliers, qui seraient difficile à expliquer/d'y mettre le doigt précisément dessus).

J'aime bien cette espèce de compétition entre les deux hommes, finalement organisé par la femme, et l'impression de vulnérabilité qu'ils donnent entre ses mains (sans mauvais jeu de mot). On dirait des petites bêtes vraiment ridicules, menés en bateau.

A bientôt Dot  ;D

Titre: Re : la course d'escargots (explicit)
Posté par: Cendres le 04 Décembre 2020 à 09:25:41

Merci pour ton texte
Honnêtement je n'ai pas tout compris. Du moins j'ai compris que c'est une femme qui couche avec deux hommes et ils ne veulent pas être le premier a avoir fini.

Je trouve pas ton texte érotique ou pornographique.
Tu as une façon personnelle d'écrire qui fait que ton écriture ne s'offre au premier venu.

Titre: Re : la course d'escargots (explicit)
Posté par: Dot Quote le 04 Décembre 2020 à 21:05:30

ravi de vos témoignages de réaction !
merci

je dois avouer ne pas trop savoir comment ni discerner ni vraiment répondre à ce que soulève le touti comme interrogation, néanmoins je peux remarquer que je ne te comprends pas Cendres, ou du moins ai-je du mal à envisager quel dictionnaire est dans ta tête pour que tu m'écrives que : tu comprends qu'il s'agit d'un acte sexuel partagé qui est retranscrit, mais ce n'est ni érotique ni pornographique ? là je suis out, dsl, l'un est la définition approximative du deuxième, et le premier une version euphémiste du suivant, donc... 'fin non ? porno, c'est l'industrie de représentation du sexe, érotique, c'est la version sans sexe... donc là t'inventes une case ? genre pas porno, pas éro, mais on discerne qmm un truc qui est un peu métaphysique ?

heu bon, voilà, sinon je rebondis sur le terme qui siet bien d'une certaine manière : ridicule
mais quoi que que ? des diffraction phénoménologiques ? ahah ou pas

0O

Titre: Re : Re : la course d'escargots (explicit)
Posté par: Cendres le 05 Décembre 2020 à 17:10:47

Citation de: Dot Quote le 04 Décembre 2020 à 21:05:30

ravi de vos témoignages de réaction !
merci

je dois avouer ne pas trop savoir comment ni discerner ni vraiment répondre à ce que soulève le touti comme interrogation, néanmoins je peux remarquer que je ne te comprends pas Cendres, ou du moins ai-je du mal à envisager quel dictionnaire est dans ta tête pour que tu m'écrives que : tu comprends qu'il s'agit d'un acte sexuel partagé qui est retranscrit, mais ce n'est ni érotique ni pornographique ? là je suis out, dsl, l'un est la définition approximative du deuxième, et le premier une version euphémiste du suivant, donc... 'fin non ? porno, c'est l'industrie de représentation du sexe, érotique, c'est la version sans sexe... donc là t'inventes une case ? genre pas porno, pas éro, mais on discerne qmm un truc qui est un peu métaphysique ?

heu bon, voilà, sinon je rebondis sur le terme qui siet bien d'une certaine manière : ridicule
mais quoi que que ? des diffraction phénoménologiques ? ahah ou pas

0O

J'ai des définitions certainement très personnel . Pornographie, texte plus ou moins cru. Erotique, texte qui parle de sexe sans être cru. Mais dans les deux cas pour donner une gratification sexuelle a son/sa  lecteur/lectrice.
Je n'ai pas retrouvé mes définitions, d'où mon avis.

Lorsque je commente, l'avis ne concerne que mon point de vue. Il n'est que ma vision des choses, qui peuvent être totalement erroné .