Résumé :Tiens je suis en train de lire du Stevenson, Apologie de l'oisiveté.
La première version de Dr. Jekyll et Mr. Hyde terrifia son propre auteur (et son épouse, surtout). Plus long, sans doute, et partiellement autocensuré, écrit en un seul jet et sur trois jours, le texte définitif conserve néanmoins toute la force du rêve qui l'a suscité. Dédoublement de la personnalité, retour du refoulé, instinct de mort, la psychanalyse était encore dans les limbes quand ce fils de clergyman écossais, en 1885, explorait les profondeurs du psychisme avec une audace inouïe. Car il en fallait de l'audace, à cette époque de puritanisme triomphant, pour disséquer ainsi nos pulsions les plus obscures. Érigé au statut de mythe, maintes fois porté à l'écran, simplifié et trahi, Dr. Jekyll exige une relecture attentive : alors se découvre une oeuvre rigoureuse et inspirée, d'une richesse de pensée et d'une modernité absolues. (source web)
Mon avis :
Tout simplement génial. A la fois conte fantastique et enquête policière, l'intrigue est passionante et soulève bien des questions psychologiques, sociales et philosophiques. Un chef d'oeuvre.
Pareil, Jeckyl je l'ai lu au collège, j'avais bien aimé. Les descriptions de la métamorphose m'avaient marqué. Dans l'adaptation de 1941, Lana Turner, qui jouait la fiancée du toubib, m'avait fait forte impression aussi, avec sa jolie bouille de poupée de porcelaine. ^^mais Brico, en 1941 tu n'avais plus l'âge d'être émoustillé par une belle actrice, si ? :--) :--)
L'île au trésor, j'ai trouvé ça gentil, mais sans plus.