Salut David !
Voilà quelques retours sur le style et l’intrigue, comme tu le demandais. J’ai aussi repéré pas mal de coquilles (erreurs de conjugaison, confusions ces/ses ou voie/voix, des soucis dans la ponctuation). Si ça t’intéresse, je pourrai te faire un retour plus détaillé.
Sur la forme :
- A plusieurs reprises, notamment au début du texte, tu fais de nombreux retours à la ligne qui sont à mon avis superflus. Des paragraphes plus longs fonctionneraient et pourraient « densifier » un peu le texte.
- Globalement le style et le vocabulaire sont simples, ça me va. Par contre dans ce contexte, j’ai tiqué sur « flavescente » (bon, passe encore, j’ai appris un mot), sur « coruscante » et sur « infrangible ». Pourquoi pas utiliser des mots rares, mais là ça ne me parait pas cohérent/homogène avec le reste du texte.
- Tu utilises beaucoup de virgules et de points de suspension, un peu trop à mon gout. Je trouve que ça rend le texte moins dynamique, notamment les dialogues (par exemple au moment où l’infirmière lui parle du tisserand pour la première fois, qui devrait être un moment de tension assez fort).
Sur l’intrigue :
- Au début, tu écris « La femme lui répondit » : ça donne l’impression qu’il ne (re)connait pas Erika, mais en fait si ?
- A l’inverse, « Le docteur White venait d’entrer dans la chambre » sous-entend qu’il connait le docteur ; pourtant tu nous dis qu’il vient de se réveiller et ne se rappelle de rien.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
- Le début m’a semblé un peu long. L’histoire semble banale, et tu apportes assez peu d’informations. Je pense que tu pourrais le raccourcir en le focalisant plus sur les informations importantes, et éventuellement en ajoutant des indices qui annoncent la suite pour le lecteur – tu le fais un peu mais c’est délayé par les nombreux dialogues, je trouve.
- De manière générale, je trouve qu’il y a beaucoup de dialogues par rapport à la « quantité d’informations » qu’ils apportent, et que ça ralentit l’histoire, c’est dommage dans les passages d’action ! A mon avis il y a pas mal de dialogues pour lesquels tu pourrais réduire le nombre de répliques en apportant à peu près les mêmes infos.
- Le pendant de ces dialogues un peu trop nombreux, c’est que j’ai eu du mal à m’attacher à Marcus parce que j’en savais peu sur ce qu’il ressentait. Par exemple, à plusieurs moments tu dis qu’il est « désespéré », mais j’avais du mal à y croire. Dans la première scène à l’hôpital, je me suis demandé ce qu’il ressentait physiquement - est-ce qu’il a mal ? est-ce qu’il sent son corps ? psychologiquement, est-ce qu’il est inquiet ? dans le coton ? à quoi pense-t-il ?
- J’ai eu du mal aussi à donner du corps aux personnages secondaires, Erika par exemple : on ne sait pas grand-chose de son travail, de ses centres d’intérêt… on ne sait pas non plus à quoi elle ressemble, ou si elle se déplace de telle ou telle manière, etc. Je pense que quelques petits détails pourraient suffire à faire la différence.
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.
Plus dans le détail :
- Pourquoi est-ce que sa femme n’essaye pas de lui faire des rappels plus tôt, avant qu’il croise l’homme de la ruelle ? surtout que la situation a l’air particulièrement urgente
- « Vingt-deux pourcent, c’était le nombre qui statistiquement permettait de ne pas consommer plus que ce que la terre était capable de fournir » => si c’est à la surconsommation des ressources de la planète qu’on s’intéresse… alors en moyenne il faudrait réduire de plus que ça, techniquement, non ?
Bref, globalement j’ai trouvé que les différents retournements de situation étaient intéressants, mais avec des infos qui arrivent un peu tard (sans qu’on ait eu d’indice avant pour se faire sa propre enquête), et un peu délayé par les dialogues. Le texte pourrait être beaucoup plus percutant avec un peu de retravail, à mon avis !
Hello David,
J'ai introduit ces mots "riche", pour participer à une sorte de concours d'écriture. Pour participer, il fallait y introduire les 3 que tu cites plus "exhalaison" ... Je me rends compte que j'aurais du les enlever, ils ne correspondent absolument pas à mon style
Effectivement, ça détonne dans le texte !
Merci encore une fois pour ton retour, et de mettre le doigt là ou ça fait mal ;D
Pour poursuivre sur cette lancée :mrgreen: et comme ça avait l'air de t'intéresser, voilà des retours plus détaillés sur ton texte (sans ce que j’avais déjà dit dans mon premier message). Je ne suis pas allée jusqu’au bout et tout ne sera peut-être pas pertinent si tu fais des modifs un peu plus globales sur le texte, mais comme il y a pas mal de remarques qui reviennent ça te donnera peut-être des pistes !
A une prochaine :)
Désolé, vous n'êtes pas autorisé à afficher le contenu du spoiler.